ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Naja, bei den Szenarien geht es auch um Wahrscheinlichkeiten. Da betrachte ich im genannten Zeitraum deinen Supervulkan als extrem unwahrscheinlich. Dass Preise auch in Zukunft so sind, wie heute, ist doch nun wirklich eine realistische Möglichkeit. Übernahmeangebote kommen in der Branche laufend vor und werden voraussichtlich auch noch zunehmen, weil sich noch ein paar Unternehmen die Lieferketten absichern wollen. Und der mögliche Überfall Taiwans durch China bis 2027, ist das Basisszenario der deutschen Außen- und Wirtschaftspolitik. Genau deswegen wird ja das "De-Risking" vorangetrieben.

Also ich wäre mit Szenario 2 sehr zufrieden.

Szenario 1: Die Preise auf den Rohstoff- und Absatzmärkten sind in 6 Jahren so, wie das aktuell der Fall ist. Heute liegt der Preis für battery grade Lithiumhydryoxid bei 41.261 US$, also sogar 30% höher, als in der FEL3 Studie kalkuliert. Der aktuelle Preis für das Spodumenkonzentrat liegt aber bei 4.030 US$ und damit um 105% höher als in der FEL3 Studie kalkuliert. Die tollen Renditen aus der FEL3-Study haben sich in Luft aufgelöst. Fraglich ob bei solchen Preisen und den hohen operativen Kosten überhaupt Gewinn erzielt werden kann. Szenaro 2: Ein australischer Minenbetreiber gibt in den kommenden Monaten ein  Übernahmeangebot für Rock Tech in Höhe von 4,2 € ab. Es werden über 50% der Aktien angedient. Der australische Minenbetreiber bestimmt die Geschäftspolitik, liefert das Spodumenkonzentrat für Guben und verkauft die Mine in Kanada. Die Gewinne lässt man durch hohe Preise für das Spodumenkonzentrat im steuerfreundlichen Australien entstehen. Szenario 3: China greift, wie von den Geheimdiensten erwartet, im Jahr 2027 Taiwan an. Es kommt zu harten Subventionen und einem Handelskrieg. Europa kann aufgrund fehlender Vorprodukte aus China nur 10% der Batterien produzieren, die aufgrund der Produktionskapazitäten möglich wären. Für das Lithiumhydroxid aus Guben gibt es keine Abnehmer.  Und dann gibt es noch unzählige andere Szenarien, die durchaus im Bereich des Möglichen liegen.

Welche zum Beispiel?

Da gibt es auch dazwischen noch alle möglichen Szenarien, die Wirklichkeit werden könnten.

@ Orbiter hast du meinen Post gelesen? Er wurde gelöscht. Keine Ahnung warum…

In sechs Jahren sprechen wir von einen Milliardenunternehmen oder von nix

Auf der Rock Tech Seite von CEO, hier der Link https://ceo.ca/rck wurden heute die SEDI Insider filings aktualisiert (auf der linken Seite, etwa in der Mitte). Für 6 Manager gab es insgesamt 600.000 Optionen https://abload.de/img/rck-optionen5hi2c.jpg Und es wird auch das Ausübungsdatum und der Ausübungspreis angezeigt. Die sind alle in knapp 6 Jahren fällig, konkret am 21.06.2029 und der Ausübungpreis liegt, ebenfalls bei allen, gerade mal bei 2,00 CAD! Hier exemplarisch die 150.000 Optionen für Harbecke https://abload.de/img/rck-optionen-harbeckeldebr.jpg Das nenn ich bei diesem Ausübungspreis ausgesprochen großzügig, sofern das Projekt so erfolgreich wird, wie Harbecke es immer verspricht. Der Kursverfall in letzter Zeit, hat hoffentlich nichts mit diesen Optionen zu tun.

Wieso sucht der Harbecke kein Investor aus Kanada?

Habecks Rohstoff-Fonds ist evtl doch noch nicht tot. Gestern gab es dafür Unterstützung von den Wirtschaftsministern aus Frankreich und Italien, die bei Habeck zu Besuch waren. Ca 1 Mrd € schwer soll der Rohstoff-Fonds werden, mit dem der Abbau von kritischen Rohstoffen im Ausland gefördert werden soll. Wäre dann theoretisch eine mögliche Subvention für die Mine in Kanada. https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/wirtschaftspolitik-rohstoff-fonds-koennte-doch-noch-kommen-habeck-erhaelt-rueckendeckung-aus-dem-ausland/29227958.html

Heute ist die Canaccord Genuity Group Inc.'s Lithium in Canada 2023 Konferenz. Mit dabei sind Sayona, Critical Elements, Patriot Battery Metals, Winsome Resources, Frontier Lithium, Green Technology Metals, Piedmont Lithium Inc., E3 Lithium und LI-FT. Wenn ich das richtig in Erinnerung habe wurde Rock Tech auch schon von Canaccord bewertet. Schade, dass sie nicht mit dabei waren. Etwas "Aktionärspflege" in der kanadischen Heimat, wäre sicher sinnvoll. https://www.linkedin.com/posts/alex-burlatschenko-cfa-mba-82068710_quebec-ev-activity-7079493270375923714-Og0L

So sehe ich das auch.

Mal sehen was auf SEDAR als Begründung genannt wird.