ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Kurs Rock Tech Lithium
0,617 EUR
-0,80 % -0,005
10:30:02 Uhr, L&S Exchange
Kommentare 61.271
Neu laden
Anfang
D
Daswirdschonwerden, 19.10.2023 8:04 Uhr
1
Im Prinzip habe ich dir auf alle diese Fragen bereits Antworten gegeben. Aber ok, dann erneut. Zu 1) Guck dir bitte das Bild des Konverters in Guben an. Die 80%, bezogen auf die Entwicklungsleistung, sind das eigentliche Konverter-Modul. Den Rest machen Infrastruktur (z.B. Anlieferung), Lager, Nebengebäude, etc. aus. Wenn du jetzt also dieses Konverter-Modul eins-zu-eins viermal nebeneinander setzten würdest, wäre dein Entwichklungsaufwand nahezu null. Es müssten natürlich z.B. Hauptversorgungsleitungen angepasst werden. Zu 2) zur Finanzierung für dieses fiktive Gedankenspiel. Es müssten natürlich nicht direkt vier Konverter-Module errichtet werden. Man könnte mit einem oder zwei Modulen beginnen. Genauso macht es AMG. Mit diesen ein/zwei Modulen geht Rock Tech dann ab 2027 in Produktion. Mit dem dann erzielten Revenue wird über weitere Kredite verhandelt. Im besten Fall benötigt man diese bis dahin gar nicht mehr bzw. nur noch in geringerem Maße. Baut dann die fehlenden Module und hat ein verkürztes ramp-up, da bereits gute Erfahrungen für bestimmte Parameter vorhanden sind (durch die bereits laufenden Module). Zu 3) wie gesagt ist das jetzt nur ein Gedankenmodell aufgrund deiner Fragen. Aber wie ich bereits sagte, wäre es doch möglich, dass Rock Tech einen oder mehrere große Kunden an Land zieht/bereits gezogen hat, die sich in der näheren Umgebung (Nordamerika) angesiedelt haben oder ansiedeln werden. Dann wäre der Bedarf also genau dort vorhanden. Nicht in Europa.
M
Macbeth1, 19.10.2023 7:46 Uhr
0

"...., wäre vielleicht denkbar.", schrieb ich.

Daswirdschonwerden, 19.10.2023 7:26 Uhr
Klar, du kannst alles denken und schreiben. Aber nochmal, erkläre mir zu Deiner Idee: 1) Wie passt die Aussage vom Schmitz dazu, der Guben zu 80% kopieren will? 2) Wie kommt die Finanzierung von mindestens 2,5 Milliarden so schnell zustande, dass Produktionsbeginn in 2027 ist? 3.) Wie passt das zu der Aussage "Das Unternehmen plant, Lithiumkonverter direkt dort zu bauen, wo es seine Kunden benötigen, um Transparenz in der Lieferkette und eine Just-in-Time-Lieferung zu gewährleisten? Ich freue mich auf Deine Antworten zu 1,2 und 3.
D
Daswirdschonwerden, 19.10.2023 7:42 Uhr
0
😂sorry aber das wird mir zu abgedreht mit dir. Der Fakt hinter meiner Aussage war, dass eine Skalierung der Konverter-Module möglich und gängige Praxis ist. Und zu deiner letzten Aussage. Wenn die Kunden plötzlich doch eher in Nordamerika sitzen, macht es Sinn die Konverter auch eher dort zu errichten. Genauso gut möglich und denkbar wäre aber auch neben den Konvertern in Guben und Kanada einen dritten Konverter mit dreifacher Kapazität in Rumänien zu errichten. Ich halte es bis 2030 aber weiterhin für unrealistisch DREI weitere strategisch günstige Standorte in Europa zu finden, Genehmigungen zu beantragen, drei womöglich voneinander unabhängige Finanzierungen auf die Beine zu stellen und diese drei Konverter dann auch noch relativ parallel zu errichten und hochzufahren.
M
Macbeth1, 19.10.2023 7:32 Uhr
0

Du bist direkt wieder mir einer Attacke auf mich losgegangen.

Daswirdschonwerden, 19.10.2023 7:28 Uhr
Attacke? Du hast ja recht, jetzt verstehe ich Deine Rechnung. Lange Zeit war allerorts von 5 Standorten die Rede. Mittlerweile von 5 Konvertern und der vagen Aussage 5x Produktionkapazität bis 2030 (siehe HP). Und nun kommst du mit deinem Mathegrundkurs um die Ecke und rechnest hier vor. 1 Konverter in Guben plus 4x der baugleiche Konverter neben- oder hintereinander gebaut in Kanada, das ergibt die Fünf. Toll. Tricky, Ziel erreicht. Wie passt aber diese Milchmädchenrechnung zu der zentralen Aussage von Rock : "Das Unternehmen plant, Lithiumkonverter direkt dort zu bauen, wo es seine Kunden benötigen, um Transparenz in der Lieferkette und eine Just-in-Time-Lieferung zu gewährleisten?
M
Macbeth1, 19.10.2023 7:29 Uhr
0

"...., wäre vielleicht denkbar.", schrieb ich.

Daswirdschonwerden, 19.10.2023 7:26 Uhr
Du beklagst dich doch immer, dass ich deine Fakten nicht sehe, sondern immer nur Wünsche/Überlegungen/Spekulationen/Hoffnungen erkenne. Passt ja.
D
Daswirdschonwerden, 19.10.2023 7:29 Uhr
1
Ich habe nie behauptet, dass es Rock Tech so machen wird.
D
Daswirdschonwerden, 19.10.2023 7:28 Uhr
1
Du bist direkt wieder mir einer Attacke auf mich losgegangen.
D
Daswirdschonwerden, 19.10.2023 7:26 Uhr
1

"Mit dem abgeschlossenen Basic Engineering für Guben und unseren globalen Beschaffungs- und Ausführungspartnern, sind wir in der vorteilhaften Lage mindestens 80 Prozent der Arbeit in die Entwicklung von Kanadas ersten Lithium-Konverter zu überführen" . Ich interpretiere diese Aussage eindeutig dahingehend, dass man exakt baugleich und mit ähnlicher Kapazität, Guben als vorteilhafte und zeitgewinnende Blaupause für Kanada nutzt. Es gehört schon viel abenteuerliche Phantasie dazu, hier hinein zu interpretieren, dass Rock gedenkt, 4x den baugleichen Konverter neben- oder hintereinander zu bauen. Vielleicht erklärt du auch noch, wie die Baukosten für den einen Standort in Kanada von (nicht mal vier, aber bestimmt) 2,5 Milliarden zeitnah finanziert werden können, immerhin soll Produktionsbeginn in 2027 sein. Aber ich bin wirklich angetan, wie visionär Du unterwegs bist.   

Macbeth1, 19.10.2023 7:23 Uhr
"...., wäre vielleicht denkbar.", schrieb ich.
M
Macbeth1, 19.10.2023 7:23 Uhr
0

Das ist mir durchaus bewusst. Ich liefer eh keine Fakten. Egal welche Richtung ich einschlagen würde, sind meine Ausführungen sowieso immer nur anstrengend, kindlich, unmöglich, ... Rock tech wird einfach sonstwo in Europa noch Konverter bauen. Und sonstwo im nirgendwo werden sie dann mit Spodumen aus irgendwo einfach so versorgt. Obwohl es ja eigentlich schon eine Unmöglichkeit ist einen Konverter in Guben mit Spodumen aus Australien zu füttern.

Daswirdschonwerden, 19.10.2023 5:10 Uhr
"Mit dem abgeschlossenen Basic Engineering für Guben und unseren globalen Beschaffungs- und Ausführungspartnern, sind wir in der vorteilhaften Lage mindestens 80 Prozent der Arbeit in die Entwicklung von Kanadas ersten Lithium-Konverter zu überführen" . Ich interpretiere diese Aussage eindeutig dahingehend, dass man exakt baugleich und mit ähnlicher Kapazität, Guben als vorteilhafte und zeitgewinnende Blaupause für Kanada nutzt. Es gehört schon viel abenteuerliche Phantasie dazu, hier hinein zu interpretieren, dass Rock gedenkt, 4x den baugleichen Konverter neben- oder hintereinander zu bauen. Vielleicht erklärt du auch noch, wie die Baukosten für den einen Standort in Kanada von (nicht mal vier, aber bestimmt) 2,5 Milliarden zeitnah finanziert werden können, immerhin soll Produktionsbeginn in 2027 sein. Aber ich bin wirklich angetan, wie visionär Du unterwegs bist.   
M
Macbeth1, 19.10.2023 6:54 Uhr
0

@Daswirdschonwerden du brauchst nicht damit rechnen, dass Macbeth1 oder "GUP80ds" (der nur Lach-smileys machen kann) zugeben würden, dass sie Unrecht hatten...

Schumi_92, 18.10.2023 22:41 Uhr
Wie kommst Du zu der Aussage? Wer sagt Dir überhaupt, dass ich nicht zugeben würde, wenn ich Unrecht hätte? Werde mal konkret! Zu welcher meiner Aussage soll ich zugeben, dass ich Unrecht habe?
D
Daswirdschonwerden, 19.10.2023 5:10 Uhr
0

@Daswirdschonwerden du brauchst nicht damit rechnen, dass Macbeth1 oder "GUP80ds" (der nur Lach-smileys machen kann) zugeben würden, dass sie Unrecht hatten...

Schumi_92, 18.10.2023 22:41 Uhr
Das ist mir durchaus bewusst. Ich liefer eh keine Fakten. Egal welche Richtung ich einschlagen würde, sind meine Ausführungen sowieso immer nur anstrengend, kindlich, unmöglich, ... Rock tech wird einfach sonstwo in Europa noch Konverter bauen. Und sonstwo im nirgendwo werden sie dann mit Spodumen aus irgendwo einfach so versorgt. Obwohl es ja eigentlich schon eine Unmöglichkeit ist einen Konverter in Guben mit Spodumen aus Australien zu füttern.
S
Schumi_92, 18.10.2023 22:41 Uhr
2
@Daswirdschonwerden du brauchst nicht damit rechnen, dass Macbeth1 oder "GUP80ds" (der nur Lach-smileys machen kann) zugeben würden, dass sie Unrecht hatten...
Orbiter1
Orbiter1, 18.10.2023 20:44 Uhr
0

AMG hat meines Wissens genau das gleiche vor. Klar ist das ein anderes Verfahren, aber da wird auch durch baugleiche Module skaliert. Oder liege ich da falsch?

Daswirdschonwerden, 18.10.2023 20:38 Uhr
Ja, das ist richtig.
D
Daswirdschonwerden, 18.10.2023 20:38 Uhr
0
AMG hat meines Wissens genau das gleiche vor. Klar ist das ein anderes Verfahren, aber da wird auch durch baugleiche Module skaliert. Oder liege ich da falsch?
D
Daswirdschonwerden, 18.10.2023 20:36 Uhr
0

Das ist in der Praxis tatsächlich gar nicht so ungewöhnlich. Beim Kemerton-Projekt von Albemarle in Westaustralien ist die Erweiterung von 2 auf 4 Prozesslinien vorgesehen. Das sind baugleiche Konverter mit einer Kapazität von jeweils 25.000 t LiOH pro Jahr, also insgesamt 100.000 t jährlich https://www.wa.gov.au/government/media-statements/McGowan-Labor-Government/Kemerton-lithium-hydroxide-plant-set-to-expand-20230503 Ob es bei diesen Erweiterungsplänen bleibt, muss man abwarten. Durch die gescheiterte Übernahme von Liontown fehlt Albemarle Spodumenkonzentrat um alle 4 Konverter und weitere Kunden beliefern zu können.

Orbiter1, 18.10.2023 20:34 Uhr
Albemarle musste heute auch gut Federn lassen.
D
Daswirdschonwerden, 18.10.2023 20:34 Uhr
0
Genau das hat übrigens Livista in Emden vor. Bei denen stehen im Prinzip zwei Konverter-Einheiten nebeneinander. Dann können auch parallel Lithiumhydroxid und Lithiumcarbonat hergestellt werden.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 RHEINMETALL Hauptdiskussion -5,98 %
2 DAX Hauptdiskussion +0,03 %
3 Diginex -2,31 %
4 New Highland Critical Minerals Registered (A) Hauptdiskussion +58,04 %
5 Dax Prognose +0,03 %
6 Plascred +3,98 %
7 VONOVIA Hauptdiskussion -0,71 %
8 Odyssey Marine Exploration ohne Basher -4,36 %
9 ZALANDO Hauptdiskussion +0,64 %
10 Novo Nordisk nach Split -0,63 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 RHEINMETALL Hauptdiskussion -6,18 %
2 Diginex -2,31 %
3 New Highland Critical Minerals Registered (A) Hauptdiskussion +58,04 %
4 VONOVIA Hauptdiskussion -0,71 %
5 Odyssey Marine Exploration ohne Basher -4,36 %
6 Plascred +3,98 %
7 ZALANDO Hauptdiskussion +0,47 %
8 Novo Nordisk nach Split -0,63 %
9 LANXESS Hauptdiskussion +3,89 %
10 Investmentchancen -0,05 %
Alle Diskussionen