ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,596 EUR
+0,68 % +0,004
22:36:22 Uhr, L&S Exchange
Kommentare 61.379
M
Macbeth1, 20.02.2024 17:38 Uhr
0

Das klingt doch nach abgestimmt. "Wir alle gehen davon aus, dass der Bescheid über die 200 Millionen Euro als Subvention für Rock Tech nach Guben sowohl durch Bundes- als auch durch Landesmittel kommen wird, und das noch im ersten Quartal 2024." Nachdem Harbecke das ominöse Angebot von Castelburg Industries eine News wert war, gehe ich davon aus dass er auch verbindliche SC6-Lieferabkommen und die zweite Stufe der Subventionsbeschaffung (d.h. nach erfolgreicher Prüfung der Projektskizze die Aufforderung des BMWK detaillierte Antragsunterlagen einzureichen) groß hinausposaunt hätte. Da war aber nichts. Q1 endet in 5 1/2 Wochen. Und da soll dann vorher der positive Bescheid an Rock Tech gehen? Der zuständige Staatssekretär im BMWK schreibt vor 2 Wochen im Rahmen der Antwort an einen Bundestagsabgeordneten  “Die Förderung im Bereich der Batteriezellfertigung wird aktuell vor allem unter den neuen beihilferechtlichen Rahmenbedingungen des Temporary Crisis and Transition Frameworks (TCTF) verfolgt. Das BMWK hat im Herbst die Förderrichtlinie „Resilienz und Nachhaltigkeit des Ökosystems der Batteriezellfertigung“ veröffentlicht, Einreichfrist für Skizzen war der 9. November 2023, Bewilligungen erfolgen voraussichtlich ab dem zweiten Quartal 2024.” Quelle: https://dserver.bundestag.de/btd/20/102/2010292.pdf “Voraussichtlich ab dem zweiten Quartal 2024” klingt für mich definitiv nicht nach Mahro's “noch im ersten Quartal 2024”. Mahro ist doch von der CDU. Selbstverständlich kann er als Bürgermeister den grünen Wirtschaftsminister gnadenlos unter Druck setzen. Das ist dann auch der Schuldige falls die 200 Mio € Subventionen doch nicht kommen sollten, die man vor dem weltweiten Subventionsrennen, ausgelöst durch die USA, gar nicht brauchte.

Deiner Kritik entgegenhalten möchte ich, dass der Kurs doch deutlich signalisiert, dass hier binnen maximal nur noch 5 Wochen der Förderbescheid kommen wird. Und danach wird es Schlag auf auf Schlag gehen. Harbecke hat im letzten Interview unmissverständlich angekündigt, dass man unmittelbar nach der Förderzusage mit dem Bau beginnen wird. Aktuell 0,75 - da spiegelt sich doch die pure Erwartungshaltung wider, was hier in spätestens fünf Wochen abgehen wird.
D
Daswirdschonwerden, 20.02.2024 12:47 Uhr
0

Das klingt doch nach abgestimmt. "Wir alle gehen davon aus, dass der Bescheid über die 200 Millionen Euro als Subvention für Rock Tech nach Guben sowohl durch Bundes- als auch durch Landesmittel kommen wird, und das noch im ersten Quartal 2024." Nachdem Harbecke das ominöse Angebot von Castelburg Industries eine News wert war, gehe ich davon aus dass er auch verbindliche SC6-Lieferabkommen und die zweite Stufe der Subventionsbeschaffung (d.h. nach erfolgreicher Prüfung der Projektskizze die Aufforderung des BMWK detaillierte Antragsunterlagen einzureichen) groß hinausposaunt hätte. Da war aber nichts. Q1 endet in 5 1/2 Wochen. Und da soll dann vorher der positive Bescheid an Rock Tech gehen? Der zuständige Staatssekretär im BMWK schreibt vor 2 Wochen im Rahmen der Antwort an einen Bundestagsabgeordneten  “Die Förderung im Bereich der Batteriezellfertigung wird aktuell vor allem unter den neuen beihilferechtlichen Rahmenbedingungen des Temporary Crisis and Transition Frameworks (TCTF) verfolgt. Das BMWK hat im Herbst die Förderrichtlinie „Resilienz und Nachhaltigkeit des Ökosystems der Batteriezellfertigung“ veröffentlicht, Einreichfrist für Skizzen war der 9. November 2023, Bewilligungen erfolgen voraussichtlich ab dem zweiten Quartal 2024.” Quelle: https://dserver.bundestag.de/btd/20/102/2010292.pdf “Voraussichtlich ab dem zweiten Quartal 2024” klingt für mich definitiv nicht nach Mahro's “noch im ersten Quartal 2024”. Mahro ist doch von der CDU. Selbstverständlich kann er als Bürgermeister den grünen Wirtschaftsminister gnadenlos unter Druck setzen. Das ist dann auch der Schuldige falls die 200 Mio € Subventionen doch nicht kommen sollten, die man vor dem weltweiten Subventionsrennen, ausgelöst durch die USA, gar nicht brauchte.

Nochmal zu den damals nicht benötigen Subventionen. Die damals voraussichtlichen Gesamtinvestitionskosten beliefen sich auf "nur" 560 Mio. €. Das ist auch die Summe, die von der EIB immernoch verwendet wird.
Orbiter1
Orbiter1, 20.02.2024 11:58 Uhr
0

Ich hoffe mal, Mahro hat sich Gedanken gemacht und mit Harbecke abgestimmt, bevor er jetzt über mehrere Medien in den Angriffmodus geschaltet hat. Ich wäre als Wirtschaftminister nicht begeistert, wenn ich von einem Bürgermeister über die Medien so unter Druck gesetzt werden würde.

Das klingt doch nach abgestimmt. "Wir alle gehen davon aus, dass der Bescheid über die 200 Millionen Euro als Subvention für Rock Tech nach Guben sowohl durch Bundes- als auch durch Landesmittel kommen wird, und das noch im ersten Quartal 2024." Nachdem Harbecke das ominöse Angebot von Castelburg Industries eine News wert war, gehe ich davon aus dass er auch verbindliche SC6-Lieferabkommen und die zweite Stufe der Subventionsbeschaffung (d.h. nach erfolgreicher Prüfung der Projektskizze die Aufforderung des BMWK detaillierte Antragsunterlagen einzureichen) groß hinausposaunt hätte. Da war aber nichts. Q1 endet in 5 1/2 Wochen. Und da soll dann vorher der positive Bescheid an Rock Tech gehen? Der zuständige Staatssekretär im BMWK schreibt vor 2 Wochen im Rahmen der Antwort an einen Bundestagsabgeordneten  “Die Förderung im Bereich der Batteriezellfertigung wird aktuell vor allem unter den neuen beihilferechtlichen Rahmenbedingungen des Temporary Crisis and Transition Frameworks (TCTF) verfolgt. Das BMWK hat im Herbst die Förderrichtlinie „Resilienz und Nachhaltigkeit des Ökosystems der Batteriezellfertigung“ veröffentlicht, Einreichfrist für Skizzen war der 9. November 2023, Bewilligungen erfolgen voraussichtlich ab dem zweiten Quartal 2024.” Quelle: https://dserver.bundestag.de/btd/20/102/2010292.pdf “Voraussichtlich ab dem zweiten Quartal 2024” klingt für mich definitiv nicht nach Mahro's “noch im ersten Quartal 2024”. Mahro ist doch von der CDU. Selbstverständlich kann er als Bürgermeister den grünen Wirtschaftsminister gnadenlos unter Druck setzen. Das ist dann auch der Schuldige falls die 200 Mio € Subventionen doch nicht kommen sollten, die man vor dem weltweiten Subventionsrennen, ausgelöst durch die USA, gar nicht brauchte.
M
Macbeth1, 20.02.2024 11:13 Uhr
0

https://www.rbb24.de/wirtschaft/beitrag/2024/02/brandenburg-lausitz-strukturwandel-guben-rock-tech-lithium.html

Ich hoffe mal, Mahro hat sich Gedanken gemacht und mit Harbecke abgestimmt, bevor er jetzt über mehrere Medien in den Angriffmodus geschaltet hat. Ich wäre als Wirtschaftminister nicht begeistert, wenn ich von einem Bürgermeister über die Medien so unter Druck gesetzt werden würde.
M
Menne70, 20.02.2024 10:52 Uhr
5
https://www.rbb24.de/wirtschaft/beitrag/2024/02/brandenburg-lausitz-strukturwandel-guben-rock-tech-lithium.html
l
linkti, 20.02.2024 9:19 Uhr
0
RTL ist eher selbst als Teil des entstehenden Batterie-Ökosystem in Brandenburg/Lausitz zu sehen, das initial auf die Investitionsentscheidungen von Tesla in Grünheide und BASF in Schwarzheide zurückgeführt werden kann. In der Gesamtperspektive sollten dabei die entstehenden Arbeitsplätze nicht übergewichtet werden. Die Arbeitslosenquote in der Region liegt im Bereich des Bundesschnitts - die Zeiten der massenhaften Arbeitslosigkeit sind längst vorbei. Der demografische Wandel sorgt eher dafür, dass in den nächsten Jahren ein erheblicher Fachkräftemangel zu erwarten ist. Also lieber den Fokus auf Wertschöpfung legen und nicht nur quantitativ die Arbeitsplätze betrachten...
Orbiter1
Orbiter1, 19.02.2024 18:42 Uhr
0

Jetzt vermischst Du aber zwei Themen. 1.) Nein, mir ist nicht bekannt, dass er dazu Zahlen benannt hat. Die er aber auch nicht zu erbringen hat, weil es nicht zu quantifizieren ist. Es liegt auch so auf der Hand, dass dieser Konverter im Dienstleistungs- und Handwerkerbereichen zu Umsätzen und damit zu Arbeitsplatzsicherung, zusätzlichem Arbeitsbedarf und Wertschöpfungen in verschiedensten Bereichen führen wird. Nicht von ungefähr war seinerzeit mal ein Stammtisch und Kennenlernabend mit Handwerkern und Dienstleistern angedacht. Es wäre wohl etwas lächerlich, wenn ich Dir jetzt auflisten würde, welcher Bedarf durch Rock vor Ort und in der Region entstehen würde. 2.) zu Deinem zweiten Thema: Stimme zu! BPS und FEL Studie haben nie Subs einkalkuliert und noch auf der Q-A Veranstaltung im November hat HArbecke gesagt, dass die Umsetzung von Guben nicht von der Gewährung der Subs abhänge.

Ich sehe durch den Guben-Konverter nur eine sehr bescheidene Anzahl zusätzlicher Arbeitsplätze in der Region. Die Reagenzien, die man für den Betrieb des Konverters benötigt und einen spürbaren Anteil an den operativen Kosten beinhalten, werden ja andernorts produziert. Der Rest ist überschaubar.  Interessante Aussagen die Bürgermeister Fred Mahro vor 1 Monat beim Richtfest zur Bifi-Fabrik über Rock Tech macht. Die 200 Mio € sind 20% der Investitionssumme (kostet der Konverter inzwischen 1 Mrd €?). Es soll keine Kürzungen und eine rasche verbindliche Zusage bei den Subventionen geben (das BMWK sagt was anderes), dann steht einem Baustart im April nichts mehr im Weg. Rock Tech baut das erste Werk für eine Lithiumproduktion in Europa (wer ihm das wohl erzählt hat?). Ab Minute 3:40  https://youtu.be/CaOLG5CF7Kw
M
Macbeth1, 19.02.2024 17:05 Uhr
0

Nein, das ist mir nicht bewusst. Wie viele hundert oder tausend Arbeitsplätze sollen denn in dem wirtschaftlichen Ökosystem in der Region Guben entstehen, das durch den Konverter in Guben geschaffen wird? Hat Harbecke da konkrete Zahlen genannt? Ist dir bewusst, dass der Konverter auch einmal ohne die 200 Mio € Förderung gebaut werden sollte? Erst seitdem die USA damit angefangen haben u.a. Unternehmen der Battery-Supply-Chain mit Subventionen zu überschütten, wenn sie ihre Fabrik in den USA bauen, ist das ein Thema geworden. Die USA nehmen dazu Schulden im Rekordumfang auf. Bin sehr gespannt wie das im Rückblick einmal beurteilt wird.

Jetzt vermischst Du aber zwei Themen. 1.) Nein, mir ist nicht bekannt, dass er dazu Zahlen benannt hat. Die er aber auch nicht zu erbringen hat, weil es nicht zu quantifizieren ist. Es liegt auch so auf der Hand, dass dieser Konverter im Dienstleistungs- und Handwerkerbereichen zu Umsätzen und damit zu Arbeitsplatzsicherung, zusätzlichem Arbeitsbedarf und Wertschöpfungen in verschiedensten Bereichen führen wird. Nicht von ungefähr war seinerzeit mal ein Stammtisch und Kennenlernabend mit Handwerkern und Dienstleistern angedacht. Es wäre wohl etwas lächerlich, wenn ich Dir jetzt auflisten würde, welcher Bedarf durch Rock vor Ort und in der Region entstehen würde. 2.) zu Deinem zweiten Thema: Stimme zu! BPS und FEL Studie haben nie Subs einkalkuliert und noch auf der Q-A Veranstaltung im November hat HArbecke gesagt, dass die Umsetzung von Guben nicht von der Gewährung der Subs abhänge.
D
Daswirdschonwerden, 19.02.2024 16:58 Uhr
0

Nein, das ist mir nicht bewusst. Wie viele hundert oder tausend Arbeitsplätze sollen denn in dem wirtschaftlichen Ökosystem in der Region Guben entstehen, das durch den Konverter in Guben geschaffen wird? Hat Harbecke da konkrete Zahlen genannt? Ist dir bewusst, dass der Konverter auch einmal ohne die 200 Mio € Förderung gebaut werden sollte? Erst seitdem die USA damit angefangen haben u.a. Unternehmen der Battery-Supply-Chain mit Subventionen zu überschütten, wenn sie ihre Fabrik in den USA bauen, ist das ein Thema geworden. Die USA nehmen dazu Schulden im Rekordumfang auf. Bin sehr gespannt wie das im Rückblick einmal beurteilt wird.

Also von 35-40mio. war auch damals schon die Rede (vor TCTF). Und zu diesem Zeitpunkt war die veranschlagte Investitionssumme auch noch deutlich geringer.
Orbiter1
Orbiter1, 19.02.2024 16:32 Uhr
0

Dir ist schon bewusst, welches enorme wirtschaftliche Ökosystem durch die Ansiedlung einer solchen Fabrik wie Rock Tech in der Region geschaffen wird? Nur auf die direkten Arbeitsplätze abzustellen ist etwas sehr kurz gedacht. Ich empfehle in diesem Zusammenhang Lanz vom 13.02 mit dem Intelvorstand Christoph Schell, der berschreibt, was für Ökosysteme entstehen, wo immer Intel eine Fabrik baut.

Nein, das ist mir nicht bewusst. Wie viele hundert oder tausend Arbeitsplätze sollen denn in dem wirtschaftlichen Ökosystem in der Region Guben entstehen, das durch den Konverter in Guben geschaffen wird? Hat Harbecke da konkrete Zahlen genannt? Ist dir bewusst, dass der Konverter auch einmal ohne die 200 Mio € Förderung gebaut werden sollte? Erst seitdem die USA damit angefangen haben u.a. Unternehmen der Battery-Supply-Chain mit Subventionen zu überschütten, wenn sie ihre Fabrik in den USA bauen, ist das ein Thema geworden. Die USA nehmen dazu Schulden im Rekordumfang auf. Bin sehr gespannt wie das im Rückblick einmal beurteilt wird.
M
Macbeth1, 19.02.2024 16:20 Uhr
0

Wenn die Fördergelder für Rock Tech nicht kommen, würden die Lichter in Guben ganz sicher nicht ausgehen. Im Januar war Richtfest für die benachbarte Bifi-Fabrik. Das bringt in der ersten Stufe 80 neue Arbeitsplätze. https://www.rbb24.de/wirtschaft/beitrag/2024/01/brandenburg-jack-links-bifi-werk-guben-richtfest.html Vielmehr muss man sich aus volkswirtschaftlicher Sicht fragen, ob es der Weisheit letzter Schluss ist für 200 Mio € vom Bund und 35 Mio € vom Land Brandenburg eine energieintensive, für die Region branchenfremde Chemiefabrik in Guben zu bauen, die gerade mal 160 Arbeitsplätze bringt, von denen dann auch noch ein relativ hoher Anteil an polnische Staatsbürger entfallen dürfte. Wieviele Arbeitsplätze könnte man mit 235 Mio € an Fördergeldern in Guben schaffen, wenn der Fokus auf die Anzahl der Arbeitsplätze liegt? Für die Bifi-Fabrik wurden vom Eigentümer 50 Mio € investiert. Wenn es gut läuft, werden 3 weitere Produktionshallen gebaut.

Dir ist schon bewusst, welches enorme wirtschaftliche Ökosystem durch die Ansiedlung einer solchen Fabrik wie Rock Tech in der Region geschaffen wird? Nur auf die direkten Arbeitsplätze abzustellen ist etwas sehr kurz gedacht. Ich empfehle in diesem Zusammenhang Lanz vom 13.02 mit dem Intelvorstand Christoph Schell, der berschreibt, was für Ökosysteme entstehen, wo immer Intel eine Fabrik baut.
Orbiter1
Orbiter1, 19.02.2024 16:10 Uhr
0

Tja..... Recht hat sie..... Der Haushalt ist knapp bemessen und kaum Geld für Förderungen vorhanden. Wenn es mein Geld vom Bund gibt, gehen die Lichter in Guben aus.

Wenn die Fördergelder für Rock Tech nicht kommen, würden die Lichter in Guben ganz sicher nicht ausgehen. Im Januar war Richtfest für die benachbarte Bifi-Fabrik. Das bringt in der ersten Stufe 80 neue Arbeitsplätze. https://www.rbb24.de/wirtschaft/beitrag/2024/01/brandenburg-jack-links-bifi-werk-guben-richtfest.html Vielmehr muss man sich aus volkswirtschaftlicher Sicht fragen, ob es der Weisheit letzter Schluss ist für 200 Mio € vom Bund und 35 Mio € vom Land Brandenburg eine energieintensive, für die Region branchenfremde Chemiefabrik in Guben zu bauen, die gerade mal 160 Arbeitsplätze bringt, von denen dann auch noch ein relativ hoher Anteil an polnische Staatsbürger entfallen dürfte. Wieviele Arbeitsplätze könnte man mit 235 Mio € an Fördergeldern in Guben schaffen, wenn der Fokus auf die Anzahl der Arbeitsplätze liegt? Für die Bifi-Fabrik wurden vom Eigentümer 50 Mio € investiert. Wenn es gut läuft, werden 3 weitere Produktionshallen gebaut.
A
Andreito, 19.02.2024 14:41 Uhr
0
Tja..... Recht hat sie..... Der Haushalt ist knapp bemessen und kaum Geld für Förderungen vorhanden. Wenn es mein Geld vom Bund gibt, gehen die Lichter in Guben aus.
b
baVen, 19.02.2024 12:25 Uhr
0
BILD Zeitung 🤦🏻‍♂️🤣🤣🤣
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 DPCM Capital Hauptdiskussion +36,53 %
2 Trading- und Aktien-Chat
3 DAX Hauptdiskussion +0,32 %
4 FLOWERS FOODS Hauptdiskussion -2,74 %
5 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
6 NVIDIA Hauptdiskussion -1,37 %
7 Gamestop💎🙌 -0,05 %
8 FuelCell Energy Inc Registered Shs Hauptdiskussion +29,27 %
9 PLUG POWER Hauptdiskussion +14,23 %
10 TUI Hauptforum +1,16 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 DPCM Capital Hauptdiskussion +36,25 %
2 FLOWERS FOODS Hauptdiskussion -3,84 %
3 NVIDIA Hauptdiskussion -1,27 %
4 Gamestop💎🙌 -0,05 %
5 FuelCell Energy Inc Registered Shs Hauptdiskussion +29,13 %
6 PLUG POWER Hauptdiskussion +14,23 %
7 TUI Hauptforum +1,16 %
8 IOVANCE BIOTHERAP.DL-,001 Hauptdiskussion +4,19 %
9 Linien und Wellen Austausch Forum -0,08 %
10 AFC ENERGY Hauptdiskussion -0,06 %
Alle Diskussionen