ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
0,586
EUR
-4,72 % -0,029
18. Mai 2026, 23:00 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 61.335
Lithiumtrader02,
14.08.2024 9:48 Uhr
2
Der Vergleich hinkt. Keliber baut ihren Konverter, obwohl sie ihn noch nicht durchfinanziert haben. Ohne Betriebskapital wird der Keliber-Konverter derzeit auf etwa 588 Mio Euro Euro (billiger, weil weniger Lithiumhydroxid, nur etwa 15k/t p.a.) geschätzt, von denen aktuell gerade mal die Hälfte über KEs gesichert ist. Das Betriebskapital wird derzeit genutzt, um den Bau voran zu treiben. Die 104 Mio Eigenkapital wurden auch erst zur Hälfte erbracht, ausschließlich durch Kapitalmaßnahmen auf Holdinglevel, an denen nur Großaktionäre wie Silbanye und die finnische Minerals Group teilnahmen. Der Kurs verwässert daher enorm und es muss sich erst zeigen, ob auch bei den Aussichten (keine Assetbeteiligung) auch weitere Minderheiten-Investoren einsteigen. Leider gehören Keliber daher am eigenen Konverter bereits jetzt weniger als die Hälfte des Projektes und der Großteil des Unternehmens(79% ) gehört schon jetzt der Sibanye-Stillwater.
Daher frage ich mich ernsthaft, warum das Thema Keliber hier immer wieder als Positivbeispiel aufgerufen wird. Das einzige positive daran ist, dass da der erste, zweite oder dritte Konverter (das ist eigentlich kein Wettrennen, weil es viel mehr Konverter braucht) in Europa entsteht. Investieren würde ich darin trotzdem nur meine Zeit aber kein Geld. Das packe ich lieber in Player wie Rock Tech Lithium, weil hier die Kleininvestoren mitgedacht werden und der Staat nur als Supporter einbezogen wird. Politisch ist das natürlich eine andere Frage aber ich mache hier keine Politik, sondern will etwas verdienen.
Das ist wohl alles recht heikel und man kann nur hoffen, dass der jüngste Rücktritt des CFOs von Keliber damit nicht in Zusammenhang steht. Das ist aber wirklich zu suggestiv gefragt und rein spekulativ.
Insgesamt ist das wohl eher ein finnisches Staats- bzw. Landesprojekt, das über die Finnish Minerals Group läuft, die die Bergbaubeteiligungen des finnischen Staates verwaltet. Man kann die Aktie zwar über Umwege über Nordic Mining handeln aber es ist doch eher mit einem Unternehmen wie der Deutschen Bahn vergleichbar als mit Rock Tech Lithium.
Es steht euch natürlich frei, nach Finnland umzuschichten. Der Konverter wird ganz sicher zuende gebaut. Ob aber auch nur ein einziger Kleininvestor da Gewinne macht oder das Ganze per Anteilsbeteiligung in einen Staatsbetrieb überführt wird, bleibt ebenso offen. Allerdings sind die Minen da sehr vielversprechend. Davon sind allerdings wirklich nur einige durchgenehmigt, brauchen aber auf jeden Fall länger als die Raffinierie. Das liegt aber am Konzentrator, dazu später.
Tipp an die, die hier immer wieder rhetorische Fragen stellen, um Rock Tech zu verunglimpfen: Schaut mal nach GB, da findet ihr vielleicht, was ihr sucht.
Und an den sehr uniformierten dwsw: Die Baugenehmigung betrifft vor allem den Konzentrator, nicht die Raffinierie. Die hat eher mit Umweltgenehmigungen für den Betrieb zu kämpfen, da der Prozess da etwas anders läuft als bei Rock Tech.
M
Macbeth1,
14.08.2024 7:50 Uhr
0
Ein Projekt ist eine zeitlich befristete, relativ innovative und risikobehaftete Aufgabe. Wenn Herr Harbecke sagt: "wir sind das am weitesten entwickelte Konverter Projekt in Europa", dann hat er unter Umständen berücksichtigt, dass Keliber sich in der Umsetzung und Realisierung befindet und nicht wie Rock Tech in der Entwicklung und damit im Projektstatus. Und somit wird seine Aussage (leider) richtig, weil ein Vergleich mit Keliber nicht (mehr) angezeigt ist. Seine Aufhänger wie "die ersten in Europa..." hat Rock bereits vor langem einkassiert.
D
Daswirdschonwerden,
14.08.2024 4:59 Uhr
0
Und selbst wenn es so wäre, wäre mir ein fast fertiger Konverter ohne Genehmigung lieber, als ein genehmigter Konverter, der ohne Geld einfach nicht gebaut werden kann.
Am Ende werden wir sehen aus welchem Konverter das erste fertige Material purzeln wird.
D
Daswirdschonwerden,
14.08.2024 4:56 Uhr
0
Vielleicht steckt er noch im Jahr 2021 fest.
Aber die üblichen Kollegen werden wieder blödsinnige Erklärungen finden, die diese Aussage wahr machen. Wie z.B. angeblich fehlende Genehmigungen bei Keliber.
Magish01,
14.08.2024 1:06 Uhr
0
In Minute 4:56 sagt Dirk "wir sind das am weitesten entwickelte Konverter Projekt in Europa"
Verstehe ich nicht ganz . Keliber hat doch schon längst begonnen zu bauen .
Wie kann RCK da weiter sein ?
Oder liegt Finnland nicht mehr in Europa ?
G
Gast-754687400,
13.08.2024 23:58 Uhr
0
Rock Tech Lithium: Zuspitzung - Xiaomi-Auto oder Mercedes? https://www.youtube.com/watch?v=RfOY9o8cXpI
s
sandelholz,
13.08.2024 20:49 Uhr
0
Welt.de/wirtschaft/article252939414/Lithium-in-Brandenburg-Geplantem-Projekt-laeft-die-Zeit-davon.html
M
Macbeth1,
13.08.2024 20:15 Uhr
0
Ja, das war heute ein anstrengender Tag für Oldie, ehemals Oldbiker. Sowohl Daumen runter als auch Daumen hoch im Dauerwechsel, das ist schon stressig. Zwischendurch hat er sich versucht einen eigenen Beitrag abzusetzen. Der leider falsch, da konträr zu den Aussagen von Rock selbst, war. Was man nicht alles macht, um Trader in den Allerwertesten zu kriechen, nur um weiter die tägliche Dosis Positives von Trader ins Öhrchen geflüstert zu bekommen. Dass der sich nicht dämlich vorkommt und immer noch nicht begriffen hat, dass seine Geldanlage nicht davon profitiert, wenn er Trader huldigt. Eher im Gegenteil.
Orbiter1,
13.08.2024 19:00 Uhr
0
Aber Recht hat Dwschon indem er sagt , wenn der Artikel der Welt eine Lüge wäre , würde RCK doch rechtliche Schritte einleiten . Ein Unternehmen hat für solche Dinge eine Rechtsabteilung , die bei Verstößen dagegen angeht . Der Verfasser des Beitrags weiß das sicherlich auch ... und veröffentlicht es trotzdem ???? Jetzt muss man sich fragen , ist der Beitrag eine Lüge , oder ist es die Wahrheit??
Philipp Vetter, den der eine oder andere vielleicht über den Alles-Auf-Aktien-Podcast kennt, gehört bei der WELT sicher nicht zu den Leuten, die sich blenden lassen und alles glauben, was ihnen erzählt wird. Den Ministern der Grünen kauft er jedenfalls auch nicht alles ab. Z. B. hier https://www.welt.de/wirtschaft/plus251639198/Gruener-Stahl-Co-Das-entscheidende-Problem-von-Habecks-Oeko-Industrie.html oder hier https://www.welt.de/wirtschaft/plus251995384/Erste-Konsequenzen-aus-CO2-Skandal-und-ein-boeser-Verdacht-gegen-die-Gruenen.html Da ist er mit Rock Tech ja in guter Gesellschaft. Die kaufen Ministern der Grünen inzwischen auch nicht alles ab.
Daswirdschonwerden,
13.08.2024 18:56 Uhr
0
Und wieder einmal können die üblichen Kandidaten nur dumm lachen oder einen Daumen runter verteilen. Geht da auch mehr, oder ist das tatsächlich alles?
D
Daswirdschonwerden,
13.08.2024 18:36 Uhr
0
Dass dieser Artikel aber das aktuelle Bild, welches man als Anleger gut und gerne entwickeln kann, widerspiegelt, wird nicht in Betracht gezogen.
Und dieses Bild wird einzig und allein durch Rock selbst gemalt und befeuert. Und warum? Zu Recht, weil die Kommunikation unterirdisch ist. Und das, nachdem eine bessere Kommunikation versprochen wurde.
D
Daswirdschonwerden,
13.08.2024 18:33 Uhr
0
Oder es sind dann wieder suggestive Fragen gewesen, um Rock gezielt zu schaden.
D
Daswirdschonwerden,
13.08.2024 18:31 Uhr
0
Aber Recht hat Dwschon indem er sagt , wenn der Artikel der Welt eine Lüge wäre , würde RCK doch rechtliche Schritte einleiten . Ein Unternehmen hat für solche Dinge eine Rechtsabteilung , die bei Verstößen dagegen angeht . Der Verfasser des Beitrags weiß das sicherlich auch ... und veröffentlicht es trotzdem ???? Jetzt muss man sich fragen , ist der Beitrag eine Lüge , oder ist es die Wahrheit??
Da wird dir ein Trader wahrscheinlich sagen, dass Rock es nicht für nötig hält gegen sowas vorzugehen. WELT liest doch eh niemand.
Orbiter1,
13.08.2024 18:18 Uhr
0
Man hatte ja irgendwie die Hoffnung die Politiker von der Union wollten sich mit ihrem Technologie-Offenheit-Gesabbel vor den Europawahlen bei vergesslichen Wählern einschleimen und nach der Wahl wieder voll auf die Elektromobilität umschwenken. Ist aber leider nicht so. Sowohl die CDU in Niedersachsen https://cdultnds.de/2024/08/07/automobilstandort-niedersachsen-sichern-technologieoffenheit-in-alle-richtungen/ als auch der Wirtschaftsflügel der Union https://amp-focus-de.cdn.ampproject.org/v/s/amp.focus.de/auto/news/ehrliche-bilanz-gefordert-verbrenner-werden-verteufelt-wirtschaftsfluegel-der-union-kritisiert-e-auto-strategie_id_260206953.html faseln weiter über Technologieoffenheit und verunsichern damit systematisch die potenziellen Käufer von E-Autos. Da wünsche ich weiter viel Erfolg beim Aufholprozess mit China, das in Politik und Industrie, wie bereits die letzten mehr als 10 Jahre, bei den Themen E-Auto und Battery-Supply-Chain geschlossen Vollgas gibt.
Da muss ich mich bei der niedersächsischen CDU wohl entschuldigen. Offenbar verschiebt sich bei VW die Einführung der leistungsfähigen E-Auto-Plattform "SPP" (Scalable Systems Platform) von ursprünglich 2026 auf nun Ende 2032. https://www.elektroauto-news.net/volkswagen/vw-verschiebt-produktionsstart-neue-emodelle Bis dahin wird VW verständlicherweise noch viele technologieoffene Kunden benötigen.
Magish01,
13.08.2024 18:11 Uhr
0
Aber Recht hat Dwschon indem er sagt , wenn der Artikel der Welt eine Lüge wäre , würde RCK doch rechtliche Schritte einleiten .
Ein Unternehmen hat für solche Dinge eine Rechtsabteilung , die bei Verstößen dagegen angeht .
Der Verfasser des Beitrags weiß das sicherlich auch ... und veröffentlicht es trotzdem ????
Jetzt muss man sich fragen , ist der Beitrag eine Lüge , oder ist es die Wahrheit??
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | ROCK TECH LITHIUM Hauptdiskussion | ||
| 2 | Stay strong-Stay long | ||
| 3 | Rock tech Lithium | ||
| 4 | Rock Tech Lithium | ||
| 5 | Rock Tech ( Ohne Trolle ) | ||
| 6 | Rock Tech Lithium Multibagger | ||
| 7 | Tippspiel Kurs-Stand zum 31.12.23 | ||
| 8 | Rocktech und Mercedes |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Nio für normale Kommunikation | -3,03 % | |
| 2 | ALPHABET Hauptdiskussion | +0,55 % | |
| 3 | NEL ohne Spam | -0,57 % | |
| 4 | AFC ENERGY Hauptdiskussion | +5,42 % | |
| 5 | Investmentchancen | -10,52 % | |
| 6 | Aegis Critical Energy Defence | +0,76 % | |
| 7 | BioNTech Hauptdiskussion | -0,61 % | |
| 8 | Nantkwest / Immunitybio -> IBRX | +0,56 % | |
| 9 | REALTY INCOME Hauptdiskussion | +0,88 % | |
| 10 | NIKE Hauptdiskussion | +1,78 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Nio für normale Kommunikation | -3,03 % | |
| 2 | ALPHABET Hauptdiskussion | +0,55 % | |
| 3 | NEL ohne Spam | -0,57 % | |
| 4 | AFC ENERGY Hauptdiskussion | +5,42 % | |
| 5 | Investmentchancen | -10,52 % | |
| 6 | Aegis Critical Energy Defence | +0,76 % | |
| 7 | BioNTech Hauptdiskussion | -0,61 % | |
| 8 | Nantkwest / Immunitybio -> IBRX | +0,56 % | |
| 9 | REALTY INCOME Hauptdiskussion | +0,88 % | |
| 10 | NIKE Hauptdiskussion | +1,78 % | Alle Diskussionen |