ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Stimmt , hat er ... Er hat gesagt , wenn VW kein 20.000€ E Auto produziert , werden sie Probleme bekommen . Aber im Gegenzug CO2 Steuer anziehen , Energiepreise anziehen ...daraus resultierende Inflation und und und . Noch einmal die Frage an Herrn Harbeck : wie soll sein Konzept aufgehen ? In der ganzen Republik hörst du nur Krise hier Krise da . Noch geht's uns allen sehr gut , aber wie lange noch ?

Ich hätte angenommen, dass Du meinen Sarkasmus, Galgenhumor und meine Ironie erkennst. Anders lassen sich die permanten nicht eingehaltenen Zusagen und nie umgesetzten Ankündigungen doch gar nicht mehr ertragen.

...Damit wäre dann durch eine sich anbahnende Insolvenz von European Lithium auch der vermeintliche Vorteil eines integrierten Projektes mit einem Konverter in Saudi Arabien zu den aktuellen Bedingungen, wie ihn @Orbiter1 stets kommuniziert und angeprisen hat (Sorry, aber ich kann echt nichts dafür, dass du immer wieder falsch liegst aber dennoch einfach nicht aufhörst, Meinungen als Tatsachen verkaufen zu wollen), widerlegt worden. Für Rock Tech ist das (Vorsicht, nur meine Meinung) eine Bestätigung, dass sie mit der aktuellen Strategie - so viel wie möglich runter zu fahren - auf dem richtigen Kurs sind. Das aktuelle Umfeld muss man jetzt einfach so gut wie möglich durchstehen und sich einigeln. Survival of the fittest.

Off-Topic: Critical Metals und European Lithium geht das Geld aus. https://app.quotemedia.com/data/downloadFiling?webmasterId=90423&ref=318674776&type=HTML&symbol=CRML&cdn=4f315c6572ac766ff849d458b74b4526&companyName=Critical+Metals+Corp.&formType=20-F&formDescription=Annual+and+transition+report+of+foreign+private+issuers+%5BSections+13+or+15%28d%29%5D&dateFiled=2024-10-30 Ich habe das aus dem EL Forum von einem Nutzer kopiert: Die Ankündigungen von Critical Metals und auch European Lithium, kommen beide einer finanziellen Bankrotterklärung nahe Substantial doubt exists about our ability to continue as a going concern within one year after the date that the financial statements are available to be issued. We will continue efforts to remedy the conditions or events that raise this substantial doubt, however, as some components of these plans are outside of management’s control, we cannot offer any assurances they will be effectively implemented. We also cannot offer any assurance that any additional financing will be available on acceptable terms or at all. Our consolidated financial statements have been prepared on a going concern basis, which contemplates the continuity of normal business activities and the realization of assets and the settlement of liabilities in the ordinary course of business. We cannot be sure that any additional financing will be available to us on acceptable terms if at all. If we are unable to raise additional capital when desired, our business, operating results, and financial condition could be adversely affected. ... We expect our capital expenditures and working capital requirements to continue to increase materially in the near future as we seek to continue development of the Wolfsberg Project and the Tanbreez Project. Our actual future capital requirements will depend on many factors, including the results of our DFSs and other studies, final investment decision ahead of the development and construction at the Wolfsberg Project, exploration activities in Zone 2 of the Wolfsberg Project and costs associated with maintaining the Wolfsberg Project site. Our near-term capital requirements with respect to the Tanbreez Project, in accordance with the Heads of Agreement, are expected to include, but not be limited to, mineral exploration and various test work, including metallurgical test work, engineering, geological and logistics studies, socio economic, community and environmental impacts assessments, and construction of roads and operational camps and sites. In addition, we have incurred and expect to continue to incur additional costs as a result of operating as a public company.

Ich bin seit 32 Jahren IG Metall'er und in der Vertrauenskörper Leitung im Werk. Die Grünen können uns ja mal erklären , wie das alles funktionieren soll

Du musst dir doch auch eingestehen , dass diese etlichen Versprechungen die gebrochen wurden inzwischen echt zum kotzen sind !? Dann hätten sie den Zeitslot nicht definieren sollen und gut wäre es .

10% Lohnverzicht ... Du hast sicherlich mitbekommen , was ein VW Mitarbeiter so verdient ? Wenn ich auf 10% verzichte , habe ich wahrscheinlich noch immer 50% mehr als eine Vergleichsgruppe in einem anderen Unternehmen . Das ist auch das große Problem in Deutschland . Wir müssen Konkurrenzfähig sein ...wir müssen gute Löhne haben , wir müssen aber auch viel für Energie bezahlen und auch sehr viel Steuern an den Staat abdrücken . Tzja , dann kostet ein Golf auch 35.000€

Das habe ich ja alles verstanden , aber der Vergleich zwischen RCK und Pilabra ist trotzdem völlig daneben , weil die in einer ganz anderen Liga spielen . RCK kann ja noch nicht einmal die ersten Gehversuche starten . Das war mein Ansatz zu dem Thema . Pilabra ist ein Milliarden Unternehmen , also hat ganz andere Probleme als RCK

Das Thema wurde doch prinzipiell schon gestern diskutiert. Das aktuelle Marktumfeld ist im Bereich Lithium ein Desaster. Ein weiteres Beispiel dafür sind die Quartalszahlen von Tianqi Lithium, die hier bereits einmal als möglicher Assetpartner genannt wurden. Die schreiben mittlerweile das dritte Quartal in Folge rote Zahlen. Damit in den ersten 9 Monaten ein Verlust von über 740 Mio €. Warum soll ausgerechnet in so einem desaströsen Marktumfeld die Finanzierung eines Konverters gelingen, der mit den denkbar schlechtesten Voraussetzungen (nicht integriert, sehr hohe Transport- und Energiekosten) belastet ist? Die Frage muss eher lauten warum Rock Tech dieses miserable Marktumfeld in Verbindung mit der Finanzierung nicht ehrlich kommuniziert. Seit der Zusage der Subventionen sind 4 Monate vergangen. Was glaubst du denn warum die nach 2 Jahren intensiver Vorbereitung mit den Geldgebern nicht ausreichen um die Finanzierung zum Abschluss zu bringen und stattdessen von Harbecke in Aussicht gestellt wird, es wäre nicht so tragisch wenn das auch bis Jahresende und den Verfall der Subventionszusage nicht klappt?