ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Unser Däumchenkalle ist schon wieder fleißig am hetzen im Forum der Träumerle. Oldi du darfst uns gerne aufklären wenn du doch meinst den vollen Durchblick zu haben. Du darfst Orbiters und meine Fragen gerne chronologisch abarbeiten. Vielleicht klärst du direkt mal die wichtigste Frage. Was macht es für einen Sinn einen Konverter für 800mio. zu bauen, von dem nach wenigen Jahren ein großer Teil überflüssig wird?

Die Liste der bisher schon genannten Megaunternehmen, mit denen man angeblich Gespräche führt, ist sehr lang. Pilbara, Posco, LG, Tesla, SK ON, Sayona,....

Dass sich ein Großunternehmen aus dem Bereich Automatisierung/Digitalisierung an so einem hochriskanten Chemieanlagenprojekt beteiligt, wäre aus meiner Sicht ziemlich überraschend. Warum sollten die das tun? Sich an einer Gigafactory zu beteiligen, bei der Automatisierung eine herausragende Rolle spielt, wäre noch nachvollziehbar, aber eine Beteiligung an einer Chemieanlage? Oder erledigen demnächst Mio von menschlichen Robotern mit einem gigantischen Bedarf an Lithiumbatterien die Arbeit? Wird wohl noch etwas dauern. Die Story mit dem Einstieg eines großen Technologieunternehmens glaube ich erst, wenn es wirklich eingestiegen ist. Harbecke hat schon viele schöne Geschichten erzählt.

Der Superguru K.B. schreibt über das Interview: "Wir verhandeln im Moment in der Schlussphase mit einem der größten europäischen Technologiekonzerne über einen signifikanten Einstieg und eine strategische Partnerschaft mit uns und das ist ein ganz interessantes Momentum, weil es nicht mehr nur die Autokonzerne sind, die als Kunden und strategische Partner zur Verfügung stehen, sondern, weil jetzt auch die Technologiekonzerne - Automatisierungs-, Digitalisierungstechnik - was alles mit unserer Anlage zu tun hat, hier als Partner mit reinkommen werden." „ … der nächste wichtige Schritt, denke ich, ist, dass wir nach außen zeigen, welche starken zusätzlichen Partner an Bord kommen, dass damit die Finanzierung gesichert ist und dann werden wir glaube ich einen signifikanten Sprung im Aktienkurs merken, weil dann die Unsicherheit, die im Moment noch herrscht, aus dem Kurs rausgeht …“ Wer dem Transkript nicht traut, schaut sich einfach das Video an und zählt eins und eins zusammen. Fragt bitte mal ChatGPT, wer der größte europäische Technologiekonzern im Bereich Automatisierungstechnik ist. Kleiner Tipp: der Konzern ist im DAX vertreten.

Unser liebster Lügenbaron denkt auch es wäre damit getan aufzukreuzen, zugespielten Unfug zu verbreiten, 3 Däumchen zu kassieren und sich danach wieder vom Acker zu machen.

Die enden aber mit Q3/24, gefragt sind die Zahlen von Q4/24.

Das Posting vom Lügenbaron von gestern Abend bestätigt meine Haltung, warum mir seine Beiträge nicht fehlen. Verglichen habe ich die Lithiumkonzentration des Lopare-Projekts mit dem 50 km entfernten Projekt von Rio Tinto und (da von Harbecke in die Diskussion gebracht) dem Thacker Pass Projekt von Lithium Americas. Und da schneidet das Lopare-Projekt, wie jeder nachlesen kann, extrem erbärmlich ab. Bei der Frage nach der Quelle ob es sich bei dem lithiumhaltigen Rohstoff des Lopare-Projekts um Jadarit handelt könnte ich auf dieses Posting verweisen.  https://i.postimg.cc/PNGPw6p2/Screenshot-20241123-212652-brsen-NEWS.jpg Mach ich aber nicht, ich nehm diese Quelle “Arcore have identified similar deposits to those in the Jadar valley at Mount Majevica near to Lopare.” Quelle: http://www.firsttestminerals.com/imgs/ftm_images/New%20Lithium%20Production%20in%20Europe.pdf  Das Gequatsche zu Lithiumsulfat lass ich mal unkommentiert, nur ein Hinweis. SQM hat die Idee mit dem Vorprodukt Lithiumsulfat schon umgesetzt und betreibt seit 2023 eine entsprechende Anlage in China, wobei das Lithiumsulfat aus ihrer Sole in Chile stammt. “In lithium, we continue working on capacity expansion projects in both lithium carbonate and lithium hydroxide at our Lithium Chemical Plant in Chile. Also, we began producing lithium hydroxide from lithium sulfate - an absolute innovation by our team of professionals - at our refining plant in China” Quelle: https://minedocs.com/26/SQM-AR-2023.pdf Der unsinnigste Satz ist zweifellos “Sulfat ist relativ rein und da ist egal, ob da eine Tonne oder 10 Tonnen Erde bewegt werden müssen, um den Rohstoff (laut Acore im Wert von 40 Mrd. Franken) zu gewinnen.” Immerhin ist auch 1 sinnvoller Satz dabei. “Als Option ist das mit der Mine sehr vernünftig, wie übrigens auch die Boston Claims in Kanada.” Aber nur wenn man sich vergegenwärtigt, dass Rock Tech die Option für den Erwerb der Boston Lake Claims nicht mehr weiterverfolgt, sondern schon 2023 aufgegeben und die bis dahin angefallenen Ausgaben abgeschrieben hat. Zitat aus dem MD&A für Q4/2023.  “Boston Lake Option Agreement (the “Option Agreement): …. As of December 31, 2023, the Company has made the decision to not pursue the Option Agreement and therefore does not expect to incur any further exploration expenditures, cash payments, or share issuances in relation to the Option Agreement. This resulted in a $50,000 write off of exploration and evaluation assets.” Da kann man nur hoffen, dass Rock Tech das Joint Venture mit der Arcore AG ebenfalls zeitnah aufgibt. Harbecke hat ja im Interview mit Aktionär-TV betont, dass für das Closing des Joint Ventures noch etliche Bedingungen von Arcore erfüllt werden müssen (Minenkonzession, Cash-Einlage, …). Habe mittlerweile auch den Eindruck, dass das nur ein großangelegtes Ablenkungsmanöver ist, wie seinerzeit Castelburg.  Integrierte Mine, ja sollte man unbedingt umsetzen, aber doch bitte nicht mit so einem lausigen Projekt wie von Arcore in Bosnien-Herzegowina.