ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Kürzel: RJIB Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Kurs Rock Tech Lithium
0,435 EUR
±0,00 % ±0,000
12:28:35 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 58.761
Neu laden
Anfang
K
Kamelotforever, 15.05.2025 18:35 Uhr
0
Leute wie magish , die verurteile ich. Hat einmal viel Geld verloren, nur heiße Luft, wenn er durch den CEO Geld verloren hat und er meint, dass sei Betrug, dann soll er klagen. Er behauptet dann, dass Dirk alles verkauft und Rock bald Insolvenz anmeldet. Da braucht man nicht drauf einzugehen, da ist eine Diskussion ohne sinn
K
Kamelotforever, 15.05.2025 18:32 Uhr
0
Aber wie konnte ein so schlauer Mensch wie du auf Rock reinfallen und dass ist jetzt gar nicht ironisch gemeint
D
Daswirdschonwerden, 15.05.2025 18:07 Uhr
1

Wenn die Finanzierung gescheitert wäre, dann wäre er wohl kaum als Vorsitzender noch geblieben. Das ist russisch Roulette in sachen Spekulationen, Hauptsache es kann negativ ausgelegt werden. Wir werden es sehen, ob und wie es weitergeht. Es wird keiner gezwungen, in Rock zu investieren, aber ihr spielt euch noch als Alleswisser und Helden auf, die Anleger retten wollen. Da fällt einem nix mehr ein. Oldi fällt allerdings auch nix mehr ein, das stimmt wohl

Kamelotforever, 15.05.2025 17:01 Uhr
"Es wird keiner gezwungen in Rock zu investieren" Da sprichst du wahre Worte. Nun ist es jedoch so, dass von den hier anwesenden viele bereits investiert sind (zum Teil sehr lange und mit hohen Verlusten). Und da muss man die Frage stellen, warum diese Personen investiert haben und noch investiert sind. Und da ist es nun mal Fakt, dass ein Teil davon von großen Versprechungen des CEO angelockt, und ein nicht unerheblicher Teil durch gewisse Foren und Personen durch nachweislich falsche Informationen bei der Stange gehalten wurde und immernoch wird. Jetzt gibt es eben einige Personen, zu denen ich mich auch zähle, die Licht in diese Umstimmigkeiten bringen wollen, um die Berichterstattung aus der Einseitigkeit zu holen. Dadurch fühlt sich natürlich die andere Seite gezwungen schärfer zu schießen und ihren größeren Kreis zu mobilisieren, um die kritischen Stimmen ruhigzustellen. Anstatt das dann mit echten und stimmigen Argumenten zu tun, wird diffamiert und beleidigt (das dann sogar Forenübergreifend in den Rosarot-save spaces). Noch schöner sind dann die Versuche Dinge klarzustellen, indem man KI-generierte und/oder zugespielte Texte verbreitet, die sich nach einigen Wochen oder Monaten als Lüge und falsch herausstellen. Mein Vorschlag: wir machen weiter wie bisher. Alternativ könnte Rock vielleicht damit beginnen A) besser zu kommunizieren und B) eigenen Aussagen Taten folgen zu lassen. Und das wenn möglich innerhalb der versprochenen Timelines.
K
Kamelotforever, 15.05.2025 17:49 Uhr
0
Pete, da sprichst du ein wahres Wort. Ich weiß nicht, wie es weitergeht bei rock, alle anderen wissen es
K
Kamelotforever, 15.05.2025 17:01 Uhr
0
Wenn die Finanzierung gescheitert wäre, dann wäre er wohl kaum als Vorsitzender noch geblieben. Das ist russisch Roulette in sachen Spekulationen, Hauptsache es kann negativ ausgelegt werden. Wir werden es sehen, ob und wie es weitergeht. Es wird keiner gezwungen, in Rock zu investieren, aber ihr spielt euch noch als Alleswisser und Helden auf, die Anleger retten wollen. Da fällt einem nix mehr ein. Oldi fällt allerdings auch nix mehr ein, das stimmt wohl
P
Pete69, 15.05.2025 16:59 Uhr
0
ist auch ein grund warum ich nicht gern in foren fragen stelle weil du mit menschen zu tun hast die sich wie psychos verhalten!
P
Pete69, 15.05.2025 16:52 Uhr
0
Ich finde nur der Oldi benimmt sich wie ein Psycho!!!
P
Pete69, 15.05.2025 16:52 Uhr
0
Mein Gott ich frag doch nur wie es weiter geht? war es so schlimm ja? dann lasst es bleiben und kommentiert nicht
O
Oldi23, 15.05.2025 16:44 Uhr
0

Führt nun der Harbecke die Gespräche weiter um die Finanzierung abzuschließen und den Equitypartner zu finden oder übernimmt diesen Job nun der neue CEO? Oder ist die FInanzierung gescheitert und Harbecke musste als CEO zurücktreten? Das ist mir alles unklar für mich jetzt. Ich habe den Eindruck dass die Finanzierung gescheitert ist und daher zurückgetreten ist weil alles andere macht keinen Sinn!

Pete69, 15.05.2025 15:41 Uhr
🤣🤣🤣🙈
K
Kamelotforever, 15.05.2025 16:37 Uhr
1
Ja Macbeth ist immer dann freundlich, wenn er unterstützt wird vom dunklen Kreis hier oder einer gar nix versteht. Ihr seid ja alle Experten in Sachen Unternehmensführung, Respekt. Seid viel zu kleinteilig unterwegs, daher habt ihr mit Sicherheit auch keine Einblicke in die Strukturen von Firmen. Alles muss immer negativ kommuniziert und kommentiert werden. Besser **** als so ein Charakter von Shakespeare
P
Pete69, 15.05.2025 16:32 Uhr
0

Deine Überlegungen sind vollkommen berechtigt und die Antwort vom Kinds-Kopf Kamellot ist wie immer bezeichnend. Mehr als spekulieren kann man nicht. Vielleicht stellt man das Unternehmen ganz neu auf und diese Peronalentscheidungen sind die seichten Vorboten; Vielleicht haben Investoren verlangt, dass in der Außendarstellung jemand anderes den Hut aufgesetzt bekommt; Vielleicht ist es einfach nur eine Rückkehr zum ursprünglichen Organigramm zu Zeiten von Brüggmann u.a..

Macbeth1, 15.05.2025 16:12 Uhr
Danke Macbeth wenigstens einer der freundlich antwortet
M
Macbeth1, 15.05.2025 16:12 Uhr
2

Führt nun der Harbecke die Gespräche weiter um die Finanzierung abzuschließen und den Equitypartner zu finden oder übernimmt diesen Job nun der neue CEO? Oder ist die FInanzierung gescheitert und Harbecke musste als CEO zurücktreten? Das ist mir alles unklar für mich jetzt. Ich habe den Eindruck dass die Finanzierung gescheitert ist und daher zurückgetreten ist weil alles andere macht keinen Sinn!

Pete69, 15.05.2025 15:41 Uhr
Deine Überlegungen sind vollkommen berechtigt und die Antwort vom Kinds-Kopf Kamellot ist wie immer bezeichnend. Mehr als spekulieren kann man nicht. Vielleicht stellt man das Unternehmen ganz neu auf und diese Peronalentscheidungen sind die seichten Vorboten; Vielleicht haben Investoren verlangt, dass in der Außendarstellung jemand anderes den Hut aufgesetzt bekommt; Vielleicht ist es einfach nur eine Rückkehr zum ursprünglichen Organigramm zu Zeiten von Brüggmann u.a..
K
Kamelotforever, 15.05.2025 15:51 Uhr
1
Klar er entlässt sich selber und bleibt Aufsichtsratvorsitzender!! Ziemlich daneben der Ansatz. Wie kann man sich Tage mit dieser Personalentscheidung aufhalten??
P
Pete69, 15.05.2025 15:41 Uhr
0
Führt nun der Harbecke die Gespräche weiter um die Finanzierung abzuschließen und den Equitypartner zu finden oder übernimmt diesen Job nun der neue CEO? Oder ist die FInanzierung gescheitert und Harbecke musste als CEO zurücktreten? Das ist mir alles unklar für mich jetzt. Ich habe den Eindruck dass die Finanzierung gescheitert ist und daher zurückgetreten ist weil alles andere macht keinen Sinn!
Orbiter1
Orbiter1, 15.05.2025 13:30 Uhr
0
Das miserable Preisumfeld kann noch ein paar Jahre anhalten. Wood Mackenzie sieht jedenfalls bis zum Jahr 2030 mehr Lithiumangebot als -nachfrage. https://www.woodmac.com/news/opinion/lithium-market-rebalance/ Die Lösung wären Produktionskürzungen, aber ob die wie im Artikel angesprochen wirklich überwiegend aus China kommen werden, darf man bezweifeln.
D
Daswirdschonwerden, 14.05.2025 16:37 Uhr
0

Halte ich für ein sehr sportliches Ziel

Magish1, 14.05.2025 16:29 Uhr
In der Tat wird das immer knackiger.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 Security der nächsten Generation +4,92 %
2 Trading- und Aktien-Chat
3 XRP zu USD Hauptdiskussion +0,53 %
4 Quantum Emotion, redefrei +4,92 %
5 ATOS Hauptdiskussion ±0,00 %
6 NVIDIA Hauptdiskussion +0,21 %
7 ATARI Hauptdiskussion ±0,00 %
8 Canopy Hauptforum ±0,00 %
9 Tilray Brands Hauptforum -0,21 %
10 WACKER CHEMIE Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Security der nächsten Generation +4,92 %
2 Quantum Emotion, redefrei +4,92 %
3 ATOS Hauptdiskussion ±0,00 %
4 NVIDIA Hauptdiskussion +0,21 %
5 ATARI Hauptdiskussion ±0,00 %
6 Canopy Hauptforum ±0,00 %
7 Tilray Brands Hauptforum -0,21 %
8 Spielvereinigung Unterhaching Fussball GmbH Hauptdiskussion ±0,00 %
9 SEALSQ Corp ±0,00 %
10 Aegis Critical Energy Defence ±0,00 %
Alle Diskussionen