ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Da ist jetzt aber hoffentlich niemand überrascht.

Die Finanzierung war gar nicht zu 90% abgeschlossen so wie Harbecke es gesagt hatte und kurz vor dem Abschluss hat daher auch nicht gestimmt! Was gestimmt hat, ist die Zusage von 10 Millionen Euro von der Deutschen Bahn! Die war sicher! Also abgeschlossen nur 1.25% von 800 Millionen! Die Förderung von Brandenburg wird neu verhandelt! So, nun haben wir es offiziell.

Meine Zusammenfassung aus dem heutigen Finanzbericht, Finanzlage (Bilanz zum 31. März 2025) Gesamtvermögen: 37,44 Mio. CAD (Vorquartal: 35,94 Mio. CAD) Liquide Mittel (Cash): 5,09 Mio. CAD (Vorquartal: 3,68 Mio. CAD) Explorations- und Bewertungsvermögen: 27,15 Mio. CAD Gesamtschulden: 2,88 Mio. CAD Eigenkapital: 34,56 Mio. CAD (Vorquartal: 32,85 Mio. CAD) Verlustvortrag: –169,3 Mio. CAD Ertragslage (Q1 2025) Quartalsverlust: –4,05 Mio. CAD (Vorjahr: –5,43 Mio. CAD) Umsätze: keine (Projektphase) Hauptausgaben: Gehälter & Löhne: 725.575 CAD Aktienbasierte Vergütungen: 1,65 Mio. CAD Beratungskosten: 662.033 CAD Entwicklung Guben-Konverter: 230.914 CAD Verlust je Aktie: –0,04 CAD (Vorjahr: –0,05 CAD) Kapitalmaßnahmen Private Platzierung am 25. März 2025: 4 Mio. CAD durch Ausgabe von 4 Mio. Aktien + Warrants zum Preis von 1,00 CAD je Aktie. Ausgabekosten: 69.714 CAD Aktienanzahl (Stichtag 31.03.2025): 108.096.537 Projekte & Investitionen Guben-Konverter: Entwicklungskosten im Quartal: 230.914 CAD Verarbeitung von Spodumen zu Lithiumhydroxid geplant Georgia Lake Projekt (Ontario): Investitionen im Quartal: 148.803 CAD Gesamtwert: 27,15 Mio. CAD Joint Venture RTT Lithium SA (mit Transamine) Beteiligung: 50 % Zweck: Sicherung von Spodumenlieferungen für europäische Konverter Wertanteil Rock Techs: 759.643 CAD Weitere Finanzinformationen Barbestand gestiegen durch Kapitalaufnahme Cashflow aus Geschäftstätigkeit: –2,32 Mio. CAD Investitions-Cashflow: –186.859 CAD Finanzierungs-Cashflow: +3,87 Mio. CAD Risiken Währungsrisiko: EUR-Einlagen = ca. 1,66 Mio. CAD Liquiditätsrisiko: Keine Einnahmen, Abhängigkeit von Investoren Marktzinsrisiko: gering

Hier eine Zusammenfassung aus dem MD&A von Heute: Finanzierungslage Rock Tech Lithium Inc. Im November 2024 erklärte der damalige CEO Dirk Harbecke in einem Interview, dass die Finanzierung des Guben-Konverters „zu 90 % abgeschlossen“ sei. Aus heutiger Sicht (Mai 2025) muss diese Aussage differenziert betrachtet werden: Die Finanzierung ist strukturell weit fortgeschritten, aber tatsächlich noch nicht abgeschlossen. Bisherige Finanzierungsbausteine: Förderung durch das Land Brandenburg – LOI über 90 Mio. EUR wurde im Jahr 2024 unterzeichnet, ist jedoch zum 31.12.2024 ausgelaufen. Aktuell laufen erneute Verhandlungen zur Einbindung in den neuen Haushalt. Förderung durch die Deutsche Bahn (Anschlussbahnförderung) – 10 Mio. EUR Förderzusage zur Verbesserung der Logistikstruktur ist bereits bestätigt. Bundesgarantien (Euler Hermes) – Antrag auf bis zu 400 Mio. EUR zur Absicherung von Fremdkapital wurde gestellt. Eine Zusage steht noch aus. EU-Förderung im Rahmen des Critical Raw Materials Act (CRMA) – Das Projekt wurde im März 2025 als „Strategisches Projekt“ der EU anerkannt. – Dadurch ist Rock Tech grundsätzlich förderfähig für bis zu 150 Mio. EUR an EU-Geldern, z. B. über InvestEU oder den Innovationsfonds. – Noch kein konkreter Bewilligungsbescheid. Equity-Finanzierung – Die Deutsche Bank wurde als Platzierungsagentin mandatiert. – Bisher wurde jedoch noch kein strategischer Investor oder Großpartner öffentlich genannt. – Der angestrebte Eigenkapitalanteil liegt bei rund 150–200 Mio. EUR. Abnahmevertrag mit Mercedes-Benz – Über 40 % der geplanten Produktion (10.000 Tonnen Lithiumhydroxid pro Jahr) wurden über einen langfristigen Vertrag mit Mercedes-Benz gesichert – mit einem potenziellen Umsatzvolumen von bis zu 1,5 Mrd. EUR über fünf Jahre. Einschätzung der aktuellen Lage: Die einzelnen Bausteine ergeben zusammengenommen ein theoretisches Finanzierungspotenzial von rund 800–850 Mio. EUR, das für den Bau des Konverters erforderlich ist. Doch nur ein Bruchteil ist bisher vertraglich gesichert oder ausgezahlt. Wichtige Bestandteile befinden sich noch in Verhandlung, Antragstellung oder Prüfung. Der Rücktritt von CEO Dirk Harbecke im April/Mai 2025 ist ein bedeutendes Signal. Er kann sowohl auf stockende Finanzierungsfortschritte als auch auf eine strategische Neuausrichtung hindeuten. Entscheidend wird sein, ob der neue CEO das Vertrauen von Investoren, Politik und Industriepartnern zügig gewinnen und Kapitalzusagen konkretisieren kann. Fazit: Die Finanzierung ist fortgeschritten strukturiert, aber nicht finalisiert. Dirk Harbeckes Aussage von „90 % abgeschlossen“ war eher visionär und strategisch gemeint, nicht im finanziellen Sinn erfüllt. Rock Tech benötigt 2025 konkrete Förderzusagen, verbindliche Investoren und einen aktualisierten Finanzierungsplan, um die Gesamtfinanzierung tatsächlich sicherzustellen. Liefervereinbarung mit C&D Logistics auf 2027 verschoben, Aktualisierung der FEL3 Studie im zweiten Jahreshäfte 2025.

…es fehlt noch - kurz vor Abschluss

Jedoch mit den beiden arg strapazierten Textbausteinen "wir freuen uns..." und "Meilenstein" rechne ich nicht.

Das dürfte gar nicht so schwer werden. Orbiter hatte mal eine Liste mit bisherigen und zukünftig möglichen Ausreden hier eingestellt. Da könnte Rock sich dran bedienen und die Stellungnahme ist kurzerhand zu Papier gebracht.

Ich bin sowas von gespannt, welche Ausrede es in einigen Wochen sein wird. Ich kann es kaum noch aushalten. Wahrscheinlich haben die internen Abstimmungen bei Rock schon begonnen, oder denkt ihr sie sammeln noch Ideen?

Mit den Lithiumpreisen geht es weiter nach unten. Der Juni 25 Future-Kontrakt hat heute in Shanghai zum ersten mal die Marke von 60.000 Yuan unterschritten. https://i.postimg.cc/5tH3c0t4/GFX-LC-06-25-28-05-25.png

Stimmt absolut

Stimmt absolut

In diesem Forum von Fleiß zu reden ist generell absurd😂😂 Was macht ihr alle den ganzen Tag? Während der Arbeit in Aktienforen dummes Zeug schreiben 🤭

Weil du einfach verallgemeinerst. Es gibt überall fleißige und weniger fleißige. Auch in der EU sind nicht alle faul.