ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Du „verstehst nicht“ genau das ist der Punkt. Wer nur in Kursen denkt, wird nie begreifen, warum Menschen sich mit einem Projekt beschäftigen. Rock Tech ist kein Zock es ist ein strategischer Baustein für europäische Industrieunabhängigkeit. Das dauert, ist komplex und hat mit „Gurkenbude“ ungefähr so viel zu tun wie dein Kommentar mit Weitblick. Und ja, Pilbara ist solide ,keiner bestreitet das. Aber wer ständig den Vergleich zu Australien zieht, ohne zu kapieren, dass es hier um den Aufbau europäischer Verarbeitungskapazität geht, hat schlicht das Geschäftsmodell nicht verstanden. „Alles oder Nichts“? Nein. Das ist nur die Perspektive von Leuten, die nie gelernt haben, Chancen auch mal mit Augenmaß einzuordnen. Und Patriotismus? Nein. Es heißt nur: sich mal mit mehr als der nächsten Kurskerze zu befassen.

Verstehe echt nicht, wie man sich mit so einer Gurkenbude hier länger aufhalten und befassen kann. Ist das Patriotismus oder der Kick an "Alles oder Nichts" (d.h. möglichem Totalverlust)? Wenn es denn unbedingt Lithium sein soll, was prinzipiell sicher nicht das falscheste ist, dann kauft zum aktuell gleichen Kurs lieber Pilbara - da seid ihr in ein paar Jahren gewaschen und gekämmt.

Ich muss mich korrigieren. Ich hatte vor kurzem konstatiert, dass Keko sachlich Positives wie Negatives beleuchtet. Mittlerweile nimmt das groteske Ausmaße an. Vollkommen außer Rand und Band. Keko scheint zu glauben das Überleben Rocks hängt von seinem Engagement hier ab. Keko, überschätze Deinen Stellenwert und Reichweite hier nicht. Du meinst kritische Stimmen „zu stellen“ und glaubst in die „Komfortzone“ derer einzudringen?!? Keine Ahnung auf welcher Mission du bist, aber komm mal runter Junge.

Nun dass die Rohstoffpreise niedrig sind und angeblich die Behörden zu langsam, ist zwar eine Aussage aber keine Fakten, da unter anderem die niedrigen Rohstoffpreise seit 1-2 Jahren? bekannt sind und in der Zeit Harbecke mitteilte dass die Finanzierung in Kürze abgeschlossen sei, scheint es doch nicht an Rohstoffpreisen und Behörden gelegen zu haben? Passt faktisch nicht zusammen, finde ich und die Ankündigungen zu Q2? wohl auch nicht.

Nee ich akzeptiere nicht wenn ich falsch zitiert werde da leg ich schon Wert drauf

Ach, jetzt wird’s sprachlich haarspalterisch, weil du bei den Inhalten nicht mehr mitkommst? Danke für die Gratislektion in Semantik , dumm nur, dass du damit genau das bestätigst, was ich gesagt habe: Du drehst dich nicht nur im Kreis, du klammerst dich mittlerweile an Satzzeichen, weil dir die Substanz längst entglitten ist. Ob „gescheitert“ oder „noch nicht erfolgreich“ es ändert nichts daran, dass du keine Antwort akzeptierst, wenn sie nicht dein Untergangs-Narrativ stützt. Ich liefere dir die Fakten, du korrigierst Satzbau. Genau deshalb bleibst du Kommentator , während andere längst Investor sind. 😉