ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Dwschon ... So ganz verstanden habe ich dich aber auch nicht. November 2024 bin ich nach der Castelburg Geschichte ausgestiegen , weil mir damals klar war , dass das ganze zuviel Fantasie war. Eigentlich war es jedem klar , dass 700 Millionen Euro eine riesige Summe ist , die nie und nimmer mit diesen Lappen am Ruder aufzutreiben war. Du hattest auch alle Zeichen vor dir liegen und hast das Kapitel nicht beendet. Stattdessen weiter Hoffnung auf ein Erfolg gehabt. Im Grunde hast Du noch immer die Hoffnung, dass wenigstens etwas aus Kanada wird.

Interessant. Du weichst der eigentlichen Frage konsequent aus. Ich habe dich nicht nach meiner Person gefragt, sondern nach deinen Beleidigungen.A-Loch,Eimer, Wurst und 'Gefahr für Anleger das waren deine Worte. Statt einfach einzuräumen, dass das unter der Gürtellinie war, lenkst du wieder auf mich um. Das nennt man keine Entschuldigung, sondern Ablenkung. Wer für sein eigenes Verhalten nie Verantwortung übernimmt, verliert jede Glaubwürdigkeit.

Ergebnis liegt auf der Hand ... Ausstieg Anfang Dezember 2024 bei 0,81€ .... Kurs heute 0,42€. Du hast zum Kauf empfohlen ... Ich zum Ausstieg. Auch heute sage ich : Bleibt von dieser Aktie fern .. verkauft alles, bevor ihr noch größeren Verlust macht !

Du widersprichst dir im selben Beitrag. Könnte anders aussehen heißt nichts anderes als: Du weißt es auch nicht. Trotzdem verteilst du Etiketten wie Gefahr für Anleger. Viel Meinung, wenig Gewissheit.

Die Beleidigungen sind natürlich nicht ok , aber dass Du eine Gefahr für Anleger die sich nicht gut an der Börse auskennen, würde ich direkt unterschreiben. Mindestens 90% deiner Tips sind Hochrisiko invests , die Massiv im Verlust liegen seit deinen Empfehlungen. Könnte natürlich in einigen Jahren anders aussehen ... Eher aber unwahrscheinlich

Keko darauf kannst du lange warten. Deine Ausfälle sämtlichen Usern gegenüber, machen eine Entschuldigung längst überfällig. Bei deinen ganzen Lügen und deiner Uneinsicht forderst du eine Entschuldigung ein? Das ist schon etwas paradox.

Du redest von sachlich und faktenbasiert? Derselbe Nutzer, der mich als A-Loch,Eimer,Wurst und Gefahr für Anleger' bezeichnet hat? Das Einzige, was du heute widerlegt hast, ist deine eigene Behauptung, sachlich zu diskutieren. Jetzt behauptest du plötzlich, du hättest immer nur sachlich argumentiert. Jeder kann den Verlauf nachlesen und sich selbst ein Bild machen. Wer seine eigenen Beleidigungen vergisst und sich anschließend als Musterbeispiel für Sachlichkeit präsentiert, macht sich nicht gerade glaubwürdig.

Genau Keko, jeder kann den Verlauf nachlesen!

Du redest von sachlich und faktenbasiert? Derselbe Nutzer, der mich als A-Loch,Eimer,Wurst und Gefahr für Anleger' bezeichnet hat? Das Einzige, was du heute widerlegt hast, ist deine eigene Behauptung, sachlich zu diskutieren. Jetzt behauptest du plötzlich, du hättest immer nur sachlich argumentiert. Jeder kann den Verlauf nachlesen und sich selbst ein Bild machen. Wer seine eigenen Beleidigungen vergisst und sich anschließend als Musterbeispiel für Sachlichkeit präsentiert, macht sich nicht gerade glaubwürdig.

Doch mein Lieber, deine "Argumente" habe ich immer wieder sehr sachlich und faktenbasiert widerlegt. Du kannst es dir nur nicht eingestehen. Damit hast du allgemein ein Problem. Und nochmal für dich, wenn ich etwas löschen lasse, dann sage ich das hier auch offen und ehrlich. Warum sollte ich deine Ausfälle denn überhaupt löschen lassen? Es ist doch nur zu schön, wie du dein Unvermögen hier zur Schau stellst.

Interessant. Mein Beitrag wird gelöscht, und deine Antwort besteht aus Urlaub, Pool und Mythos. Offenbar war mein Kommentar unangenehmer als dir lieb war. Ob du in Griechenland oder am Nordpol sitzt, ändert nichts daran, dass du meine Argumente bis heute nicht sachlich widerlegt hast. Prost. 🍻

Dass du damals Albemarle bevorzugt hast, kann man nachvollziehen. Daraus folgt aber nicht, dass jede andere Investmentthese automatisch Unsinn war. Du argumentierst heute mit dem Wissen von heute und erklärst rückblickend alles für logisch. An der Börse gibt es aber keine Garantien. Du hattest eine These, ich hatte eine andere. Dass der Markt bisher eher deine Sicht bestätigt, macht sie nicht zu einem unumstößlichen Fakt und meine nicht automatisch zu ignorierter Logik.

Unglaublich, wie viel Text du brauchst, um eine einfache Behauptung zu verteidigen😆. Je länger dein Beitrag wird, desto deutlicher wird, dass du eines verwechselst, Recherche ist kein Beweis für Unfehlbarkeit. Du listest Telefonate, E-Mails und Behördenkontakte auf, als würden sie automatisch jede deiner Prognosen richtig machen. An der Börse zählen Ergebnisse, nicht die Länge der Recherche. Wer wirklich überzeugt ist, braucht keinen Roman über seine angeblichen Heldentaten