ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

@Andreito In den letzten beiden MD&As taucht das Jahr 2030 jeweils vier mal auf. Drei mal unter dem Kapitel "ESG & Sustainability". Zitat: "the Company's goal that the Georgia Lake Project will be considered best-in-class for sustainable mining in Canada by 2030" .... the Company has set the goals that by 2030, the Guben Converter (along with any other Converters which the Company may develop) will be powered entirely by locally sourced renewable energy and that 100% of the logistics in its supply chain will be CO2 neutral .... the Company has set a target of sourcing around 50% of its raw material feedstock from recycled materials from spent batteries in the production of battery-grade lithium hydroxide by 2030" Und dann noch einmal unter "Risk". Zitat: "Further, the Company makes no guarantee that it will achieve its goal of securing 50% of its required raw material feedstock from recycling by 2030." Wie kommst du da auf Produktion erst 2030 und dass man erst 2030 Geld verdienen wird? Offenbar hast du da etwas vollkommen falsch verstanden. Der Produktionsbeginn wird klar für 2024 angestrebt. Nochmal Zitat aus den beiden MD&A: "construction of the Guben Converter is expected to begin in mid-to-late 2022, with production expected to commence in 2024"

Aber was sind dann die Beweggründe das Forum mit negativen Post zu belagern. Hier kann soviel geschrieben werden, ob pos.oder neg. - auf den Kurs wird das niemals auch nur einen cent Auswirkung haben.

Moin Moin, Herr Harbecke hat den Produktionsstart doch genannt. Welcher OEM geht denn jetzt einen Millionenschweren Vertrag für den Erhalt von Lithiumhydroxid ein, um das ab 2030 erst zu erhalten ? Solche Behauptungen jetzt hier zu posten ohne haltbare Beweise vorzulegen sind für mich nicht relevant. Damit unterstellt man m.E. das RTL falsche Aussagen tätigt. Ein starkes Stück.

Wer guckt RTL ? Bloß eine Nebensächliche Frage.

Danke für die Anmerkung und die Aufmerksamkeit Rogge. 😀👍

Achtung, Andreito ist hier seit Monaten immer nur am negative Kommentare spamen. Da gibt es hier etliche andere, denen man bei negativen Äußerungen Beachtung schenken sollte.

Also in den letzten beiden MD&As finde ich dazu nichts. (02.05 und 30.05.22) Für das Jahr 2030 werden da lediglich einige Nachhaltigkeitsziele aufgestellt. Welches Dokument welchen Datums meinst du genau? Die alle durchzuklicken wäre schon recht mühsehlig.

Ich behaupte ja nicht das RTL es nicht schaffen kann. Die Idee finde ich gut, stehe ich auch voll hinter, allerdings hinterfrage ich einiges. RTL kann in ein paar Monaten bei 8$ oder 2$ stehen. Für mich gibt es zuviele Ungereimtheiten und vor allem weil der Wert an der TSX gelistet ist. Ein relativ unkontrollierter Markt. Und wieso lässt man alles über den kanadischen Markt laufen? Auch sehr komisch. Man hätte auch ein JV zu 100% Gründen können wenn es alleine um die Mine geht und wäre somit ein eigenständiges Unternehmen gelistet an einer deutschen Börse.

Bist du böse ausgeknockt worden oder warum so aggro?

Im Finanzbericht oder der MD&A auf Sedar.com

In den letzten 12 Monaten lag der Schlusskurs in Kanada nur an 1 Tag niedriger als gestern. Eine denkbar ungünstige Ausgangssituation für eine Kapitalerhöhung. @Andreito Wo genau steht denn was von Produktion erst 2030? In den Präsentationen wird doch überall sowohl für die Mine als auch für den Konverter das Jahr 2024 für den Produktionsbeginn genannt.

Und zum Thema News, offizielle News laufen über die TSX und werden bei sedar alle aufgelistet. Artikel über Börsenbriefe die von diesen verfasst werden, haben immer einen netten Disclaimer den man sich eventuell Mal genauer anschauen sollte. Dann weiß man, wie hoch man solch einen Artikel gewichten kann.

Guten Morgen. Soviele neue Postings, doch niemand hat sich die Mühe gemacht sie offiziellen bei der TSX liegenden Dokumente anzuschauen. Dort wird die Anzahl der Mitarbeiter nicht genannt, eigentlich merkwürdig für solch ein Unternehmen welches transparent wirken möchte. Hinzu kommen die extrem Hohen Kosten für Werbung und Marketing, sprich bezahlte Börsenbriefe die Monatelang immer schöne positive Artikel unter die Leute schmeißen. Natürlich dürfen diese nie etwas negatives beinhalten, da der Kunde ja dafür bezahlt hat. Interessant ist auch, welche Zeitangaben für die Produktion dort aufgeführt wird. Man spricht von 2030. Geld reicht noch für ca. 12 Monate un die Kosten zu decken. Da man anscheinend erst 2030 selbst Geld verdienen wird, kommen noch einige Aktien bzw. KEs. Ich kann sedar.com nur empfehlen anstatt auf Marketing Videos, bzw. bezahlte Artikelchen. Vollverwässert liegt RTL bei einer MK von 400.000.000$ für eine Idee, bzw. einen unfinanzierten Traum.

@DerMaxxer So war das ja wohl auch gedacht. Die gute News mit der Rahmenvereinbarung und das beste Marktumfeld für Lithiumexplorer seit Monaten sollte für einen steigenden Kurs sorgen und der Kapitalerhöhung den Boden bereiten. Unglücklicherweise ist der Kurs aber trotzdem nicht gestiegen, sondern sogar gefallen.

normalerweise wird der kurs durch news nach oben getrieben und dann wird eine KE angekündigt, so kenne ich das denn desto höher der aktienwert umso weniger aktien müssen in der KE müssen ausgegeben werden

Die Präsentation zur Kapitalerhöhung liefert interessante neue Informationen. Das Spodumenkonzentrat für Guben soll einerseits durch Transamine und Thyssenkrupp kommen, andererseits von Spodumenminen aus Australien und Spodumenprojekten aus Kanada. Die Verhandlungen dazu laufen. Da wundert es dann auch nicht dass bei den operativen Kosten (OPEX) für den Konverter in Guben die Transportkosten mit 20% einen sehr hohen Anteil haben. Dazu kommen noch Strom mit 19,9% und Erdgas mit 6,2%. Wie es damit kostenmäßig in Deutschland aussieht dürfte bekannt sein. Bei dieser Kostenstruktur kann man für RTL wirklich nur hoffen, dass Lithium auf ewig ein Verkäufermarkt und von Wettbewerb verschont bleiben wird. Ich bleib dabei. Konverter in Europa ohne Spodumenkonzentrat aus Europa macht wenig Sinn. Bei den Terminen für die Mine gibt es eine Änderung. Da hieß es zuletzt "Start of Construction targeted for Q2 2023." Nun heißt es "Start of Construction targeted for H2 2023." Dass die Termine für die Mine nicht eingehalten werden können, war aber bereits absehbar.