ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Minimal nasdaq 100 3mal Short und RTL verkauft der Freitag war für mich heftig alle Gas haben auch gelitten bin nicht mehr so positiv gestimmt

Gerade die Short Position ausgebaut wie geplant euch viel Erfolg glaube das ich tiefer einkaufen kann. Die Gesamtlage wird sich allgemein verschärfen dank unsere Ampel Regierung. Habeck unser Wirtschaftsminister hat vor einigen Monaten gesagt wir haben kein Stromproblem. Das einzige was er kann German First mit Geldkoffern überteuerte Preise einkaufen um den Gasspeicher zu füllen. Wer kann es nicht bei den den höchsten Bruttoinlandsprodukt. Letztlich waren das zwei LPG Gas Schiffe auf den Weg zu Bangladesch Deutschland hat mehr geboten und die Schiffe sind umgedreht. Durch solche Regierung wird das Leid höher. Ich weiß auch nicht wie es am besten zu lösen ist aber wir steuern auf eine Energie Krise zu.

Nach meiner Überzeugung gab es klar negative Schlagzeilen. Die Kapitalerhöhung hatte das Ziel eine neue Investorengruppe zu erschließen. Wie man den Unterlagen zur Kapitalerhöhung entnehmen kann, waren zur Teilnahme primär Pensionsfonds und ähnliche Institutionelle Anleger aus Nordamerika berechtigt. Und man wollte, wie am 08.08. kommuniziert, 50 Mio USD von denen einsammeln. Es sind aber nur 30 Mio USD geworden. Dass man die Lücke dann noch mit einem pivate placement über 9 Mio geschlossen hat und mit einer verwässerungsfreien Art der Finanzierung schließen will, geschenkt. Die Zielgruppe für die man den millionenteuren Aufwand der Kapitalerhöhung getrieben hat, ist nicht in dem Umfang darauf eingegangen, wie das angestrebt wurde. Mich wundert das nicht. Warum soll ein nordamerikanischer Pensionsfonds Geld in ein Unternehmen investieren dessen primäres Projekt 650 km von der Grenze zu einem Kriegsgebiet entfernt ist (wobei die Atommacht Russland einer der Kriegsteilnehmer ist), in einem Währungsgebiet liegt das alleine seit Anfang des Jahres um über 10% schwächer geworden ist (und dabei kaum Neigung zeigt gegen die Inflation vorzugehen) und dessen operative Kosten sich seit November letzten Jahres um 60% erhöht haben, wenn gleichzeitig der Nachbar USA 3-stellige Mrd-Subventionen in die Entwicklung einer nordamerikanischen Battery Supply Chain vom Abbau der Rohstoffe bis zum Batterierecycling pumpt? Für so einen nordamerikanischen Pensionsfonds gibt es doch wirklich attraktivere Alternativen, wenn es denn unbedingt ein Lithiumunternehmen sein soll in das man investieren will. Ich fürchte die Rahmenbedingungen werden sich in den entscheidenden Monaten bis zur großen Finanzierungsrunde im Frühjahr nächsten Jahres kaum ändern. Wenn dann auch noch aus den Reihen der neuen Investorengruppe schnelle Gewinne durch die Kapitalerhöhung mitgenommen werden, sollte sich das Management von RTL bei weiteren Kapitalerhöhungen bei anderen Institutionellen Investoren, primär aus Europa, umsehen. Vielleicht haben die, unterstützt durch weiteren Projektfortschritt, einen positiveren Blick auf RTL allgemein und das Konverter-Projekt in Guben im Speziellen.

Post wurde gelöscht.

Nach meiner Überzeugung gab es klar negative Schlagzeilen. Die Kapitalerhöhung hatte das Ziel eine neue Investorengruppe zu erschließen. Wie man den Unterlagen zur Kapitalerhöhung entnehmen kann, waren zur Teilnahme primär Pensionsfonds und ähnliche Institutionelle Anleger aus Nordamerika berechtigt. Und man wollte, wie am 08.08. kommuniziert, 50 Mio USD von denen einsammeln. Es sind aber nur 30 Mio USD geworden. Dass man die Lücke dann noch mit einem pivate placement über 9 Mio geschlossen hat und mit einer verwässerungsfreien Art der Finanzierung schließen will, geschenkt. Die Zielgruppe für die man den millionenteuren Aufwand der Kapitalerhöhung getrieben hat, ist nicht in dem Umfang darauf eingegangen, wie das angestrebt wurde. Mich wundert das nicht. Warum soll ein nordamerikanischer Pensionsfonds Geld in ein Unternehmen investieren dessen primäres Projekt 650 km von der Grenze zu einem Kriegsgebiet entfernt ist (wobei die Atommacht Russland einer der Kriegsteilnehmer ist), in einem Währungsgebiet liegt das alleine seit Anfang des Jahres um über 10% schwächer geworden ist (und dabei kaum Neigung zeigt gegen die Inflation vorzugehen) und dessen operative Kosten sich seit November letzten Jahres um 60% erhöht haben, wenn gleichzeitig der Nachbar USA 3-stellige Mrd-Subventionen in die Entwicklung einer nordamerikanischen Battery Supply Chain vom Abbau der Rohstoffe bis zum Batterierecycling pumpt? Für so einen nordamerikanischen Pensionsfonds gibt es doch wirklich attraktivere Alternativen, wenn es denn unbedingt ein Lithiumunternehmen sein soll in das man investieren will. Ich fürchte die Rahmenbedingungen werden sich in den entscheidenden Monaten bis zur großen Finanzierungsrunde im Frühjahr nächsten Jahres kaum ändern. Wenn dann auch noch aus den Reihen der neuen Investorengruppe schnelle Gewinne durch die Kapitalerhöhung mitgenommen werden, sollte sich das Management von RTL bei weiteren Kapitalerhöhungen bei anderen Institutionellen Investoren, primär aus Europa, umsehen. Vielleicht haben die, unterstützt durch weiteren Projektfortschritt, einen positiveren Blick auf RTL allgemein und das Konverter-Projekt in Guben im Speziellen.

Hallo Orbiter ich wünsche mir das du eventuell auch mal auf mich eingehst wenn ich versuche eine diskussion zu führen deine Nachricht auf die ich mich beziehe verstehe ich irgendwie nicht wenn ein großinvestor einfach große aktienpakete verkauft ist er doch nicht gezwungen sich gegen über RTL zu äußern. Insofern stimmt es ja was da steht , es gibt keine negativen schlagzeilen und zum unverständnis des Vorstandes wird trotzdem verkauft wüsste nicht wo man die verbindung zieht zwischen -investoren verkaufen trotz positiver entwicklung und - unternehmen bekommt nichts auf die kette und das bei der KE jetzt schnell welche abspringen ist meines erachtens ja fast schon logisch wenn ich bspw 5mio irgendwo reinpumpe und am nächsten tag schon 7mio drauf machen könnte dann war das ein mehr als gutes invest von seiten eines anlegers lustigerweise können die investoren danach noch dicker einsteigen