ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Aber genau das ist das Niveau und Kleinlichkeit auf die man sich mit euch einlassen muss, da ihr alles auf die Goldwaage legt. Absolut lächerlich diese Reaktionen von euch auf seine Beiträge. Sonst würdet ihr selbst darauf herumreiten, wenn man zwischen dem Finden des Standorts und der Bekanntgabe der Entscheidung nicht unterscheidet. Und dann besitzt ihr die Dreistigkeit so etwas zu monieren.

Ist das eine unterirdische kindische Wortklauberei.

Das ist schon ein seltsames Forum hier. Die meisten „Kritiker“ behaupten selbst investiert zu sein, sehen ihren Lebensinhalt aber darin Interessierte vor einem Invest zu warnen. Wenn ich an ein Unternehmen nicht glaube, dann investiere ich nicht oder ich steige aus, auch mit Verlust.

Sorgt lieber mal dafür, dass der Kurs weiter steigt……

Darauf habe ich geantwortet, aber ok. Vielleicht nochmal etwas deutlicher. In der FEL geht es um einen Durchschnitt. Wäre irgendwie blöd da 20-40k oder 10-70k oder sowas in der Art reinzuschreiben oder? Deswegen kann man auch Preise mit 20k für einen bestimmten Zeitpunkt annehmen, und trotzdem im Durchschnitt von 31k ausgehen, weil man zu einem anderen Zeitpunkt mit 40 oder 45k rechnet. Jetzt verstanden? Der große Bedarfsschub wird erst noch kommen, dann werden die Preise wieder anders aussehen.

Ok, darauf was Harbecke wortwörtlich zu dem Thema Lithiumpreise gesagt hat, gehst du jetzt nicht mehr ein. Dann wäre die Frage nach der Diskussionskultur für heute geklärt.

Ok, darauf was Harbecke wortwörtlich zu dem Thema Lithiumpreise gesagt hat, gehst du jetzt nicht mehr ein. Dann wäre die Frage nach der Diskussionskultur für heute geklärt.

Ich sage es nur noch einmal. DURCHSCHNITT. Was verstehst du denn nicht daran? Und die Preise in 3 Jahren kann niemand verlässlich vorhersagen. Das war der Witz an der Sache, weil du jedesmal die aktuellen Preise herausholst, um aufzuzeigen wie unprofitabel Rock Tech sein wird. Das ist aber absoluter bullshit. Weil die aktuellen Preise nahezu irrelevant sind.

Ich halte mich an Harbecke und der bildet keinen Mittelwert. Der sagt wortwörtlich, und heute nimmst du es ja wortwörtlich: "Wir haben in unseren Kalkulationen nie mit Werten von 50 bis 60.000 $ Verkaufspreis von Lithiumhydroxid gerechnet. Das war einfach eine maßlose Übertreibung im Markt aus unserer Sicht. Wir haben mit Werten gerechnet die vielmehr am Jetzigen sind, eher noch darunter sind." Vielleicht sollte er mal einen Blick in die FEL3-Study werfen. Bei Lithiumpreisen die am "Jetzigen, eher noch darunter sind" schreibt der Konverter in Guben tiefrote Zahlen.

Schade, dass du dazu nicht mehr zu sagen hast. Ihr regt euch über Leute auf, die auf Eure Fragen nicht antworten, oder nicht in der Lage sind Eure "Fakten" zu entkräften. Ist dann jemand in der Lage dazu, könnt Ihr nicht ordentlich antworten, löscht Kommentare, oder Ihr treibt die nächste Kuh durchs Dorf. Lasst uns doch bitte einfach bei den Fakten bzgl. Rock Tech bleiben, diese dann aber bitte auch von beiden Seiten objektiv betrachten.

Wirklich eigenartig, dass genau du darauf so extrem anspringst. Du bist hier der größte Freund vom wortwörtlich nehmen. Aber anscheinend nur wenn du es bei anderen machen kannst und es für dich gerade passt.

Warum bildest du denn nicht mal den Mittelwert der letzten 12-18 Monate? Würde das Ergebnis nicht zu deiner Wunschdarstellung passen? Und kannst du mir den Kurs in 3 Jahren nicht vorhersagen? Dann wird es doch erst interessant für Rock Tech.

Im Januar gibt es dann das nächste Q+A. Dann sagt Harbecke. "Oh nein, ich habe gesagt es wird eine Entscheidung fallen aber nicht, dass ich sie verkünden werde". EIn ganz schöner Fuchs der kleine daswirdschonwerden. Bewirb dich endlich bei Rock. Mit solch genialen Wortklaubereien kannst Du Harbecke aus jeder Situation retten.