ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Kurs Rock Tech Lithium
0,592 EUR
-1,66 % -0,010
20. Mai 2026, 23:00 Uhr, L&S Exchange
Kommentare 61.370
Neu laden
Anfang
Magish01
Magish01, 02.04.2024 14:52 Uhr
0

Post wurde gelöscht.

* * *, * * *
Ohoh ... Meyer Burger Vergleich hinkt ganz gewaltig lieber Lithiumtrader02 . Die sind aus einem ganz anderen Grund in die USA gegangen . Halbwissen ist gefährlich 😉
J
Jeanswilli, 02.04.2024 14:44 Uhr
0

Ja nee iss klar. Buchverluste sind keine Verluste. Deshalb müssen Unternehmen Aktien, die sie in ihrem Umlaufvermögen halten, in der Bilanz nach HGB auch nur so zum Spaß nach dem Niederwerstprinzip abschreiben. Magisch - höre auf Jeanswilli, solange Du nicht verkaufst bildest Du Dir Deinen Verlust nur ein.

Macbeth1, 02.04.2024 14:37 Uhr
Na da muss ich mich jetzt entschuldigen. Da Magisch Großunternehmer ist und sich die Aktien in seinem Umlaufvermögen befinden ist es für ihn natürlich ein Fehlinvest.
D
Daswirdschonwerden, 02.04.2024 14:41 Uhr
0

Du hast erneut etwas ausgelassen: die Pacht für das Grundstück und die Beteiligungsbeiträge.Hinzu kommt natürlich auch das Darlehen für den Konverter..Und das alles wurde von den Gewinnen abgezogen (falls es jemals welche geben wird).

morgenwieder, 02.04.2024 14:39 Uhr
Ich würde ja eine kleine Beispielrechnung aufmachen, um das vielleicht etwas zu verdeutlichen. Allerdings würde das auch wieder nur negativ ausgelegt werden. Deswegen lasse ich es lieber.
m
morgenwieder, 02.04.2024 14:40 Uhr
0
Das sind Wahrheiten
M
Macbeth1, 02.04.2024 14:40 Uhr
0

Post wurde gelöscht.

* * *, * * *
Herr Harbecke hat genau das Gegenteil verlautbaren lassen: Das BVerfG Urteil ist ohne jegliche Auswirkung auf Rock. Harbecke sagt ausdrücklich "die 200 Mio kommen aus dem TCTF , der nicht von den Kürzungen im KTF betroffen ist“!! Quelle: Ab Minute 11:00 https://www.youtube.com/watch?v=hmtWSzYD6yc
m
morgenwieder, 02.04.2024 14:39 Uhr
0
Du hast erneut etwas ausgelassen: die Pacht für das Grundstück und die Beteiligungsbeiträge.Hinzu kommt natürlich auch das Darlehen für den Konverter..Und das alles wurde von den Gewinnen abgezogen (falls es jemals welche geben wird).
M
Macbeth1, 02.04.2024 14:37 Uhr
0

Dann ist es auch kein Fehlinvest. Das ist es erst, wenn mit Verlust verkauft wird oder das Unternehmen insolvent ist.

Jeanswilli, 02.04.2024 12:33 Uhr
Ja nee iss klar. Buchverluste sind keine Verluste. Deshalb müssen Unternehmen Aktien, die sie in ihrem Umlaufvermögen halten, in der Bilanz nach HGB auch nur so zum Spaß nach dem Niederwerstprinzip abschreiben. Magisch - höre auf Jeanswilli, solange Du nicht verkaufst bildest Du Dir Deinen Verlust nur ein.
D
Daswirdschonwerden, 02.04.2024 14:22 Uhr
0
Mindestens genauso gespannt bin ich darauf, wie die genauen Bedingungen der Pacht- und Investitionsvereinbarungen mit der BMI Group aussehen werden. Schließlich besteht die Investition der BMI Group aus zwei Teilen. Einerseits ein langfristiges Darlehen, andererseits eine Beteiligung am Projekt. Wenn die Darlehenskomponente dabei den Großteil einnehmen sollte, sehe ich das weniger positiv. Ein Darlehen muss in der Regel zurückgeführt werden. Rock Tech müsste in diesem Fall Pacht für das Gelände zahlen, das Darlehen zurückzahlen und aufgrund der Unternehmensbeteiligung einen gewissen Teil der Einnahmen/ des Gewinns an die BMI Group abführen. Wer hat in diesem Szenario also wohl den besseren Deal gemacht?
m
morgenwieder, 02.04.2024 14:14 Uhr
0

Traurig aber leider wahr. Ich warte weiterhin auf eine offizielle Stellungnahme von Rock Tech zur erneuten Verschiebung. Ich bin gespannt, wie sie das diesmal begründen werden. Aber Herr Deichsel lässt im, von Orbiter, verlinkten Artikel schon wieder erahnen auf wen die Schuld diesmal geschoben wird. Aber es wird mit Sicherheit bald wieder ein hervorragendes Interview mit "Der Aktionär" stattfinden.

Daswirdschonwerden, 02.04.2024 14:12 Uhr
Und Lithiumtrader02 wird diese voreingenommene Propaganda hier erneut stark verbreiten.
D
Daswirdschonwerden, 02.04.2024 14:12 Uhr
0

Es ist nicht mehr nötig, um die Wahrheit aufzuschreiben.😁.

morgenwieder, 02.04.2024 14:01 Uhr
Traurig aber leider wahr. Ich warte weiterhin auf eine offizielle Stellungnahme von Rock Tech zur erneuten Verschiebung. Ich bin gespannt, wie sie das diesmal begründen werden. Aber Herr Deichsel lässt im, von Orbiter, verlinkten Artikel schon wieder erahnen auf wen die Schuld diesmal geschoben wird. Aber es wird mit Sicherheit bald wieder ein hervorragendes Interview mit "Der Aktionär" stattfinden.
m
morgenwieder, 02.04.2024 14:01 Uhr
0

Post wurde gelöscht.

* * *, * * *
Es ist nicht mehr nötig, um die Wahrheit aufzuschreiben.😁.
m
morgenwieder, 02.04.2024 13:46 Uhr
0

Post wurde gelöscht.

* * *, * * *
Man benötigt hier nicht mehr, um die Wahrheit niederzuschreiben.😁
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 NVIDIA Hauptdiskussion +0,45 %
2 DAX Hauptdiskussion +1,78 %
3 XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion -1,79 %
4 FuelCell Energy Inc Registered Shs Hauptdiskussion +16,94 %
5 Cloudastructure Inc Registered Shs-A- Hauptdiskussion +0,20 %
6 Volatus Aerospace (Offener Austausch) -1,13 %
7 Clara Technologies Corp Registered Shs Hauptdiskussion -2,48 %
8 Nio für normale Kommunikation -1,74 %
9 XRP zu USD Hauptdiskussion +0,18 %
10 Dax Prognose +1,78 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 NVIDIA Hauptdiskussion +0,45 %
2 XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion -1,79 %
3 FuelCell Energy Inc Registered Shs Hauptdiskussion +16,94 %
4 Cloudastructure Inc Registered Shs-A- Hauptdiskussion +0,20 %
5 Volatus Aerospace (Offener Austausch) -1,13 %
6 Clara Technologies Corp Registered Shs Hauptdiskussion -2,48 %
7 Nio für normale Kommunikation -1,74 %
8 AFC ENERGY Hauptdiskussion -4,50 %
9 Metaplanet -1,28 %
10 NEL ASA Hauptdiskussion -4,33 %
Alle Diskussionen