ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Warum wird jetzt hier so diskutiert als seien die Bürgschaften eine Voraussetzung. Steht das irgendwo ? Für mich ist das ein zusätzlicher Benefit zumal auch das schon seit längerem über allem schwebt. Hätte Rck vielleicht besser nicht erwähnen sollen .

@Tanaka, wie Lithiumtrader sagte, eine Art Ritterschlag und kostensenkend . Aber wo steht dass man die benötigt zum Gelingen? Man kann doch jetzt nicht noch ein Fass aufmachen , hier wird mutmasslich über Probleme diskutiert an die man bei Rck nicht einmal denkt.

Warum wird jetzt hier so diskutiert als seien die Bürgschaften eine Voraussetzung. Steht das irgendwo ? Für mich ist das ein zusätzlicher Benefit zumal auch das schon seit längerem über allem schwebt. Hätte Rck vielleicht besser nicht erwähnen sollen .

oh oh wei wei, das wird paar monate dauern, ob der Kurs sich bis dahin hält!!!

Ich sehe tatsächlich die Bürgschaften als wichtigeres Element, was allen Geldgebern erstmal die letzten Ängste nehmen sollte. Alle beteiligten Geldgeber sollten im Grunde genommen ja davon überzeugt sein, ihr Geld eh wiederzusehen, sonst wären sie nicht bereit zu investieren. Aber es will eben keiner so wirklich den ersten Schritt wagen, weil das Vorhaben eben doch eine große Unbekannte in Deutschland darstellt.

Die Kreditzusagen und die Assetbeteiligung sind die nächsten Schritte. Beides ist jedoch seit Jahren vorbereitet und wurde mit Verweis auf Subventionen zurückgestellt. Jetzt müsste das in den nächsten Monaten finalisiert werden, damit in Q4 die Bagger rollen.

Ja das stimmt absolut. Bei einer Förderzusage ist die Kohle definitiv erstmal weg. Eine Bürgschaft ist ein weitaus geringeres Übel mit geringerem Risiko.

Welchen Grund hätte es, wenn das der Grund wäre, es nicht genauso zu kommunizieren? Ich habe da schon etliche andere Theorien gehört, z.B. chinesisches Handelshaus, Lithium vs. Wasserstoff und LNG als Poker zwischen Finanzministerium und Wirtschaftsministerium, Minister Wissing hätte Einfluss genommen und und und. Letztlich vermute ich, dass der Fördertopf zu klein und durch Rückabwicklung des KTF einfach überzeichnet war. Mining vs. Refining