ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Mal angenommen an der Begründung, für die Ablehnung der TCTF Subs, aus dem Artikel sollte etwas dran sein, würden die Bürgschaften vielleicht auch ins Wanken geraten. Aber wir bleiben mal lieber optimistisch.

Bürgschaften ziehen ja nur im Falle eines Scheiterns. Das kostet den Staat bei Gelingen von Guben keinen Cent, sondern nur ein großzügiges Lächeln. Für die Kreditzusagen ist das aber ein echter Pfund. Wäre nicht die TCTF Absage zuvor gekommen, hätte ich von einem Ritterschlag gesprochen. So ist es aber immerhin ein Schulterschluss und ein Bekenntnis zur Lausitz und zu Rock Tech.

Mal angenommen an der Begründung, für die Ablehnung der TCTF Subs, aus dem Artikel sollte etwas dran sein, würden die Bürgschaften vielleicht auch ins Wanken geraten. Aber wir bleiben mal lieber optimistisch.

Bin ich bei dir. Allerdings ist das auch bei Vulcan und Zinnwald so, weil es wohl auch nach dem TCTF frühestens in Q3 einen Förder-Bescheid gibt. Ich bin gespannt, wer hier schneller ist, der Bund (und das Land im TCTF) oder das Land mit GRW- und Stark. Bundesmittel liegen ja zudem auch noch auf dem Tisch (diverse kleinere Förderprogramme) sowie die Staatsbürgschaft.

Und nochmal zur angeblichen Klarheit, was die Subs in Form einer Absichtserklärung angeht. Das hat keiner der Beteiligten jemals so kommuniziert. Bitte lest euch dazu nochmal sämtliche Artikel und Posts durch und guckt sämtliche Videos. Es ist überall die Rede davon, dass man sich schnell einigen wird was die Subventionen betrifft und das diese bis Ende Juni kommen. Ich denke eher, dass da die ILB aus zeitlicher Sicht und aufgrund von Sicherheiten bei einem solch hohen Betrag einen Strich durch die Rechnung gemacht haben wird. Deswegen ein LOI, damit Rock erstmal etwas in der Hand hat und weiter kommt, bevor sie die dritte von drei Großinvestitionen sind, die der Lausitz den Rücken kehren.

Das Häkchen bei den Subventionen würde ich allerdings nicht in grün wählen. Eher in gelb. Denn es wurde noch kein abschließender Förderbescheid überreicht.

Was ich persönlich von Orbiter halte, bleibt doch bitte mein Bier oder? Ich habe lediglich darauf hingewiesen, dass euer direkter Angriff unangebracht war, weil seine Äußerungen faktisch erstmal vollkommen korrekt waren.

Hast du denn gar kein Problem damit, dass das nicht über eine PM vermittelt wurde? Das war doch bei der Baugenehmigung das Haar in der Suppe. Übrigens: alle Punkte, die ihr vorgebracht habt, wurden bereits im ersten Halbjahr erledigt: 🧩Spodumenlieferverträge✅ 🧩Bau- und Betriebsgenehmigung ✅ 🧩2. Standort in Ontario✅ 🧩Subventionen✅ Jetzt schnell ransetzen und die nächsten Probleme herbeireden.

Was du schreibst ist für jeden Informierten komplett unverständlich. Warum verteidigst du Orbiter1 der offensichtlich hier und in allen Foren aus welchem Grund auch immer gegen Rock Tech arbeitet. Recherchiere mal selbst und denke nach wem du da die Stange hältst. Wenn du an einer positiven Entwicklung Interesse hast wohl dem Falschen. Und zu deinem letzten Post : das ist nicht seit Wochen klar sondern von Anfang an. Das Henne Ei Problem, keine Finanzierung ohne Subs , keine Subs ohne Finanzierung , keine Beteiligung ohne Subs usw. Das hat Harbecke übrigens schon mehrmals thematisiert, sollte aber logisch sein.

Hast du denn gar kein Problem damit, dass das nicht über eine PM vermittelt wurde? Das war doch bei der Baugenehmigung das Haar in der Suppe. Übrigens: alle Punkte, die ihr vorgebracht habt, wurden bereits im ersten Halbjahr erledigt: 🧩Spodumenlieferverträge✅ 🧩Bau- und Betriebsgenehmigung ✅ 🧩2. Standort in Ontario✅ 🧩Subventionen✅ Jetzt schnell ransetzen und die nächsten Probleme herbeireden.

Ist diese Absichtserklärung wirklich so schlimm? Also eine direkte Übergabe von Subventionen wäre natürlich cooler, aber diese Absichtserklärung ist doch trotzdem ein Meilenstein für RCK und zukünftigr Verhandlungen

Für dich war also seit Wochen klar, dass die Subventionen "nur" in Form einer Absichtserklärung kommen? Das klang sowohl von Hr. Steinbachs, als auch deiner Seite aber ganz anders.