RWE WKN: 703712 ISIN: DE0007037129 Kürzel: RWE Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

"Die Netzagentur des Bundesstaates schränkt die Stromzufuhr rotierend ein, um einen kompletten Zusammenbruch der Versorgung zu verhindern." Und der Staat soll sich für das Missnanagement erklären. Da steht kein einziger Satz mit "RWE hat Schuld".🙄 Und ja, man kauft Strom ein, um seinen Verpflichtungen theoretisch (!) nachkommen zu können. In der Praxis scheiterte es aber eben an den Leitungen - wofür RWE nix kann. Wenn Aldi die Regale voller Klopapier hat, sie aber wegen Glätte nicht einkaufen können, wollen sie dann auch Aldi für Kacke am Finger verklagen? 🤦‍♂️

@Chicky 🤣🤣🤣 das ist mich schon klar , dass die kaufen mussten um die Versorgung sicher zu stellen . Und warum ? Wenn doch nach ihrer Meinung das Stromnetz daran Schuld ist , dass kein Strom fließt , stellt sich doch die logische Frage : Was bringt es Strom zu kaufen , wenn er nicht verteilt werden kann ? Das entbehrt jeder Logik ! Also hat es definitiv damit zu tun das RWE den Strom nicht liefern konnte . Und noch eine Seite ,diesmal aus der Schweiz falls Sie es immer noch nicht glauben : https://www.tagesanzeiger.ch/windraender-eingefroren-millionen-in-texas-ohne-strom-959991127935

Ich würde mal behaupten man musste Strom dazukaufen, weil man Liefermengen zugesichert hat..... und da man diesen Strom gekauft hat, hat man die Zusicherungen eingehalten. Da der Strom aber eben extern teuer dazugekauft werden musste, hat man die Millionenausgaben, die sich negativ auf den Gewinn auswirken.

@Chicki Noch eine Anmerkung zu Ihrem letzten Post : Warum muss denn dann RWE Strom teuer erkaufen , wenn die doch nach Ihrer Meinung nichts dafür können ? Und der vorerst geschätzte Bereich von einer niedrigen bis mittleren 3stelligen Millionensumme war die erste vorsichtige Schätzung von Analysten , die sich langsam aber sicher erhöht . RWE spricht mittlerweile von nicht einschätzbar . Nur soviel dazu wer hier eventuell "Grüze" erzählt .

@Chicki Es geht nicht darum was Sie denken , sondern es ein Fakt ist , das nicht nur das Netz eventuell Probleme hatte , sondern die Dinger(Windräder) auch eingefroren sind . Und als Investor bin ich vorsichtig und binde auch die Möglichkeit ein , das eventuelle Schadensersatzklagen in den USA durchaus Erfolg haben könnten . Das hat mit Trump nichts zu tun sondern Risikobewertung .

Okay, dann benutz ich mal meinen Kopf - schadet dir auch nicht. 😉 Einen Stromerzeuger kann man doch nicht für fehlende Infrastruktur, marode Stromnetze und mangelnde Vorsorge (zB private Generator) haftbar machen. 🤦‍♂️ Das ist einfach republikanische Polemik-Grütze.

@Chiky Bevor Du Dich über irgendetwas lustig machts solltest Du mal Dein Köpfchen anstrengen , denn wenn nur ein paar Tote in Verbindung gebracht werden die mit dem Stromausfall zu tun haben , kann es mächtig teuer werden in den USA . Beier und Monsanto ist das beste Beispiel

Aus dem Artikel :""""Once physical infrastructure takes such severe damage, it can take months to repair and would demand a slow process to return power sources back to the grid. """"

Tote wegen eingefrorener Windräder??? 😂🙄 Wo kommen denn jetzt hier die Trumpler her?

Es geht nicht nur um Reparturkosten , sondern man muss sehen wie sich Schadensersatzzahlungen auswirken können . Da gehts schon los bei den Toten die zu beklagen sind . Und jeder weiß wie das in den USA enden kann . Also Vorsicht ist auf jeden Fall geboten

Noch eine Quelle https://nymag.com/intelligencer/2021/02/officials-say-texas-was-minutes-from-monthslong-blackout.html

Naja wenn es 10% weniger ergebnis sind dann ist ja gut, dass wir diesen monat schon 13% bei der aktie verloren haben

USA Frost macht bestimmt -10% vom Ergebnis aus. Ist glaube ich nicht jedem klar 🙈

Danke👍✌