S + T WKN: A0X9EJ ISIN: AT0000A0E9W5 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Kalter Kaffee

S+T – SHORTY AM WERK Der Kurs des österreichische IT-Dienstleisters kam zuletzt deutlich unter Druck. Viceroy Research veröffentlichte einen sehr kritischen Bericht über umfangreiche Compliance-Verstöße, die Qualität von Zukäufen, dem Wachstum und der Bilanz des Konzerns. Die Gesellschaft, die dem Börsenspekulanten und Leerverkäufer Fraser Perring zuzuordnen ist, trat in der Vergangenheit auch bei den Fällen Wirecard, Grenke und Adler Group auf. Nach Aussage von S+T fand kein Kontakt zwischen Viceroy Research und den Österreichern im Vorfeld der Publikation statt. Im Kern gehe es laut S+T um teilweise lange zurück liegende angebliche Compliance-Verstöße. „In den nächsten Tagen werden wir den Bericht und die enthaltenen Vorwürfe intern und extern im Detail prüfen und anschließend mit einer ausführlichen, öffentlichen Stellungnahme, als auch einem konkreten Maßnahmenpaket zurückkommen", ließ der Konzern verlautbaren. Vorstandschef Hannes Niederhauser zeigte sich kämpferisch: „wir bestätigen, dass die operative Performance der S+T AG im Bereich der aktuellen Guidance für das Geschäftsjahr 2021 liegt." Zahlreiche Analysten bekräftigen die jeweiligen Einstufungen und Kursziele.

An alle zu recht ungeduldigen Mitaktionäre. Als erste vertrauensfördernde Maßnahme des Vorstandes ist der Kauf von Aktien des "eigenen " Unternehmens das Mindeste. Das ist hier, ich meine in ausreichendem Maße, erfolgt. Mehrere Analysten haben sich dazu auch positiv positioniert. Deshalb habe ich ebenfalls nachgekauft. Jetzt ist eine fundierte Gegendarstellung angebracht, gegebenenfalls mit juristischen Maßnahmen.

Der Bericht von Viceroy zerfällt in seine Einzelteile.. Die Privatbank Hauck & Aufhäuser hat S&T auf "Buy" mit einem Kursziel von 31 Euro belassen. Analyst Tim Wunderlich beschäftigte sich in einer am Mittwoch vorliegenden Studie mit seit einiger Zeit kursierenden Vorwürfen von Viceroy Research gegen den österreichischen IT-Dienstleister. Entgegen dessen Angaben gebe es offizielle Dokumente aus China, welche belegten, dass es keine Verbindung zwischen S&T und IMG China gebe. Damit sei ein entscheidender Vorwurf von Viceroy ausgeräumt, was die Stichhaltigkeit der Vorwürfe insgesamt infrage stelle.

Ich freue mich schon sooo massiv auf den sau gute Statement morgen 😊20 Euro sollte bis Silvester reine Formsache sein☺🤩bin schon ganz zappelig und kann jeute nachts mit Sicherheit nix schlafen 🙂🙃🙂

Vorstand ist wieder mit 147T drin https://www.pressetext.com/news/20211222026

@Johnnyyy. Absolut. Bin vor dem Short rein, EK 19, nachgelegt auf EK 16, so what, nur noch 1,20 entfernt. Wie gesagt, Bilanz und Umsatz stimmt. Wenn interessieren hier 400k die Mal vor über 5 Jahren bei einer Übernahme 'versenkt' würden.

Das ist alles total super, Ziel sind 31,-€ gewesen. Im Moment sind wir davon nicht nur 10-15% entfernt! Es ging von unter 20,- € runter bis unter 12,50€. Wir waren die letzten 3 Jahre im Schnitt bei 22,-€. So, what? Tolle Performance!

Wenn die richtige (ausführliche) Stellungnahme kommt, dann knallt das hier mind 10, 15% nach oben mMn 😊👌🏻

Alter Kaffee

s&t hat sich um die Gegendarstellung bemüht. https://www.snt.at/de/st-ag-stellungnahme-short-report-von-viceroy/

@Hatzel, das kann ich gut verstehen. Allerdings wird hier niemand den shorter verklagen. Der sitzt da und hat die Kohle eingefahren und bekommt das Lachen nicht aus dem Gesicht . Das hier ist nicht mit Grenke oder gar Wirecard vergleichbar! Ich habe einfach nochmal eingekauft weil ich glaube das wir hier schneller wieder bei 20 Euro sind wie manch einem recht ist.

Ich bin enttäuscht und fühle mich fast schon hintergangen von diesen Vorgehensweisen. Wenn nichts wahr sein sollte und die Führungskräfte wissen das, dann empfinde ich das als Bereicherung mit dem von mir verlorenen Geld. Fundierte Gegendarstellung mit von S&T vorbereiteter Sammelklage der Anleger gegen den Rufmörder, sollte die Anschuldigungen falsch sein, das wäre ein Signal. Aber so, für mich nicht in Ordnung,…

Nein das dauert um eine juristische Grundlage zu schaffen. Und dann bleiben nur eigene Käufe um Vertrauen schnell zurück zu gewinnen

Ein Statement dazu wäre der erste Schritt der Meinung bin ich auch.