SBERBANK Forum: Community User: Tycoon1597

Blitzi1277. Hast du einen Ombudsman eingeschaltet wegen VanEck?

Das selbe Geleier habe ich auch erhalten. Dann kann dort noch Jahre dauern. Bei einem VanEck Russia ETF wurden bis 2023 die Liquidationserlöse ausgezahlt, seit 2024 ohne Grund einbehalten, obwohl der ETF selbst offensichtlich nicht sanktioniert ist und VanEck mir die Weiterleitung der Liquidationserlöse bestätigt hat. Consorsbank prüft in diesem Fall bereits über 1,5 Jahre, trotz mehrfacher Nachfragen. Traurig, wie man hier mit Kunden umgeht.

Danke für die Info

Sberbank wurde verkauft am 16.07, DKB, Verlust sauber verrechnet

Hab das von einen Bekannten bekommen: Info kommt von Consorsbank:"Unsere Fachleute prüfen das weitere Vorgehen. Das ist speziell bei Wertpapieren mit Russlandbezug sehr aufwendig. Bitte geben Sie uns hier noch etwas Zeit. Sobald uns alle notwendigen Informationen vorliegen, werden wir Sie über Ihr OnlineArchiv informieren."

Ich habe sofort nochmals ein Mail geschrieben mit der Bitte mit welcher Rechtsgrundlage da mein Geld einbehalten wird

Info heute von Easybank Österreich, gehört zur BAWAG. Entschuldigen Sie bitte die Unannehmlichkeiten. Ich habe die Info erhalten das wir die Erlöse zwar ausgeschüttet haben aber die Lagerstelle im Nachgang die Zahlung wieder eingezogen hat. Bitte um ein wenig Geduld. Echt ein Witz

Am 14.07 eingereicht. Brief auf den 23.07 datiert. Heute kam er an.

Wann hast du die Schlichtung beantragt? Bei mir war's am 23.07.26

Bei mir kam heute tatsächlich Post vom Ombudsmann. Das Verfahren wurde am 23.07 eingeleitet. Ich denke comdirect hat einen Monat Zeit.

Die DAB-Bank schreibt folgendes: Leider habe wir hierzu noch keine neuen Informationen. Die Abrechnung kann nur dann erfolgen, wenn wir eine entsprechende Genehmigung erhalten haben. Wann dies der Fall sein wird, können wir leider nicht präzisieren

Danke für die Info

Scheinbar sind die Mitarbeiter des BaFin nicht im Thema. Das ist alles ein heilloses durcheinander. Positiv ist aber, dass JPMorgan die Gelder bereitgestellt hat und in ausreichender Höhe damit eine langwierige Prüfung seitens Clearstream nicht notwendig scheint.

Danke Det. Ist damit die Aussage der Bafin, dass Clearstream blockieren würde nicht mehr aktuell?

Clearstream stoppt die Liquidation selbst nicht. JPMorgan hat die underlying Shares (unter OFAC-Lizenz) bereits verkauft und die Nettoerlöse ausgeschüttet. Der Pro-Rata-Faktor von ca. 94,5 % ergibt sich genau aus dem, was du beschreibst: Ein Teil der underlying Aktien fehlt durch frühere Forced Conversions (russische Zwangsumwandlungen), deshalb wird der Gesamterlös anteilig auf die noch ausstehenden ADRs verteilt. Die Barabfindung pro ADR lag nach Gebühren bei ca. 4,476 USD (aus ca. 1,184 USD pro Aktie × 4).25b876 news.eahciss Was tatsächlich passiert JPMorgan hat am 8. Juni 2026 die Liquidation bekanntgegeben und die Shares mit dem vorgeschriebenen Abschlag (ca. 30 % des MOEX-Kurses) an einen nicht-sanktionierten Käufer verkauft. Die Erlöse sind in die Verwahrkette gelaufen und liegen bei Clearstream auf den 6er-Konten / Sonderverwahrung (Sonderkonten für solche Fälle). Ab ca. 22./23. Juni 2026 waren die Gelder bei Clearstream verfügbar und an die Depotbanken weitergeleitet worden. Das eigentliche Problem liegt weiter unten in der Kette Clearstream hat die Mittel bereits ausgezahlt. Manche Banken/Broker (z. B. comdirect in den Foren) behaupten trotzdem noch Wochen später „kein Zahlungseingang vom Emittenten“ oder „Sanktionsprüfung“ und halten die Gutschrift zurück, obwohl das Geld nachweislich auf ihren Clearstream-Sonderkonten liegt. Andere (ING, Trade Republic u. a.) haben bereits automatisch verbucht.6013a5 community.comdirect Gründe dafür (aus den Diskussionen und Berichten): Unterschiedliche Anbindung an das geänderte Clearstream-Verfahren (seit Mai 2026). Interne Compliance-/Sanktions-Checks der Banken, obwohl die Transaktion über eine spezifische OFAC-Lizenz lief und keine Sperrung wegen Sanktionen mehr greift. Technische Zuordnungsprobleme oder schlicht Langsamkeit – die Banken müssen die Beträge nur noch den einzelnen Depots zuweisen und ausbuchen. Kurz: Der Pro-Rata-Faktor und die relativ hohe Barabfindung sind kein Hindernis. Das Geld ist da. Das Problem ist die Weiterleitung von den Clearstream-Sonderkonten an die Endkunden durch einzelne Depotbanken. Viele Anleger drängen deshalb aktiv (Kontaktformular, Beschwerde, BaFin-Hinweis), weil die Hinhalte-Aussagen („wird geprüft“) längst nicht mehr stimmen.

Der pro Ration Faktor bei der Sberbank liquidation beträgt ca. 94,5. Das heisst es fehlen wenige Aktien und die Barabfindung ist relativ hoch um alle ausstehenden ADR zu bedienen. Wo ist jetzt das Problem von Clearstream die Liquidation zu stoppen.