Security der nächsten Generation WKN: A3CSAU ISIN: CA74767K1030 Kürzel: 34Q0 Forum: Aktien User: Bonsaifan

Ich tippe auf die Supportzone! 4:03 😆

Top 👍 🫪

2:1

Ich muss schon sagen...Trump ist absolut seriös 🤓😁 https://www.maz-online.de/politik/donald-trump-stuermt-aus-tv-interview-und-zertritt-sein-mikrofon-VCVT5PC65NBDROVYXQ45PKWO7E.html?dicbo=v2-QS0zGzo Mein Tipp 2:2

Ist mir alles Recht, so lange es kein 1:09 wird. Tippe auf ein 1:0

https://www.linkedin.com/posts/john-young-mba-cissp-cism_500-years-in-prison-meet-the-human-behind-share-7473914117293092864-gMwY/?utm_source=share&utm_medium=member_ios&rcm=ACoAAFz4PwEBI7Ney16BOEU9tGLz6yN3ldXVHak

Ein schönes Wochenende gewünscht 🙂 Ich habe ein interessantes Video entdeckt, ganz neu : https://m.youtube.com/watch?v=h5kIhjSkoVo&pp=iggCQAE%3D Es scheint besonders spannend zu sein für alle, die sich für John Youngs Vergangenheit und seine Zusammenarbeit mit dem FBI interessieren. Für die Leute wie ich, die nicht für Fussball fiebern ,als alternativ Programm 😅

Ebenfalls: Francis Bellido For: 25.173.943 Against: 22.366.076 Gesamt: 47.540.019 Stimmen John Young 24.506.954 23.033.065 Gesamt: 47.540.019 Stimmen Identisch. Jetzt Auditor: For: 61.002.391 Withheld: 700.363 Gesamt: 61.702.754 Stimmen Das Problem Warum wurden bei der Wahl des Wirtschaftsprüfers 61,7 Mio Stimmen abgegeben, aber bei Bellido lediglich 47,5 Mio Stimmen? Das sind: 14,16 Millionen Stimmen Unterschied. Das ist außergewöhnlich. 2. Das deutet auf institutionelles Voting hin In Kanada gibt es häufig drei Gruppen: Retail Institutionelle Investoren Broker Non-Votes Bei Direktorenwahlen dürfen Broker häufig nicht automatisch abstimmen, wenn keine Weisung vorliegt. Bei Auditoren dagegen oftmals schon. Dadurch entstehen genau solche Unterschiede.

Natürlich nur KI, bitte daher euren eigenen DD/Nachricht einfach ignorieren.

Zusammenfassung der AGM-Abstimmung bei Quantum eMotion Das Auffällige Bei der Wahl des Verwaltungsrats erhielten: Francis Bellido (CEO): 52,95 % Zustimmung John Young (COO QeM America): 51,55 % Zustimmung Die übrigen Direktoren wurden dagegen mit sehr hohen Zustimmungswerten bestätigt: Catherine Loubier: 99,74 % David Teeple: 97,20 % Tullio Panarello: 96,54 % Diese deutliche Abweichung ist ungewöhnlich und verdient Beachtung. Was bedeutet das? Die Abstimmung spricht nicht gegen Quantum eMotion als Unternehmen, sondern deutet eher darauf hin, dass ein Teil der Aktionäre gezielt ein Signal an die operative Führung senden wollte. Bellido und Young sind die beiden Personen, die heute maßgeblich für die operative Umsetzung verantwortlich sind: Kommerzialisierung Umsatzwachstum US-Expansion AI-Strategie Partnerschaften Viele Investoren scheinen zu sagen: "Wir glauben an die Technologie und die Strategie – jetzt erwarten wir konkrete Ergebnisse." Warum bekamen die anderen Direktoren fast 100 %? Besonders Catherine Loubier erhielt nahezu einstimmige Zustimmung. Das spricht dafür, dass die Aktionäre ihre Rolle sehr positiv sehen: starke politische Vernetzung gute Governance Erfahrung mit Kapitalmärkten strategischer Mehrwert Auch David Teeple und Tullio Panarello genießen offenbar weiterhin großes Vertrauen. Bedeutet das eine Vertrauenskrise? Nein. Dafür sprechen mehrere Punkte: Der Wirtschaftsprüfer Richter LLP wurde mit 98,86 % bestätigt. Der neue Rolling Stock Option Plan wurde angenommen. Es gab keine Rücktritte oder Hinweise auf interne Konflikte. Es existieren keine bekannten Empfehlungen von ISS oder Glass Lewis, gegen Bellido oder Young zu stimmen. Wäre das Vertrauen in das Unternehmen grundsätzlich erschüttert, hätten sich Gegenstimmen vermutlich auch bei anderen Beschlüssen gezeigt. Warum könnten Institutionen so abgestimmt haben? Die wahrscheinlichsten Gründe sind: Der Umsatz ist noch niedrig. Trotz vieler Partnerschaften erwarten Investoren nun kommerzielle Erfolge. Vergütung und Optionen. Einige institutionelle Investoren stimmen bei Wachstumsunternehmen regelmäßig gegen das Management, wenn sie die Vergütung im Verhältnis zur Unternehmensentwicklung kritisch sehen. Leistungsdruck statt Ablehnung. Die Abstimmung wirkt eher wie ein Signal: "Die Technologie überzeugt – jetzt müssen Umsatz und Kunden folgen." Meine Gesamtbewertung Ich sehe das Ergebnis als gelbes Warnsignal, aber nicht als Alarmsignal. Es bestätigt aus meiner Sicht Folgendes: ✅ Das Vertrauen in die Technologie ist weiterhin vorhanden. ✅ Das Vertrauen in den Verwaltungsrat insgesamt ist hoch. ⚠️ Die operative Führung (Bellido und Young) steht nun stärker unter Druck, die vielen Partnerschaften und Projekte in messbare Umsätze umzuwandeln. Fazit Die AGM hat meiner Einschätzung nach keine negative Wendung für Quantum eMotion eingeleitet. Sie zeigt vielmehr, dass die Aktionäre – insbesondere größere oder institutionelle Investoren – die strategische Ausrichtung grundsätzlich unterstützen, gleichzeitig aber nach Jahren intensiver Entwicklung nun einen stärkeren Fokus auf Liefern statt Ankündigen legen. Sollte QeM in den nächsten 6–12 Monaten Fortschritte bei FIPS/Intertek, größeren Kundenabschlüssen, JMEM, AI-Security oder wiederkehrenden Umsätzen erzielen, dürfte diese ungewöhnliche Abstimmung im Nachhinein eher als Ausdruck von Erwartungsdruck denn als Misstrauensvotum bewertet werden.

Ja …. hab das jetzt auch mal durch Gpt geschmissen ….. scheint was im Argen zu liegen . Aber sind wir mal ehrlich … wir haben uns alle erhofft schon weiter / höher im Kurs zu sein . Eventuell hatt Dr.B und John den Defiance EtF mit Versprechungen an Board geholt die sich nicht erfüllt haben . Ja jetzt mal schauen ob sich dazu noch geäußert wird , oder wie da da weiter verfahren wird . Ich bin trotzdem weiterhin voll überzeugt, und warte weiterhin mit meinem Alkfreiem Weizenbier im Bistro bis der ICE wieder weiterfährt . Auch wenn es noch etwas länger dauert.

Guten Morgen zusammen ….☕️🫖 Und ein schönes Wochenenden gewünscht ! ☀️🎉🌊

Das würde mich auch interessieren. Würde das nicht panisch werten, aber ein klarer Warnschuss der Aktionäre.

Wunderschönen guten Morgen Freunde, so heute Abend Fußball in Toronto🤩✅✅✅🙋🏻

https://www.theglobeandmail.com/investing/markets/stocks/DLR/pressreleases/2452000/wall-street-turns-attention-to-quantum-cybersecurity-as-ai-infrastructure-spending-accelerates/ U.A. geht's dort um die Vereinbarung zwischen QNC und Vertical Data.