Security der nächsten Generation WKN: A3CSAU ISIN: CA74767K1030 Forum: Aktien User: Bonsaifan

Welcher RS?

Schau mal auf den Kurs

Naja wenn es an gewissen Dingen scheitern sollte, dann könnte oh ratzfatz der Ofen aus sein, sprich wenn se nachjustieren müssten, kostet das Geld, niemand weiß ob se die Kohle ran bekommen würden....wäre zumindest der negative Fall und deine Kohle wäre vermutlichweg....geht ja drum, das man nicht vorher schon in irgendwelchen Höhen herum fliegt und denkt Emotion ist der Nabel der Welt und irgendwelche Kurse raushaut...das hatten wir schon Ende letztes Jahr und nix ist eingetreten ausser mal kurz der Sprung auf knapp 4Euro...seitdem stagniert es eben....niemand kann es hier als "Fakt" aussprechen, das dieses Jahr noch was passiert.....daher Butter bei de Fische.....kann natürlich auch positiv verlaufen und dann wäre es für alle Aktionäre top....aber es weiß nun mal niemand von Euch....deswegen sollte man immer seine Aussage nicht als Fakt belegen....aber ist nur meine Meinung😎

Nö ich bin hier nur angelegt und habe Geduld und habe mich viel mit dem Unternehmen beschäftigt. Daher kommt meine Gelassenheit, weil ich weiß das die Geduld hier die Kohle bringt :)

Nur so als Beispiel.......wären z.Bsp. Hürden im Prüfprozess durch das NIST und akkreditierte Labore: 1. Probleme mit der Entropiequelle (QRNG) Statistische Schwächen: Quantum eMotion nutzt Quantenrauschen zur Erzeugung echter Zufallszahlen. Das NIST prüft die Entropiequelle extrem streng (Entropy Source Validation). Vorhersehbarkeit: Wenn die statistischen Tests auch nur minimale Muster oder Verzerrungen im Quantensignal erkennen, wird die Entropiequelle abgelehnt. 2. Physische Sicherheit (Tamper-Resistenz) Angriffsschutz: Je nach angestrebter Sicherheitsstufe (z. B. Stufe 2 oder 3) fordert der Standard robuste physische Barrieren. [1] Manipulationserkennung: Das PCIe-Modul muss physische Angriffe (wie das Auslesen von Chips oder Micro-Probes) erkennen und den Inhalt kryptografischer Schlüssel sofort zerstören (Zeroization). Versagen diese Mechanismen im Test, scheitert die Zertifizierung. 3. Dokumentation und Software-Architektur Lückenhafte Nachweise: Das Cryptographic Module Validation Program (CMVP) verlangt eine mathematisch exakte und lückenlose Dokumentation der kryptografischen Grenzen. Implementierungsfehler: Schon kleine Abweichungen im Code oder bei der sicheren Schlüsselverwaltung führen zu langwierigen Nachbesserungen. 4. Zeitfaktor und Ressourcen Lange Warteschlangen: Der Prüfprozess über akkreditierte Labore ist komplex. Kapitalbedarf: Verzögert sich die Validierung über Monate oder Jahre, kann das Budget des Unternehmens stark belastet werden, bevor lukrative Regierungsaufträge überhaupt fließen dürfen. [1]

Hoffe12 stimmt daher bleibe ich auf den Boden und lasse mein Geld gut angelegt bei QnC die nächsten Jahre :)

Man sollte sich im Klaren sein, das die Zertifizierung auch scheitern kann, durch welche Faktoren auch immer....da ist es Wurst, wer auch immer, wohin Kontakte hat....das kann man sonst welche Träume haben.....immer aufm Boden bleiben👌

Nö...gab im Angebot neue Hosen...😜

Aber immer noch die Alte Hose an

Mittlerweile abgetrocknet, sauber und glücklich...😎😅👌

Ne das hast du ja schon :D

Lass loofen...nur nicht die Hosenbeine runter...😉👍

ick lass loofn

Berlinerschnute fakt ist das er aber als weltweit erst elfte Person alle neun Zertifizierungen der Organisation ISC2 (darunter CISSP, CCSP, ISSAP, ISSEP etc.) und der ist bei uns ;)