Security der nächsten Generation WKN: A3CSAU ISIN: CA74767K1030 Kürzel: 34Q0 Forum: Aktien User: Bonsaifan

Zusammenfassung der AGM-Abstimmung bei Quantum eMotion Das Auffällige Bei der Wahl des Verwaltungsrats erhielten: Francis Bellido (CEO): 52,95 % Zustimmung John Young (COO QeM America): 51,55 % Zustimmung Die übrigen Direktoren wurden dagegen mit sehr hohen Zustimmungswerten bestätigt: Catherine Loubier: 99,74 % David Teeple: 97,20 % Tullio Panarello: 96,54 % Diese deutliche Abweichung ist ungewöhnlich und verdient Beachtung. Was bedeutet das? Die Abstimmung spricht nicht gegen Quantum eMotion als Unternehmen, sondern deutet eher darauf hin, dass ein Teil der Aktionäre gezielt ein Signal an die operative Führung senden wollte. Bellido und Young sind die beiden Personen, die heute maßgeblich für die operative Umsetzung verantwortlich sind: Kommerzialisierung Umsatzwachstum US-Expansion AI-Strategie Partnerschaften Viele Investoren scheinen zu sagen: "Wir glauben an die Technologie und die Strategie – jetzt erwarten wir konkrete Ergebnisse." Warum bekamen die anderen Direktoren fast 100 %? Besonders Catherine Loubier erhielt nahezu einstimmige Zustimmung. Das spricht dafür, dass die Aktionäre ihre Rolle sehr positiv sehen: starke politische Vernetzung gute Governance Erfahrung mit Kapitalmärkten strategischer Mehrwert Auch David Teeple und Tullio Panarello genießen offenbar weiterhin großes Vertrauen. Bedeutet das eine Vertrauenskrise? Nein. Dafür sprechen mehrere Punkte: Der Wirtschaftsprüfer Richter LLP wurde mit 98,86 % bestätigt. Der neue Rolling Stock Option Plan wurde angenommen. Es gab keine Rücktritte oder Hinweise auf interne Konflikte. Es existieren keine bekannten Empfehlungen von ISS oder Glass Lewis, gegen Bellido oder Young zu stimmen. Wäre das Vertrauen in das Unternehmen grundsätzlich erschüttert, hätten sich Gegenstimmen vermutlich auch bei anderen Beschlüssen gezeigt. Warum könnten Institutionen so abgestimmt haben? Die wahrscheinlichsten Gründe sind: Der Umsatz ist noch niedrig. Trotz vieler Partnerschaften erwarten Investoren nun kommerzielle Erfolge. Vergütung und Optionen. Einige institutionelle Investoren stimmen bei Wachstumsunternehmen regelmäßig gegen das Management, wenn sie die Vergütung im Verhältnis zur Unternehmensentwicklung kritisch sehen. Leistungsdruck statt Ablehnung. Die Abstimmung wirkt eher wie ein Signal: "Die Technologie überzeugt – jetzt müssen Umsatz und Kunden folgen." Meine Gesamtbewertung Ich sehe das Ergebnis als gelbes Warnsignal, aber nicht als Alarmsignal. Es bestätigt aus meiner Sicht Folgendes: ✅ Das Vertrauen in die Technologie ist weiterhin vorhanden. ✅ Das Vertrauen in den Verwaltungsrat insgesamt ist hoch. ⚠️ Die operative Führung (Bellido und Young) steht nun stärker unter Druck, die vielen Partnerschaften und Projekte in messbare Umsätze umzuwandeln. Fazit Die AGM hat meiner Einschätzung nach keine negative Wendung für Quantum eMotion eingeleitet. Sie zeigt vielmehr, dass die Aktionäre – insbesondere größere oder institutionelle Investoren – die strategische Ausrichtung grundsätzlich unterstützen, gleichzeitig aber nach Jahren intensiver Entwicklung nun einen stärkeren Fokus auf Liefern statt Ankündigen legen. Sollte QeM in den nächsten 6–12 Monaten Fortschritte bei FIPS/Intertek, größeren Kundenabschlüssen, JMEM, AI-Security oder wiederkehrenden Umsätzen erzielen, dürfte diese ungewöhnliche Abstimmung im Nachhinein eher als Ausdruck von Erwartungsdruck denn als Misstrauensvotum bewertet werden.

Ja …. hab das jetzt auch mal durch Gpt geschmissen ….. scheint was im Argen zu liegen . Aber sind wir mal ehrlich … wir haben uns alle erhofft schon weiter / höher im Kurs zu sein . Eventuell hatt Dr.B und John den Defiance EtF mit Versprechungen an Board geholt die sich nicht erfüllt haben . Ja jetzt mal schauen ob sich dazu noch geäußert wird , oder wie da da weiter verfahren wird . Ich bin trotzdem weiterhin voll überzeugt, und warte weiterhin mit meinem Alkfreiem Weizenbier im Bistro bis der ICE wieder weiterfährt . Auch wenn es noch etwas länger dauert.

Guten Morgen zusammen ….☕️🫖 Und ein schönes Wochenenden gewünscht ! ☀️🎉🌊

Das würde mich auch interessieren. Würde das nicht panisch werten, aber ein klarer Warnschuss der Aktionäre.

Wunderschönen guten Morgen Freunde, so heute Abend Fußball in Toronto🤩✅✅✅🙋🏻

https://www.theglobeandmail.com/investing/markets/stocks/DLR/pressreleases/2452000/wall-street-turns-attention-to-quantum-cybersecurity-as-ai-infrastructure-spending-accelerates/ U.A. geht's dort um die Vereinbarung zwischen QNC und Vertical Data.

Guten Morgen. Schönes Wochenende und nicht vergessen: ✊für 🇩🇪 .

Guten Morgen ☕💜 Wünsche ebenfalls ein schönes Wochenende.

Allen hier sei ein schönes Wochenende gewünscht !!

https://www.boerse-express.com/news/articles/quantum-emotion-aktie-89-prozent-haben-erfahrung-3-prozent-setzen-um-919366

Danke dir 😎✌️

Danke, wünsch ich dir auch 🙋‍♂️🤗😎

Krass seid ihr fleißig...💪💪...trotzdem, genießt das Wochenende 😎✌️🍻

Hab mich mal mit der Führungsstruktur des neuen Partners Vertical Data USA beschäftigt und bin erstaunt. Ist ja noch eecht jung, erst 2024 gegründet, aber die Führungsebene ist der Hammer. Ich glaube die Kooperation wird richtig gut. Alle kommen aus der Finanzwelt oder haben in großen Tech Unternehmen gearbeitet. Beste vorzügliche Kontakte , eine Goldgrube für QEM 👇 hier lest mal TOP Hier ist eine Übersicht über den beruflichen Hintergrund und die wichtigsten Stationen (Viten) der zentralen Führungskräfte von Vertical Data: ​Deven Soni (CEO & Gründer) ​Deven Soni blickt auf eine lange Karriere im Bereich Private Equity, Investment Banking und Web3 zurück. Er startete im klassischen Technologiesektor und spezialisierte sich später auf digitale Infrastruktur. ​Investment Banking & Private Equity: Einstieg als Analyst bei Lazard (M&A-Beratung für u. a. Microsoft und Electronic Arts). Danach folgten mehrjährige Stationen als Tech- und Medien-Investor bei Goldman Sachs und Highland Capital Partners. ​Unternehmer & M&A: Früher Mitarbeiter bei NexTag (für 1,2 Mrd. USD verkauft) sowie Mitgründer von M&A-fokussierten Investmentfirmen wie Wired Investors und Kingmakers. ​Web3 & Krypto: Vor Vertical Data war er unter anderem COO bei Tokens.com und Gründungsmitglied von Polymath. ​Christopher Creatura (CFO & Mitgründer) ​Finanzsektor & Kapitalmärkte: Vor der Mitgründung von Vertical Data sammelte er umfangreiche Führungserfahrung im Corporate-Finance- und Investment-Bereich. Das Führungsteam von Vertical Data verweist hierbei auf Erfahrungen bei Institutionen wie Bank of America Merrill Lynch und Deloitte, in denen die Strukturen für groß angelegte Infrastrukturprojekte geschärft wurden. ​Hamid Djam (CTO) ​Er ist seit fast 30 Jahren als Software-Ingenieur und Spezialist für Datenarchitektur in der Tech-Branche aktiv. ​Ausbildung & Einstieg: Studium der Softwaretechnik in Kalifornien (Fullerton), gefolgt von ersten Jobs in der Softwareentwicklung für die Luftfahrtindustrie. ​Big Data & Cloud-Giganten: Langjährige Karrierestationen bei Branchenriesen wie Oracle und Teradata, wo er sich auf Datenanalyse und komplexe Datenbankarchitekturen spezialisierte. ​Infrastruktur & KI: Später wechselte er zu Greenplum (einem Big-Data-Spezialisten), das schließlich vom Speicher- und Cloud-Riesen EMC (heute Dell EMC) übernommen wurde. Bei Vertical Data leitet er nun die technische Entwicklung der KI-Infrastruktur und GPU-Systeme.

Meiner Meinung nach hat der Qtum ETF gegen den gestimmt, und tzak mit ein Wähler : über 22 Millionen Gegenstimmen gab.Ich kann mir sonst keine andere Erklärung vorstellen.

Das ist tatsächlich überraschend. Bellido und Young wurden zwar gewählt, aber bei knapp über 50 % Zustimmung scheint es unter den Aktionären durchaus kritische Stimmen zu geben. Umso interessanter wäre zu wissen, was genau hinter diesem Abstimmungsverhalten steckt.