Security der nächsten Generation WKN: A3CSAU ISIN: CA74767K1030 Kürzel: 34Q0 Forum: Aktien User: Bonsaifan

Was ist, wenn es da mittags in der Kantine Pommes gibt? Darf ich dann auch nicht Fritten. Bude schreiben? 🥹

Moin zusammen. Ich lese hier eigentlich schon immer am Rande mit und fand die Diskussionen und Beiträge immer zielführend und konstruktiv. In der letzten Zeit geht diese Richtschnur leider ein wenig verloren. Schade.

Die Bitcoin-Weltuntergangsuhr zeigt das Datum an, an dem Quantencomputer die BTC-Verschlüsselung knacken werden. https://finbold.com/bitcoins-doomsday-clock-sets-date-when-quantum-computers-will-break-btc-encryption/

Grundsätzlich ist diese Gruppe ausschließlich für Themen rund um Quantum eMotion gedacht. Beiträge zu anderen Aktien sind nicht erlaubt. Ausnahme gibt es nur dann, wenn ein anderer Wert einen klaren, direkten Bezug zu Quantum eMotion hat (z. B. Partner, Technologie, Infrastruktur wie AWS im Genesis-Programm) und dieser Bezug auch erklärt wird. Reine Diskussionen oder Spekulationen über andere Aktien gehören nicht hierher.

Moijeeeeen in die nette Runde ! 🙂😊

Freue mich noch auf die 2 Resttage, gestern gegen 18 Uhr hatten wir Richtig bewegung in der Aktie, mal sehen was heute drinne ist und ob gestern das Volumen geladen wurde, nachdem vorgestern angeblich die Aktie leergekauft wurde.

Moin moin allen einen Erfolgreichen Tag 😁 Bezüglich das posten von anderen Aktien, es ist aber erlaubt, wenn wir involviert sind oder wenn es mit uns etwas zu tun hat. Wie z.b das Amazon Web Service bei dem Genesis Programm dabei ist, was uns ja dann indirekt auch betrifft. Weil dann kann man ja garnicht querdenken, was diese Aktie ja macht 😅

📌 GRUPPENREGELN – QUANTUM EMOTION 🔹 Diese Gruppe ist ausschließlich für Themen rund um Quantum eMotion. 🔹 Themenfremde Beiträge (z. B. andere Aktien) sind nicht erlaubt. 🔹 Respektvoller Umgang ist Pflicht – kein Rumjammern, kein Bashing. 🔹 Raketengerede und unbelegte Aussagen sind unerwünscht. 🔹 Sachliche Kritik mit Zahlen, Daten und Fakten ist willkommen. 🔹 Beleidigende Begriffe (z. B. „Pommesbude“) sind untersagt. ⚠️ Regelverstöße (für alle Punkte): 1️⃣ Verstoß → 🟨 Verwarnung + Löschung des Beitrags 2️⃣ Verstoß → ❌ Ausschluss aus der Gruppe 👉 Fokus, Sachlichkeit und Respekt nur so bleibt die Gruppe stark.

Guten Morgen...☕️

Guten Morgen ☕️

Guten Morgen ☕️ war doch ein guter Abschluss gestern 👍✅️

Guten Morgen zusammen☕️

Guuuuuuuuten moooorgen ☕️☕️☕️☕️

Guten Morgen. Auf eine 🟢 Restwoche.😎

Juten morjen allen und einen schönen Tag gewünscht 😎✌️

Interessante Ansicht. Quelle :Reddit Hätte die Quantenemotion am Tisch sichtbar sein müssen? Als ich sah, dass das FBI bei der Einführung von Year of Quantum Security 2026 anwesend war, kam mir eine ganz natürliche Frage in den Sinn. Hätte Quantum eMotion nicht auch am Tisch sitzen sollen? Diese Frage kam nicht aus Spekulationen, sondern aus dem Kontext, denn Quantum eMotion hatte bereits in der jüngeren Vergangenheit an einem Cybersecurity-Roundtable mit FBI-Vertretern teilgenommen, eine Interaktion, die öffentlich genug war, um anerkannt zu werden, aber strukturiert genug, um eindeutig nicht-marketingorientiert zu sein, was die einfache Tatsache feststellte, dass QeM bereits auf dem Radar des FBI war. Als das FBI später bei einer hochkarätigen Quantum-Security-Einführung auftauchte, war es also naheliegend, sich zu fragen, ob Quantum eMotion logischerweise auch dabei sein sollte. Die Annahme hinter dieser Frage ist einfach: Wenn ein Unternehmen bereits auf technischer und sicherheitspolitischer Ebene involviert ist, sollte es dann nicht auch anwesend sein, wenn die breitere Initiative öffentlich gestartet wird? Diese Annahme gilt nur, wenn öffentliche Sichtbarkeit und operative Relevanz dasselbe sind, und in der nationalen Sicherheit sind sie das nicht. Die Einführung von Year of Quantum Security 2026 war kein Implementierungsforum, es ging nicht um Produkte, Anbieter oder die Auswahl von Lösungen, sondern um politische Abstimmung, Governance, Timing und Verantwortung für die langfristige Migration, wobei das FBI in seiner Rolle als Bedrohungsmodell-Autorität und nicht als Technologie-Evaluator anwesend war. Dieser Unterschied ist wichtig, denn er erklärt, warum bestimmte Unternehmen nicht erwartet werden, obwohl sie der Behörde bereits bekannt sind. Quantum eMotion operiert auf einer Ebene, die selten auf öffentlichen Bühnen auftaucht, nämlich hardwarebasierte Entropie und Quantenzufälligkeit, die das Fundament des kryptografischen Vertrauens bilden und, sobald sie eingesetzt werden, nicht ohne weiteres ersetzt werden können, sondern unsichtbar, eingebettet und strukturell kritisch werden. Genau deshalb nahm die Interaktion des FBI mit QeM die Form einer Diskussionsrunde und nicht eines Auftritts bei der Einführung an, denn Diskussionsrunden dienen dazu, die Gefährdung zu beurteilen, die technischen Auswirkungen zu verstehen, sensibles geistiges Eigentum zu schützen und zu bewerten, wie eine Fähigkeit in zukünftige Bedrohungsszenarien passt, nicht als Vorläufer für Publicity, sondern als Filter für die Relevanz. Sobald diese Ebenen getrennt sind, stimmen die Signale klar überein: Das FBI bei der YQS2026-Einführung spiegelt die politische Koordinierung und Dringlichkeit wider, der FBI-Roundtable mit Quantum eMotion spiegelt die technische und operative Relevanz wider, und dass Quantum eMotion nicht auf der öffentlichen Bühne steht, spiegelt eine Durchführungsphase und keine Signalisierungsphase wider. Diese Signale widersprechen sich nicht, sie verstärken sich gegenseitig, denn das FBI verschwendet keine Zeit mit Unternehmen, deren Technologie später ausgetauscht werden kann, und engagiert sich nicht mit Firmen, die am Rande der zukünftigen Infrastruktur stehen, wobei das Engagement dort stattfindet, wo Fehler irreversibel sind und wo frühes Verständnis wichtig ist. Die Relevanz von Quantum eMotion wurde vor der Einführung festgestellt, nicht danach, was keine Abwesenheit, sondern eine Positionierung ist.