SFC WKN: 756857 ISIN: DE0007568578 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Es kann doch nicht sein, einfach weiter den EFOY zu entwickeln; Lithium Ionen Batterien geben nun den Ton an; da muss eine andere Produktvielfalt her…. sonst wird’s nichts. Vision… sorry widerhole mich 😵‍💫

Es kann doch nicht sein, einfach weiter den EFOY zu entwickeln; Lithium Ionen Batterien geben nun den Ton an; da muss eine andere Produktvielfalt her…. sonst wird’s nichts. Vision… sorry widerhole mich 😵‍💫

Die haben lediglich um den canadischen Großauftrag, der vor 3 Wochen reingekommen ist, nach oben korrigiert. Ansonsten sind leider nur defensive Prognosen gekommen. So etwas honoriert die Börse nicht.

Auch diese Firma muss erst wachsen und das kostet.....aber sie hätten den Umsatz nicht nach oben revidiert....wenn es nicht so wäre

Das, was den Kurs nach den eigentlich guten Zahlen belastet hat, hat der CEO erst im call gesagt. Der Konzern arbeitet weiterhin an effizienten Kostenstrukturen. Das heißt, die Kostensituation ist nicht im Griff. Die regionale Expansion erfordere jedoch zunächst Aufwendungen, hieß es weiter. Diese Kosten könnten das operative Ergebnis im vierten Quartal belasten. Hinzu kämen möglicherweise geringere Absatzmengen und ein schwächerer Euro. Also, das 4. Quartal wird wohl nicht so rosig werden. Wollen mal hoffen, dass der CEO wieder mal tief gestapelt hat.

Wartet mal ab, wie immer. Seid nicht so ungeduldig

Ich vergleiche die Art wie ich mit Informationen umgehe

Ich würde SFC nicht mit PP vergleichen. PP ist Spielball der Hedges und der CEO Marsh kauft und verkauft nach Belieben privat Aktien von PP. Das werden andere entscheiden, inwieweit das ganze Procedere bei PP kriminell ist. Für SFC gilt, wie übrigens in allen Bereichen der Wirtschaft: Ziele müssen herausfordernd, ambitioniert, aber erreichbar sein. Das lässt der CEO Podesser von SFC leider vermissen. Wenn Ziele nicht herausfordernd formuliert werden, dann verleitet das alle Mitarbeiter im Unternehmen eher zu verwalten, als neuen Visionen zu folgen. So wird SFC jedenfalls immer wieder abgestraft, wenn der CEO den Anlegern nicht die Möglichkeit gibt, die Zukunft zu handeln.

Ich würde SFC nicht mit PP vergleichen. PP ist Spielball der Hedges und der CEO Marsh kauft und verkauft nach Belieben privat Aktien von PP. Das werden andere entscheiden, inwieweit das ganze Procedere bei PP kriminell ist. Für SFC gilt, wie übrigens in allen Bereichen der Wirtschaft: Ziele müssen herausfordernd, ambitioniert, aber erreichbar sein. Das lässt der CEO Podesser von SFC leider vermissen. Wenn Ziele nicht herausfordernd formuliert werden, dann verleitet das alle Mitarbeiter im Unternehmen eher zu verwalten, als neuen Visionen zu folgen. So wird SFC jedenfalls immer wieder abgestraft, wenn der CEO den Anlegern nicht die Möglichkeit gibt, die Zukunft zu handeln.