SharpLink/ETH/StrategyB/BTC WKN: 722713 ISIN: US5949724083 Forum: Aktien User: Lüning2

https://blog.microstrategist.com/mstr-the-ballistic-acceleration-model/

Stand auf dem Schlauch. Ja der Hebel wird schnell wieder hochgehen Letzte Woch nach paar Stunden

Als ich anfing das nachzurechnen gabs die tracker website noch nicht Und ich habe mich damal daran orientiert ob ich profitabler als der Bitcoin war. Sa war mein Gedanke Da wusste ich noch nichtmal was NAV bedeutet

Es ging mir in erster Linie um den Bitcoinbestand und das Nasdaq100 rebalancing, was bald stattfindet. Wir brauchen maximale Marktkapitalisierung für ein besseres Ranking, um später an den passiven Inflows durch die ETFs, Fonds und Co. mehr zu partizipieren. Der Hebel wird sich wieder einrenken, das ist tatsächlich gar nicht das Problem. Die wette war ja, was auch Jeff und

Muss ja auch erstmal

Und zwischendurch der Hebel bei jedem Announcement runter gegangen ist

Für mich ist der Hebel schon wichtig wenn ich bei 1,5 kaufe und bei 6 verkaufe

ABER: Jeff meinte nach jedem Bitcoin Kauf bzw. Veröffentlichung ist der Hebel nicht mehr darunter gefallen. Wenn er jetzt bei 2,5 ist dürfte er nach weiteren Käufen nicht mehr fallen.

Genau Hebel ist nicht wichtig!

Hattest du doch erwähnt?

Nein alles gut!

Post von 14.14 👀 Wohl untergegangen ? 🤔

Der hebel ist nicht das Thema mein Freund, der Kauf ist das Ding. 12 Milliarden oder 5,5. Hebel ist irrelevant.

Hat sich eigentlich jemand Gedanken gemacht, wie dieses Unternehmen in Zukunft zu bewerten ist? Die Rechnung Marktkapitalisierung = Anzahl Bitcoin * Preis Bitcoin ist ja nicht richtig, und wird ja auch nicht dem gerecht was in Zukunft passieren kann. Wenn man jetzt aber versucht die Entwicklung mit dem KGV normaler Unternehmen gleichzusetzen, dann könnte man, je nachdem wie man zu Bitcoin steht, zu der These kommen, dass dieses Unternehmen unterbewertet ist. Angenommen man erwartet, dass BTC in ein paar Jahren mindestens das dreifache Wert ist, und Saylor seinen Bestand nochmal um die Hälfte aufstockt, dann wäre eine Marktkapitalisierung vom 4,5 fachen des aktuellen BTC Bestandes * aktueller Preis doch noch völlig im Rahmen. Wenn man jetzt noch weiter denkt, und sagt, BTC ist in 10-20 Jahren mindestens 1 Million $ wert, und Saylor schafft es seinen Bestand zu verdoppeln, dann ist die Aktie doch komplett unterbewertet. Mich verwirrt es, dass die Börse überall die Zukunft vorweg nimmt, und Entwicklungen sowie Umsätze einpreist die ausschließlich Spekulationen sind, und niemand hinterfragt das. Bei dieser Aktie wird hier allerdings sekündlich raufgeschaut was der BTC macht, und sobald der „Hebel“ nur ein bisschen Höher ist, kommen Experten und warnen vor Überbewertung. Oder übersehe ich etwas?