SharpLink/ETH/StrategyB/BTC WKN: 722713 ISIN: US5949724083 Kürzel: EOU Forum: Aktien User: Lüning2

Ok..👌

Und zu meiner 3 Stufigen Prognose der Woche. Alle drei Punkte wurden nacheinander angelaufen bevor es weiter tiefer ging Wären die Level überflüssig wäre es in einem Rutsch sofort runter gegangen. Also hatten sie ihre Relevanz und an jedem Punkt hätte der Kurs wenden können. Ja einige sind sogar genau dort long gegangen oder haben nachgekauft Andere wiederum haben von Anfang an die Liquiditätsmap auf dem Schirm gehabt und haben gewartet Ich habe das Übersehen das da bzw wo da Liquidität lag Erst bei Schliessen des CME Gaps hab ich nach möglichen Tiefen gesucht. Und jetzt liegt immer noch was unter uns und keiner weiss obs noch bis dahin geht oder nicht

Der fundamentale Vergleich der Zyklen ist nur möglich wenn man sich alles datiert aufschreibt. Aber bildlich sehr schwer zu verstehen. Sicher erinnert man sich an die Pandemie oÄ. aber es gab in der Vergangenheit weit mehr Einflussfaktoren als das Geld der Pandemie. Aber da redet man nicht drüber ausser man hat sich Notizen auf ner Zeitleiste gemacht. Was jedoch stimmt ist das die Geldmenge und Zinspolitik immer die Haupttreiber für Anstiege waren. Aber was dazwischen so alles passiert ist weiss man nicht mehr weil man kein Tagebuch geführt hat Der Chart ist so ein Tagebuch und es schreibt sich selbst welches sich sehr gut auch gerade im kurzfristigen Bereich einsetzen lässt. Für langfristiges Anlegen zumindest bei Bitcoin überflüssig.

Eins muss ich noch loswerden. Wenn der Zyklus anders kommt und BTC einfach schon in eine stärkere Korrektur geht, halte ich MSTR über den Bärenmarkt hinaus und kaufe in Tranchen weiter ein. PS. Gilt natürlich auch für Bitcoin..BTC wird nie verkauft

Auch zu den Zyklen- Vergleiche empfinde ich die bisherigen Daten und Verläufe als nicht sehr aussagekräftig und garnicht vergleichbar. Wir hatten z.B in 2020 / 2021 eine vollkommen andere Situation als aktuell. Wir hatten da kurz vorher eine Pandemie. Und es wurden weltweit Kredite und billiges Geld in Massen auf den Markt geschmissen. Die damalige sehr kurzfristige Inflation / Rezession war vorallem der Unterbrechung der Lieferketten geschuldet. ( Konnte ich selber ein Lied von singen. Ich hatte bei den EK's einiger meiner Waren Preissteigerungen bis zu 100 % ! ) Jetzt haben wir durch die extreme US - Verschuldung und aktuelle Wirtschaftpolitik ( Zölle ! ) einerseits, anderseits aber durch die immer stärkere breitere Akzeptanz und Implementierung von Bitcoin komplett andere Voraussetzungen. Wie sollte das auch nur ansatzweise verglichen werden können mit anderen Zyklen ? Und vorallen wozu das ? Meiner Meinung nach neigt der Mensch psychologisch gesehen immer sehr dazu bestimmte Verläufe innerhalb sehr komplexer Systeme und Strukturen möglichst vorhersehen zu wollen, um eben vorallem Angst , Hilflosigkeit und Unsicherheit zu vermeiden. Ganz ehrlich, ? Das sind alles nur mentale Kostrukte die uns scheinbar Sicherheit vorgaukeln mögen, aber garnicht diese Versprechen vermögen zu halten. Ich denke es wäre besser die Unsicherheit, Unkontrollierbarkeit und Wechselfälle des Lebens schlicht zu aktzeptieren und sich darin einfach zu entspannen..., als versucht zu sein ständig alles Mögliche voraussehen oder berechnen zu wollen. Ansonsten hilft simple Bauernschläue und offene Augen und entsprechendes Vetständnis für die Vorgänge in der Welt mehr, als alle Analysen und Expertenrechnerei, die oft den Wald vor lauter Bäumen kaum mehr sehen können.... Amen 😇

Wie soll man in solch einem Szenario also etwas vorraussagen. Es geht halt einfach nicht und trotzdem wendet man seine Instrumente an

Andererseits : Bricht eine Pandemie aus interessiert sich niemand für Linien

Der 200er Daily EMA zum Beispiel ist eine ganz wichtige Linie Schafft es der Kurs durch das vorsichtige rankaufen nicht drüber zu kommen wird wieder auf sell gedrückt. Ist das Volumen stark genug und es geht drüber löst es neue Kauforders aus weil man oberhalb mit einem steigendem Kurs rechnet Ganz losgelöst von irgendwelchen Nachrichten

Es sind leider zu viele unterschiedliche Einflüsse die den Kurs bewegen können um das alles exakt bestimmen zu kônnen und beide Seiten Charts und Fundamentals ergeben kombiniert die beste Analyse Aber ich seh es trotzdem so. Steigt es ohne Grund wird ein Grund gesucht Gibt es einen Grund steigt der Kurs Und umgekehrt Aber zwischen den Indikatoren passiert immer das gleiche Muster. Es steigt bis soundso und fällt bis soundso. Wenn man Charts nicht lesen kann wird man das auch nicht nachvollziehen können. Wenn man keine Charts hätte, es einfach keine geben würde sondern nur Kurse würde man nur langfristig fundamental Handeln können wie Warren Buffet Durch die technische Analyse werden Kauf und Verkaufsentscheidungen getroffen wenn es mal so gar keine News gibt Der Handel geht ja weiter und die Händler haben alle ihre Linien

https://x.com/rovercrc/status/1906351247067676975?s=46

Crypto Rover. Vertrauenswürdige Quelle???

MICHAEL SAYLORS STRATEGIE HAT 7.383,25 $BTC IM WERT VON 612,92 MILLIONEN US-DOLLAR AN 3 NEUE ADRESSEN ÜBERTRAGEN. ES KOMMT ETWAS GROSSES!!

Nun, ich sehe das genau umgekehrt. Die Charts folgen eindeutig den WICHTIGEN News., vorallem der Wirtschaftsdaten.. Das sind keine nachträglichen Erklärungen, sondern selbstverständlich und naheliegend die Ursache / Trigger von Kauf und Verkaufsenrscheidungen . Wenn ich aufgrund bestimmter wirtschaftlicher oder politischer Ereignisse erwarten kann, das bestimmte Konsrquenzen daraus resultieren , reagieren doch bestimmte Firmen, Branchen oder sogar der Gesamtmarkt entsprechend darauf. Bestes aktuelles Beispiel war ja nun wieder der fast identische Chartverlauf von Nasdaq und BTC nach den Zahlen der PSE/ Kernpreisveröffentlichungen, also 0,1 % schlechter als erwartet. BTC und Nasdaq sind daraufhin mehrere Prozentpunkte gefallen. Wäre die PCE, Rate hingegen um 0,1 % besser ausgefallen, als erwartet, hätten wir in Hinblick auf eine schnellere Möglichkeit einer Zinssenkung einen deutlichen Push gen Norden erlebt. Das dann innerhalb des Kursverfalls gewisse psychologische Gesetzmäßigkeiten der sich selbst bestätigten Erwartung wirken können mag dann ja auch sein. Aber was ich dann z.B nicht verstehe ist , das du Grey bereits über mehere Tage vorher die 84 K bei BTC als Bottom ' beschworen/ angekündigt hattest. Tatsächlich fielen wir aber um einiges unter 82 K. Da heißt dann immer, ja ok, wenn nicht Möglichkeit A, dann aber Möglichkeit B oder vielleicht auch C, oder sogar D. Und am Ende sind wir dann eben was die Genauigkeiten der statistischen techn. Analyse betrifft, bei den wissenschaftlichen Untersuchungen bei den besagten 52 % . Wohlgemerkt , stattdessen eine Münze zu werfen, wäre was die Vorhersagbarkeit des Kursverlaufs betrifft die Wahrscheinlichkeit bei 50 % ... Also ein fast ähnliches Ergebniss. Ich frage mich dann immer, was soll es dann überhaupt ? Vorallem in Hinblick auf deutliche Ausschläge im Kontex von wirtschaftlichen Daten. Also ganz einfach:, Damit werden doch die Kurse eindeutig bestimmt und nicht nach dem historischen Verlauf vergangener Käufe und Verkäufe. Also wo liegt da mein Irrtum, mein Missverständnis ? Oder reden wir aneinander vorbei ?

https://youtu.be/qlSz4j_DDUA?si=o8nX77vwzHvMVItR

Ich lach mich schlapp Robyn bringt gerade sein Video raus und spricht von drei Malen wo es abwärts ging. Allerdings benutzt er ein anderes Bild Das sind genau die bisherigen 3 Death Crosses nach den 3 Tops 😂 Warum erzählt der das? Ich hab mir solche Mühe gegeben