SharpLink/ETH/StrategyB/BTC WKN: 722713 ISIN: US5949724083 Kürzel: EOU Forum: Aktien User: Lüning2

Spackos wirds immer geben. Aber die 18 Likes schmecken. Jetzt hab ich genug Fame um am Game teilzunehmen 😂😂😂

😂

😂

Ich denke iwas wird da passieren. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Saylor für die Ewigkeit einfach bitcoin stacken möchte. Ich denke, das ist momentan, so sieht er es ja auch, der Anfang der Adaption von Bitcoin weltweit. Da möchte er frontrunnen, um einen Vorteil gegenüber anderer zu haben. Meiner Meinung nach wird da momentan das Fundament für etwas errichtet.

Das würde aber der Vision von Saylor nicht entsprechen. Zumindest denke ich das

Wenn MSTR den Schritt vom reinen BTC-Halter zum aktiven Finanzplayer macht, könnte das Unternehmen zu einem wahren Monster im digitalen Finanzsektor werden.

Hab mir über das Verwässerungsthema bei steigendem BTC-Preis auch schon öfter den Kopf zerbrochen, wie lange das Modell überhaupt so weiterlaufen kann, ohne an Effizienz zu verlieren. Aber genau da kommt für mich ein anderer, oft übersehener Weg ins Spiel. Vielleicht geht’s langfristig gar nicht mehr nur um BTC-Käufe per se, sondern darum, was man mit dem bestehenden Stack macht. Wenn MSTR anfängt, daraus echte Cashflows zu generieren, sei es über Lending, strukturierte Produkte oder als Vehikel für BTC-native Finanzstrukturen, dann entsteht ein neuer Werthebel, der unabhängig von weiterer Verwässerung funktioniert. Wäre dann eher ein Shift vom „BTC auf Kredit“-Modell hin zu etwas wie einem BTC-Infrastrukturplayer. Ob’s so halt kommt, keine Ahnung aber das Potenzial ist ja da.

Natürlich richtig. Und Wandelanleihen fressen auch nicht solche Mengen an Aktien Aber was ist wenn er 15000 Bitcoin wie letzte Woche kaufen will wenn Bitcoin bei 250000 $ steht? Das sind 3,75mrd Dollar die mit Aktien eingenommen werden müssen. Das sind viele Aktien. Ok ich merke grade den Bullshit😅 Der Aktienkurs darf nicht mehr gesplittet werden ! ! Sonst muss Saylor unmengen Aktien verwässern. Mit hohem Aktienkurs muss er weniger Aktien verwässern Wenn er bei oben genanntem Beispiel 3,75 Mrd verwässern will wird die Rechnung Bitcoin Stück x Kurs : Aktienanzahl mal Hebel = weniger sein !!!! Verstanden? Der NAV würde sinken Und das ist nichts anderes als eine negative Verwässerung wie wir sie von „ normalen“ Unternehmen kennen Das wollen wir nicht !!!!! Dann macht Strategy kein Sinn mehr