SHELL WKN: A3C99G ISIN: GB00BP6MXD84 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Naja hab jetzt noch mal nachgelesen. 45% senken vom CO2 Ausstoß 2019. 2019 war ja ein normales Jahr. Das kann Shell dann doch schaffen, war irgendwie auf 1990. Wenn man öl schrittweise reduziert kann man jetzt in 8 Jahren noch viel schaffen

Hat keine Zukunft

Brauch ja auch nicht stand halten, die die sich das nicht leisten können fahren dann öpnv

Diese e Autos können niemals das aufkommen der heutigen Autos decken . Das Stromnetz hält dem dich gar nicht stand . Vorallem was bringt es nen e Auto zu haben welches mit Kohlestrom oder Atomstrom geladen wird . Man das verstehe einer 🙈

Habe mein Schrottinvest Bayer verkauft und bin hier rein 🙂 Shell hat meiner Meinung nach noch etwas aufzuholen + Dividenden werden kommen/erhöht werden. Viel Glück mir und euch!

Ich freu mich schon für die Kreuzfahrtunternehmen, bleibe dabei und fahre weiter meinen Beziner da die Produktion eines klimafreundlichen Fahrezeuges mehr co2 verursachen wird als ich je mit meinem rauspulvern kannn 😀

Sorry falscher link

https://www.deutschlandfunk.de › u... Webergebnisse US-Ölproduzent Occidental Petroleum - Vom Klimasünder ...

Wie wäre es wenn shell seine leeren ölfelder einfach mit co2 vollstopft 🤔

Versteh hier die Hektik gar nicht. Wenn mann shell oder bp sich ansieht läuft doch alles, die amsi sind da noch weiter weg

Kann Shell nicht einfach seine Hauptsitz verlagern und ein mögliches Urteil so unterlaufen???

Royal Dutch Shell: Eine herbe Niederlage 26.05.2021 - 16:27 | Quelle: DER AKTIONÄR facebook twitter Der Öl- und Erdgaskonzern Shell hat einen großen Klima-Prozess gegen Umweltschutzorganisationen verloren und muss nach dem Urteil seine Kohlendioxid-Emissionen erheblich senken. Shell müsse den Ausstoß von CO2 bis 2030 um netto 45 Prozent im Vergleich zu 2019 senken, erklärte das Gericht am Mittwoch in Den Haag. Nach dem Urteil ist der britisch-niederländische Konzern zum Klimaschutz verpflichtet, das gelte für die eigenen Unternehmen ebenso wie für Zulieferer und Endabnehmer. Shell hatte die Forderungen zurückgewiesen und angeführt, dass es sich zum Klimaschutz verpflichtet habe. Doch das Gericht erklärte, dass die beschlossenen Maßnahmen des Unternehmens "wenig konkret und voller Vorbehalte" seien. Shell hatte als Argument angeführt, dass es bei einer Verurteilung den Verkauf fossiler Brennstoffe rasch verringern müsse. Dann aber würden andere Anbieter dies übernehmen. Das Argument ließ das Gericht nicht gelten. Auch andere Unternehmen hätten dieselbe Verpflichtung. Mehrere Umweltorganisationen sowie mehr als 17.000 Bürger hatten den Konzern verklagt. Shell verstoße gegen die globalen Klimaziele und investiere weiter umfangreich in die Förderung von Öl und Erdgas, hatten die Kläger angeführt.

Den GreenDeal sei Dank.😂

Ich bekomme ja sogar noch riesen Geldgeschenke für mein Neubau ( > 40000€)

Die Briten wollen ihre Klimaziele deutlich schneller erreichen als die EU. Glaube nicht dass da ein Umzug auf die Insel viel bringt.