Milliardenkonzern steigt ein:
Warum kauft ein Uranunternehmen 15,6 Prozent an einem Explorer für 0,10 CAD je Aktie?
Anzeige
Siemens Energy WKN: ENER6Y ISIN: DE000ENER6Y0 Kürzel: ENR Forum: Aktien User: BörseTrader
152,76
EUR
-0,57 % -0,88
20:22:36 Uhr,
L&S Exchange
Knock-Outs auf Siemens Energy
Werbung
Im Durchschnitt erleiden 7 von 10 Kleinanlegern Verluste beim Handel mit Turbo-Zertifikaten. Turbo-Zertifikate sind hoch risikoreiche Produkte und nicht für langfristige Anlagestrategien geeignet.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 39.097
b
boriso4,
11.12.2023 15:22 Uhr
0
Das Problem ist die Stromspeicherung, bzw. Backup-Strom bei den Erneuerbaren, könnte Kernkraft hier einen Teil leisten, also Kombination von beiden wäre gut.
b
boriso4,
11.12.2023 15:19 Uhr
1
In einem Kernkraftwerk der heutigen Generation wird ein Drittel der durch die Kernspaltung freigesetzten Wärme in Strom umgewandelt. Effizient ist was anderes.
b
blunto,
11.12.2023 15:14 Uhr
1
Hallo JohnStuartMill, Du meinst also wenn Atomkraft NICHT subventioniert werden würde, so wie nachhaltige, erneuerbare Energien auch NICHT subventioniert werden, dann wäre Atomkraft nicht pauschal zu teuer, sondern noch unfassbar viel teurer ... Dem kann ich beipflichten.
JohnStuartMill,
11.12.2023 14:54 Uhr
0
Wenn Atomkraft genauso subventioniert werden würde wie andere Energieformen wäre sie nicht pauschal zu teuer .
SKA_One,
11.12.2023 14:29 Uhr
0
Der große Unterschied zwischen SE und Vestas ist aber, dass SE breitaufgestellt ist, zuletzt mit der ersten Fabrik für Elektrolyseure. Das sehe ich als ganz klaren Vorteil, wobei auch Vestas nicht mit Gewinnen gesegnet ist.
b
boriso4,
11.12.2023 14:26 Uhr
0
Heißt aber nicht, dass dies hier langfristig keine gute Aktie werden wird. Man muss nur 10 Jahre liegen lassen.
b
boriso4,
11.12.2023 14:24 Uhr
0
Ich würde Vestas-Aktien vorziehen, die profitieren jetzt bei sinkenden Zinsen.
b
boriso4,
11.12.2023 14:23 Uhr
0
Offizielle Verlautbarungen des Konzerns sollte man mit Vorsicht genießen. Gamesa läuft den anderen Herstellern hinterher. Die müssen erstmal eine neue Generation an den Start bringen. Dann damit nachhaltig Gewinne machen, 2-3 Jahre ist das optimistische Szenario.
SKA_One,
11.12.2023 14:20 Uhr
0
Offiziell wir SG noch 2 bis 3 Jahre brauchen (und nicht 4 bis 5). Atomkraft ist im Vergleich viel zu teuer und ohne Endlager auch unverantwortlich.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion | -7,38 % | |
| 2 | Battalion | -10,54 % | |
| 3 | DELL TECHNOLOGIES Hauptdiskussion | -11,71 % | |
| 4 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 5 | OTL nach dem RS 1:20 | -8,54 % | |
| 6 | Der Gold Club von Susiwong | +0,55 % | |
| 7 | PAYPAL Hauptdiskussion | +16,47 % | |
| 8 | BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion | -4,10 % | |
| 9 | Germany 40 / DAX Prognose | -0,05 % | |
| 10 | Diginex | ±0,00 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion | -7,57 % | |
| 2 | Battalion | -10,54 % | |
| 3 | DELL TECHNOLOGIES Hauptdiskussion | -11,95 % | |
| 4 | OTL nach dem RS 1:20 | -4,84 % | |
| 5 | PAYPAL Hauptdiskussion | +16,63 % | |
| 6 | BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion | -3,88 % | |
| 7 | Diginex | ±0,00 % | |
| 8 | HauptForum SK HYNIC | -6,91 % | |
| 9 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | -2,27 % | |
| 10 | ATOS Hauptdiskussion | +1,24 % | Alle Diskussionen |