SILTRONIC AG NA O.N. WKN: WAF300 ISIN: DE000WAF3001 Kürzel: WAF Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Bleedkopp, Du machst Deinem Namen alle Ehre. Nochmal für die Dümmsten: Ich habe ausschließlich darauf hingewiesen, dass von nicht- institutionellen Anlegern nur noch 0.23% gehalten werden, welche auf der von mir erwähnten Seite als Freefloat bezeichnet wurden. Ich wies ebenfalls darauf hin, dass diese nicht- institutionellen Anleger jederzeit Aktien auf den Markt werfen können. Auch daran ist nichts falsch. Und ich wies darauf hin, dass dies sehr auffällig ist, insbesondere vor dem Hintergrund, dass die HAN Holding ihren Anteil von 5% auf 15% erhöht hat. Ich wollte einfach eine Information teilen, nicht mehr, nicht weniger. Anscheinend sind in diesem Forum nur Prolls unterwegs, die andere Leute beschimpfen können oder sich über diese lustig machen. Somit bin ich hier falsch. Beschimpft Euch weiter, dieses Forum ist bis auf ein paar Ausnahmen für den A*r*s*c*h. Auf Wiedersehen

Nachdem Du meine Aussage als Unsinn bezeichnet hast. Stil ist etwas anders...

Ist ja auch Unsinn

Nachdem Du meine Aussage als Unsinn bezeichnet hast. Stil ist etwas anders...

Du bezeichnest mich als Schlaumeier und bist dann eingeschnappt, wenn man Dir humorvoll sagt, dass da nichts dran ist, was Du da erzählst? Überleg mal selber, in wievielen Gazetten das stehen würde, wenn nur 69k Aktien den FreeFloat bilden würden. Kritikfähigkeit ist wohl nicht so Deine Stärke.

Da magst Du recht haben und das habe ich ebenfalls so geschrieben. Nichtsdestotrotz werden die von nicht-institutionellen Aktionären gehaltenen Aktien hier als Freefloat bezeichnet https://www.boerse.de/unternehmensprofil/Siltronic-Aktie/DE000WAF3001#google_vignette und diese Anzahl ist sehr niedrig und das ist nun mal auffällig. Aber sei es drum. Ich habe hier nur auf etwas hingewiesen und wenn man sich in diesem Forum nur über andere User lustig machen möchte, bin ich hier falsch. Nur nebenbei, ich habe in den letzten sechs Jahren zum Beispiel mit Avon, K+S, Heidelberger Druck, Palantir, Siemens Energy etc früh Unternehmen gefunden und analysiert und diese als deutlich unterbewertet erkannt, als in den Foren noch Negativnachrichten und -stimmung von Usern verbreitet wurden, die offensichtlich keine Ahnung hatten. Und nebenbei bemerkt waren Jahre dabei, in denen ich deutlich siebenstellig ( ja ich weiß , was eine siebenstellige Zahl ist) verdient habe. Also langweile mich bitte nicht mit deinem "da bist du ja einer ganz großen Sache auf der Spur". Viel Spaß noch im Forum ich bin dann mal woanders

Du bist da einer ganz großen Sache auf der Spur, bleib da unbedingt dran 👻 Jedoch solltest Du noch klären, ob eine Aufstellung institutioneller Holder ein Status Quo sein kann, wenn sie selbst, wie Du sagst, Aktien „auf den Markt werfen“ können. Wem gehören die Aktien denn dann? Der Begriff Free Float bezeichnet die Aktien, die ohne Meldung oder Sperre und von Nicht-Insidern frei handelbar sind. Das sind bei Siltronic 12,12 Mio Aktien. Wem sie gehören könnte nur bei Namensaktien festgestellt werden. Die Aktionärsstruktur im Free Float ändert sich ständig, aber das wird nicht täglich im Detail nachvollzogen. Eine Liste der Holder im FreeFloat ist nichtssagend. Gern geschehen…

Meine Güte, nur Schlaumeier unterwegs. 99,77% der Aktien sind in der Hand von institutionellen Anlegern, 0,23% im Freefloat. Natürlich können die institutionellen Anleger Aktien auf den Markt werfen. Trotzdem sollte man sich überlegen, warum nur noch 69.000 Aktien fur nicht-instituttionelle Anleger verfügbar sind. Und ein nicht unbeträchtlicher Anteil der 69.000 Aktien sind in meinem Besitz. Also bitte, nicht schlau daherreden sondern mal nachdenken, was dieser geringe tatsächliche Freefloat zu bedeuten hat. Nicht mehr und nicht weniger.