Anzeige
+++Bodendrohne als Startrampe für Luftdrohnen: Lockt das die Militärs an?+++
Portfolio Tracker
Alle Depots an einem Ort. Dein Gesamtvermögen immer im Blick, tiefgründige Renditeanalysen und Dividendenplaner.
Anzeige
SIRONA BIOCHEM WKN: A0RM6R ISIN: CA82967M1005 Kürzel: ZSB Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
0,0000
USD
-99,98 % -0,0051
10. September 2026, 02:10 Uhr,
Nasdaq OTC
Kostenlose Aktienchance per SMS
Ausgewählte Trading-Einschätzungen aufs Handy.
Kommentare 102.840
plusminus79,
02.09.2022 11:03 Uhr
1
Aber verändert ein Mittel gegen dunkle Flecken gleich die Welt? Es ist ja für Abbvie erst mal ‚nur‘ ein Zukauf von zusätzlichen ‚Zutaten‘ für Produkt xy... Die PR kommt, wenn sie damit eine neue Produktreihe veröffentlichen. Warum sollten sie jetzt der Konkurrenz verraten, dass sie nun statt Zutat A die Zutat B verwenden (wollen) und damit ihren Wettbewerbsvorteil her geben?
warch4,
02.09.2022 11:13 Uhr
3
Bulls.hit... apple macht auch nicht groß news, dass foxconn ihr zulieferer ist. Keine Firma macht recht Werbung für ihre Zulieferer
Und erst wenn ein Produkt gelauncht wird, wird groß vom blockbuster gesprochen und nicht vorher. Und sirona wird dabei auch nicht groß genannt werden
Investor5472,
02.09.2022 11:22 Uhr
0
Ich schätze, dass die Upfront-Zahlung zw. 1 -1,50 Mio. $ liegt. Am 29.09. wissen wir mehr, vorausgesetzt, dass die Zahlung im abgelaufenen Quartal eingegangen und verbucht wurde.
plusminus79,
02.09.2022 11:42 Uhr
0
Wenn es nur 1 Mio. Upfront sein sollten, hätten sie sich aber eigentlich ihre News bzgl. ‚Significant Corporate Changes‘ mit Erweiterung Labor, MM usw. sparen können - da das Geld dann grad so für die laufenden Kosten im Quartal gereicht hätte… Rechne daher auch mit mindestens 5-10 Mio. Naja bald wissen wir mehr… 2015 standen mal 20 Mio. Upfront für den 1067 in der Präsi…
HowardZeitlos,
02.09.2022 9:53 Uhr
0
Wäre upfront signifikant wie von PRC angenommen dann wäre der Kurs nicht da wo er jetzt ist und solch eine Zahlung wahrscheinlich Meldepflichtig. Und gäbe es einen neuen goldstandard dann wäre eine Pressemitteilung von abbvie gekommen. Durch tfc 1067 bewegt sich vielleicht mal nach einer Produkteinführung und einer Meilensteinzahlung etwas. Sonst passiert da nix mehr, weil es sonst schon passiert und nicht geheim wäre.
Abbvie hätte also eine pressemitteilung abgeben müssen von einem Produkt was es noch nicht gibt?
PeterG,
02.09.2022 9:29 Uhr
0
Das stimmt so nicht ganz. Howard hat in dem Interview was PRC Partners gepostet hat gesagt, dass upfront significant ist. Glaub ich zumindest. Oder es war im Quartals Update.
Horst_Buchholz_,
02.09.2022 9:25 Uhr
0
Wie auch immer. Upfront bestenfalls 5m. Wahrscheinlich weniger. Wenn Milestones und upfront 5m werden ist das schon viel. Milestone kommt dieses Jahr ohnehin nicht mehr
artom,
02.09.2022 9:21 Uhr
0
Das mit signifikant bezog sich ja auf den gesamten Deal mit Abbvie und nicht speziell auf die Einmalzahlung.
Horst_Buchholz_,
02.09.2022 9:17 Uhr
0
Wäre upfront signifikant wie von PRC angenommen dann wäre der Kurs nicht da wo er jetzt ist und solch eine Zahlung wahrscheinlich Meldepflichtig. Und gäbe es einen neuen goldstandard dann wäre eine Pressemitteilung von abbvie gekommen. Durch tfc 1067 bewegt sich vielleicht mal nach einer Produkteinführung und einer Meilensteinzahlung etwas. Sonst passiert da nix mehr, weil es sonst schon passiert und nicht geheim wäre.
joegummi,
02.09.2022 8:06 Uhr
1
Ich habe auch keine Erwartung an die Zahlen. Ich rechne lieber mit einer Enttäuschung und richte mich auf weitere Wartezeit ein und lass mich gerne positiv überraschen.
gr0unding,
02.09.2022 8:03 Uhr
0
Wie lange war die Analyse? Rechnen wir mal Konservativ: 3 Mitarbeiter insgesamt (für beide Unternehmen gemeinsam) haben 1 Jahr was auch immer durchgeführt. 80k Vollkosten pro Monat je MA sind knapp 2,9 Mio. Upfront 5 Mio ist aber dann das Minimum. Sollte höher sein. Dreifaches Upfront zu Bidkosten halte ich für plausibel.
mag sein…
Aber im Übertreiben ist Sirona ziemlich gut.
Seit 2015 haben wir einen neuen Goldstandart für Hautaufheller, schon vergessen?
Ich staple da eher tief. Das hält auch meine Erwartungen in Grenzen.
Nach all den Jahren ist das für meine Seele definitiv besser 😉.
joegummi,
02.09.2022 7:59 Uhr
0
Wie lange war die Analyse? Rechnen wir mal Konservativ: 3 Mitarbeiter insgesamt (für beide Unternehmen gemeinsam) haben 1 Jahr was auch immer durchgeführt. 80k Vollkosten pro Monat je MA sind knapp 2,9 Mio.
Upfront 5 Mio ist aber dann das Minimum. Sollte höher sein. Dreifaches Upfront zu Bidkosten halte ich für plausibel.
HowardZeitlos,
02.09.2022 7:29 Uhr
1
Das Problem ist bei der ersten Variante, dass der Markt Fakten braucht.
Wenn Ende September 1 Mio in den zahlen steht und wir nicht wissen wann die Royalties fließen wäre es enttäuschend
gr0unding,
02.09.2022 0:29 Uhr
0
1 Mio. in Verbindung mit baldigen Royalities etc. wären ok.
5 Mio. wären super
10 Mio. sind Träumerei
m.M 🙈
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Security der nächsten Generation | +9,26 % | |
| 2 | NEL ASA Hauptdiskussion | +3,41 % | |
| 3 | Kioxa | +1,67 % | |
| 4 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -0,23 % | |
| 5 | DAX / Germany 40 Hauptdiskussion | -0,33 % | |
| 6 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 7 | ATOS Hauptdiskussion | -0,70 % | |
| 8 | DAX Prognose / Germany 40 | -0,33 % | |
| 9 | VONOVIA Hauptdiskussion | +0,09 % | |
| 10 | BMW Hauptdiskussion | -0,13 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Security der nächsten Generation | +9,26 % | |
| 2 | NEL ASA Hauptdiskussion | +3,41 % | |
| 3 | Kioxa | +1,66 % | |
| 4 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | +0,26 % | |
| 5 | ATOS Hauptdiskussion | -0,70 % | |
| 6 | VONOVIA Hauptdiskussion | -0,01 % | |
| 7 | BMW Hauptdiskussion | +0,14 % | |
| 8 | Renk Group.......der Weg zum Erfolg | -1,09 % | |
| 9 | TUI Hauptforum | -0,53 % | |
| 10 | PlasCred Circular Innovations | -0,68 % | Alle Diskussionen |