SIRONA BIOCHEM WKN: A0RM6R ISIN: CA82967M1005 Kürzel: ZSB Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Kann schon sein, dass sie die Notbremse gezogen hat

Der Grund, warum Michelle gegangen ist, kann sehr viele Gründe haben. Das muss nicht mit einen möglichen Misserfolg der Firma zu tun haben. Schaut euch mal im Umfeld um, warum Leute gehen oder auch nicht gehen. Die Arbeit muß Spaß machen, die Atmosphäre stimmen usw. Ggf gab es persönliche Probleme oder sie einfach ein besseres Angebot bekommen. Vielleicht wollte sie auch aus privaten Gründen den Ort wechseln, wer weiß das schon

Vielleicht wusste sie, dass da temporär nichts mehr zu holen ist. Wenn die Zeichen auf kurzfristigen Reichtum gestanden hätten, wäre sie geblieben und hätte dann ihr Ding dort gemacht…

Ob Michelle doch das sinkende Schiff verlassen hat?

Ohje hier schwindet die Hoffnung. Mir geht's genauso 🙈

Sie tfc 1067 deal? Wir haben keine zahlen außer der upfront die nix aussagt

Glaube schon, aber die werden nur bereit sein einen minimal Preis zu zahlen. Sie tfc1067 deal. Sirona ist noch nicht so weit das zu akzeptieren.

Trauerspiel. Hoffe es geht irgendwann mal aufwärts

Ich nicht. Sorry!! Wenn es AA so revolutionär ist käme das Angebot schon lange.

Glaubt niemand dran das abbvie die Studie bombe fand und den p u F F zeitnah kauft?

Ich auch. Aber da es neben Teilzeit CEO und Hobby CFO keine Mitarbeiter (management/organisation) mehr gibt, die auch nur irgendwas vorantreiben können siehts momentan dunkel aus. Ich bin mir auch nicht sicher ob man mit den wenigen finanziellen mitteln all diese Aufgaben auslagern kann. Ich kann mir nur vorstellen, dass ein investor zu sehr günstigen Konditionen einspringt und alles weitere regelt. Irgendwann geht auch Howie das geld aus, dann muss auch er trotz poison pill die bittere pille schlucken und zumindest sirona Teil-verkaufen.

Die Frage ist woher das Geld dafür kommen soll. Verwässern wäre der Tropfen zum überlaufen. Krass ist einfach das fehlende Volumen. Die Mk ist so niedrig und niemand außer uns kauft

Ich hoffe doch wirklich auf mehrere Lizenzen, nicht exklusiv. Und ich hoffe weiterhin auf eine neue selbst-finanzierte Studie mit höherer Konzentration und besserer Formulierung.

Bei Anti Aging wird es denke ich auch keinen zeitnahen knaller wie eine internationale exklusivlizenz mit riesen upfront geben. Dafür war die Studie einfach zu klein. Entweder man wartet TFC1067 lizenzeinnahmen ab um weitere anti aging studien finanzieren zu können, oder man vergibt zunächst regionale nicht-exclusive lizenzen. Eine übernahme erwarte ich erst, wenn sich anti aging auf dem markt bewiesen hat, was noch 2-4 Jahre dauern kann.

Korrigiere: USA und kanada. Die weltweit vermarkteten Produkte wie botox sind an den besuch eines Kosmetikstudios gebunden. Weltweiten retail Produktverkauf (online oder stationär) gibt es soweit ich erkennen kann nicht. Deswegen war die internationale Lizenz Blödsinn da sie keine Vertriebsstrukturen dafür haben. Aber wenns nic kostet nimmt mans halt mit 😕.

Glaube das reicht nicht. Wenns keinen riesen internationalen launch mit ner großen produktserie wo überall tfc2067 drin ist, erwarte ich keine Euphorie. Mann muss ja bedenken, dass skinmedica nur USA ist, da müssen erst Strukturen geschaffen werden.