SMA SOLAR WKN: A0DJ6J ISIN: DE000A0DJ6J9 Kürzel: S92 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

17,77 EUR
±0,00 % ±0,00
21. Jun, 12:58:42 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 20.954
Registrieren
Heisenberg25
Heisenberg25, 1. Jun 17:36 Uhr
0
Genesis AI - kurz vor Ankündigung neuer Aufträge!!! Es gibt auch nur 6 million aktien im Umlauf… Mein Rat , beobachtet es .😏
E
Energy4all, 1. Jun 22:46 Uhr
0

Ich habe nicht damit angefangen, extrem überbewertete Aktien mit einer überbewerteten zu vergleichen, das war mexxx. Ich würde keine davon kaufen, auch nicht SMA, denn auf die Nachricht, dass Steuergutschriften für erneuerbare Energien in den USA gestoppt werden, hat SMA noch angemessen nicht reagiert. https://de.marketscreener.com/kurs/aktie/SUNRUN-INC-23249842/news/Haushaltsentwurf-des-Reprasentantenhauses-stoppt-Boom-der-sauberen-Energien-in-den-USA-50042549/ SMA macht 40% vom Umsatz in Nordamerika, dort werden die Umsätze sinken und ich bin mir sehr sicher, dass es in diesem Jahr eine Prognosesenkung geben wird, vorher wird es Abstufungen von Analysten geben. Ich würde die Position eng absichern, wenn ich investiert wäre. Bin privat selbst ein Fan von Solar, wir laden unser E-Auto damit, aber die Konkurrenz ist zu groß und ich würde nicht in Aktien aus diesem Bereich investieren. Die Insolvenz von Meyer Burger sollte Warnung genug sein. SMA wird sich bestimmt halten, weil sie nettoschuldenfrei sind, aber die nächsten Jahre werden nicht einfach und ich sehe kein Kurspotenzial.

Als ob die Zahlen schlechter werden als letztes Jahr 🤦. Die Restrukturierungsmaßnahmen werden ebenfalls positiv die Bilanzen beeinflussen und large Scale wird weiterhin profitabel sein. Wenn man auf Analysten hören würde, wäre Palantir bei 9€ 😅. Sry, aber wer auf Analysten hört, hat die Kontrolle über sein Leben verloren. Das war das Wort zum Sonntag 😂.
G
Gpl503, 2. Jun 7:51 Uhr
0

Als ob die Zahlen schlechter werden als letztes Jahr 🤦. Die Restrukturierungsmaßnahmen werden ebenfalls positiv die Bilanzen beeinflussen und large Scale wird weiterhin profitabel sein. Wenn man auf Analysten hören würde, wäre Palantir bei 9€ 😅. Sry, aber wer auf Analysten hört, hat die Kontrolle über sein Leben verloren. Das war das Wort zum Sonntag 😂.

2024 war ein Desaster. Die Bilanzzahlen müssen nicht schlechter als 2024 sein, nur deutlich besser. Das Gesamtergebnis muss überzeugend positiv sein. Wenn zwei von 3 Segmenten 2 (Home und C&I) deutlich negativ sind, halte ich es für bedenklich, von einem positiven Trend zu sprechen. Und ob die Restrukturierungsmaßnahmen nachhaltig sind (Umsatzsteigerung, Kostensenkung, Ertragssteigerung, Cash Burning Rate, Free Cashflow usw.), muss sich in den nächsten drei Quartalen erst zeigen. Jeder darf/sollte hier selbst seine Einschätzungen machen, auch die Analysten 😉. Meine Einschätzung: Es ist ein überaus schwieriges Jahr, es gibt zu viele Unwägbarkeiten (USA), HBS erholt sich nicht (bleibt negativ, da zu große Konkurrenz aus China), Large Scale bleibt deutlich positiv (jedoch mit einer sinkenden EBIT-Marge: Preisdruck, Zölle, Investitionen). Ich erwarte einen Umsatz in Höhe von 1,45 a 1,5 Mrd.€. Gesamt-EBIT 2025 wird eine schwarze Null (Belastung durch Restrukturierungskosten, HBS, Abschreibungen auf Bestand von HBS usw.). 2026 wird sich zeigen, in wieweit die Restrukturierungsmaßnahmen (Personalabbau, Produktionserweiterung MVPS USA, usw.) eine positive EBIT-Entwicklung stützen. Bekommt das HBS Segment das notwendige Turnaround nicht hin und belastet es weiterhin das EBIT-Ergebnis und den Cashflow, dann kann ich mir vorstellen, dass dieser Bereich in 2026 liquidiert wird. Dann schrumpft der Gesamt-Umsatz auf 1,0 a 1,2 Mrd.€, jedoch mit positiven EBIT. Und dann könnte die Aktie einen deutlichen Trend nach oben aufweisen. Mal abgesehen von technischen Chart-Analysen und psychologischen Erklärungen, gibt es fundamentale Entwicklungen, die den Kurs nachhaltig positiv entwickeln könnten?
H
HodlMan, 2. Jun 8:31 Uhr
1
Der gesamte Wasserstoffbereich soll ja jetzt in Deutschland hochgefahren werden. Von der Flut an Batterien gar nicht zu sprechen. Brauchen beides WR
G
Gpl503, 2. Jun 9:47 Uhr
0
Stimmt. Der H2-Bereich „soll“ hochgefahren werden (Prinzip Hoffnung). Leider ist dieser Bereich noch nicht wirklich wirtschaftlich für die Betreiber. Batterien kommen zum überwiegenden Teil aus aisiatischer Produktion. Für den Large Scale Bereich gibt es schon qualitativ hochwertige MVPS-Alternativen aus Asien (zum Beispiel von Sungrow & Co.). Daher komme ich zur Aussage, dass der Preisdruck (infolge dessen eine geringere Brutto-Marge erzielt wird) im Large Scale Bereich steigen wird. Auch ist der H2-Bereich noch ein eher kleines Absatzsegment. Dieses wird über die Jahre sicherlich wachsen (mit fallenden Technologiekosten und daher fallenden Preisen), nur nicht so schnell in 2025 und 2026. Ich sehe ich hier keine kurzfristigen starken Impulse für den Umsatz/ den EBIT und somit keine Unterstützung für die Aktie in 2025. Auch sehe ich eine massive Kapazitätsunterauslastung. SMA hat nach eigenen Angaben ein Produktionskapazität von 40 GW. In der Guidance wird von einer verkauften Leistung für 2025 von 21 GW gesprochen. Die Unterauslastung wird meines Erachtens das EBIT stark belasten. Das hilft der Aktie ebenfalls nicht. Mir fehlt einfach eine nachvollziehbare Strategie bei SMA. Oder meine Vorstellungskraft reicht hier einfach nicht aus 😋. Kann ja auch sein. 😉
G
Gpl503, 1. Jun 16:21 Uhr
0

Ich habe nicht damit angefangen, extrem überbewertete Aktien mit einer überbewerteten zu vergleichen, das war mexxx. Ich würde keine davon kaufen, auch nicht SMA, denn auf die Nachricht, dass Steuergutschriften für erneuerbare Energien in den USA gestoppt werden, hat SMA noch angemessen nicht reagiert. https://de.marketscreener.com/kurs/aktie/SUNRUN-INC-23249842/news/Haushaltsentwurf-des-Reprasentantenhauses-stoppt-Boom-der-sauberen-Energien-in-den-USA-50042549/ SMA macht 40% vom Umsatz in Nordamerika, dort werden die Umsätze sinken und ich bin mir sehr sicher, dass es in diesem Jahr eine Prognosesenkung geben wird, vorher wird es Abstufungen von Analysten geben. Ich würde die Position eng absichern, wenn ich investiert wäre. Bin privat selbst ein Fan von Solar, wir laden unser E-Auto damit, aber die Konkurrenz ist zu groß und ich würde nicht in Aktien aus diesem Bereich investieren. Die Insolvenz von Meyer Burger sollte Warnung genug sein. SMA wird sich bestimmt halten, weil sie nettoschuldenfrei sind, aber die nächsten Jahre werden nicht einfach und ich sehe kein Kurspotenzial.

Sehe ich ähnlich. Das Large Scale Segment ist der Treiber für ein positiven EBIT. HBS (Home und C&I) schwächeln m.E. auf ganzer Linie. Die Unsicherheit im US Geschäft ist m.E. noch nicht völlig eingepreist. Wie auch, keiner kann vorhersagen was DT da so alles treibt. Ich rechne mit einem Rücksetzer nach der Hauptversammlung am kommenden Donnerstag. Hier wird sich zeigen, ob der Vorstand die Guidance beibehält oder für 2025 heruntersetzt. Senkt er die Guidance, dann ist der Weg nach unten wieder frei. Ich kann mich auch irren. Wir werden sehen.
H
HodlMan, 1. Jun 14:09 Uhr
1

Ich habe nicht damit angefangen, extrem überbewertete Aktien mit einer überbewerteten zu vergleichen, das war mexxx. Ich würde keine davon kaufen, auch nicht SMA, denn auf die Nachricht, dass Steuergutschriften für erneuerbare Energien in den USA gestoppt werden, hat SMA noch angemessen nicht reagiert. https://de.marketscreener.com/kurs/aktie/SUNRUN-INC-23249842/news/Haushaltsentwurf-des-Reprasentantenhauses-stoppt-Boom-der-sauberen-Energien-in-den-USA-50042549/ SMA macht 40% vom Umsatz in Nordamerika, dort werden die Umsätze sinken und ich bin mir sehr sicher, dass es in diesem Jahr eine Prognosesenkung geben wird, vorher wird es Abstufungen von Analysten geben. Ich würde die Position eng absichern, wenn ich investiert wäre. Bin privat selbst ein Fan von Solar, wir laden unser E-Auto damit, aber die Konkurrenz ist zu groß und ich würde nicht in Aktien aus diesem Bereich investieren. Die Insolvenz von Meyer Burger sollte Warnung genug sein. SMA wird sich bestimmt halten, weil sie nettoschuldenfrei sind, aber die nächsten Jahre werden nicht einfach und ich sehe kein Kurspotenzial.

Überbewertung anhand von Analystenmeinungen festzumachen, ist allerdings auch nicht direkt sinnig. Die gehen dem Kurs ja simpel hinterher. SMA hat nicht so auf die Steuergutschriften reagiert, weil SMA den Heimbereich in den USA so gut wie nicht adressiert. Und da wurden die Credits am stärksten gekürzt. Utility Solar bleibt die am schnell wachsende Energiequelle in den USA. Es wird sicherlich gehemmt, aber nicht gestoppt. Strombedarf wächst ja weiter. Gleichzeitig fällt die WR-Konkurrenz auf China so gut wie weg. Zudem werden in Deutschland bessere Unternehmensbedingungen eingeführt.
C
CortesdeArenoso, 1. Jun 11:49 Uhr
0
das durchschnittliche Kursziel der Analysten liegt jetzt schon unter dem Kurs und da sind die sinkenden Umsätze in den USA noch nicht einmal impliziert.
C
CortesdeArenoso, 1. Jun 11:47 Uhr
0

Da werden nur Kurse verglichen und der Rest ausgeblendet

Ne, nicht die Kurse, die Aussichten, die Bewertung und die Charttechnik und SMA wird mit Sicherheit im Juni die 200-Tage-Linie testen. Man darf auch nicht vergessen, dass der langfristige Abwärtstrend seit Juli 2023, noch immer intakt ist.
C
CortesdeArenoso, 1. Jun 11:42 Uhr
0

Was ein Blödsinn 😂. Hast du die Marktkapitalisierungen mal verglichen und die Bilanzen?

Ich habe nicht damit angefangen, extrem überbewertete Aktien mit einer überbewerteten zu vergleichen, das war mexxx. Ich würde keine davon kaufen, auch nicht SMA, denn auf die Nachricht, dass Steuergutschriften für erneuerbare Energien in den USA gestoppt werden, hat SMA noch angemessen nicht reagiert. https://de.marketscreener.com/kurs/aktie/SUNRUN-INC-23249842/news/Haushaltsentwurf-des-Reprasentantenhauses-stoppt-Boom-der-sauberen-Energien-in-den-USA-50042549/ SMA macht 40% vom Umsatz in Nordamerika, dort werden die Umsätze sinken und ich bin mir sehr sicher, dass es in diesem Jahr eine Prognosesenkung geben wird, vorher wird es Abstufungen von Analysten geben. Ich würde die Position eng absichern, wenn ich investiert wäre. Bin privat selbst ein Fan von Solar, wir laden unser E-Auto damit, aber die Konkurrenz ist zu groß und ich würde nicht in Aktien aus diesem Bereich investieren. Die Insolvenz von Meyer Burger sollte Warnung genug sein. SMA wird sich bestimmt halten, weil sie nettoschuldenfrei sind, aber die nächsten Jahre werden nicht einfach und ich sehe kein Kurspotenzial.
k
kicksavas1, 31. Mai 9:12 Uhr
1
Da werden nur Kurse verglichen und der Rest ausgeblendet
k
kicksavas1, 31. Mai 9:11 Uhr
1
Gibt halt Menschen die haben Börse noch nicht so richtig verstanden 😅
E
Energy4all, 30. Mai 23:29 Uhr
0

SMA hat aber auch nicht knapp 50% seit 19.05., oder 25% wie Solaredge. Von daher sehe ich eher noch abwärtspotenzial.

Was ein Blödsinn 😂. Hast du die Marktkapitalisierungen mal verglichen und die Bilanzen?
K
Kohlmeise3, 30. Mai 21:45 Uhr
0
Bei 19€ steht wieder die Order😉
C
CortesdeArenoso, 30. Mai 21:24 Uhr
0

die Ami Solarwerte steigen heute wie verrückt und hier ???

SMA hat aber auch nicht knapp 50% seit 19.05., oder 25% wie Solaredge. Von daher sehe ich eher noch abwärtspotenzial.
S
Squosch, 30. Mai 18:06 Uhr
0
Sparplan anlegen, dann wird das schon
Meistdiskutiert
Thema
1 NVIDIA Hauptdiskussion -0,08 %
2 DAX Hauptdiskussion +1,03 %
3 NINE ENERGY SVC DL -,01 Hauptdiskussion +1,12 %
4 SIRONA BIOCHEM Hauptdiskussion +2,33 %
5 Renk Group.......der Weg zum Erfolg -0,01 %
6 Wolfspeed ±0,00 %
7 Trading- und Aktien-Chat
8 BTC/USD Hauptdiskussion +0,32 %
9 S&P 500 Hauptdiskussion +0,21 %
10 Metaplanet Inc.
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 NVIDIA Hauptdiskussion -0,08 %
2 Renk Group.......der Weg zum Erfolg -0,01 %
3 SIRONA BIOCHEM Hauptdiskussion +2,33 %
4 NINE ENERGY SVC DL -,01 Hauptdiskussion +1,12 %
5 Wolfspeed ±0,00 %
6 PORSCHE Hauptdiskussion ±0,00 %
7 RHEINMETALL Hauptdiskussion ±0,00 %
8 RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) -0,01 %
9 EUTELSAT Hauptdiskussion ±0,00 %
10 URANIUM ENERGY Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen