ST.GEORGE MINING LTD WKN: A1CZK7 ISIN: AU000000SGQ8 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Jo, das ist aber normal. Machen andere Unternehmen auch.

https://www.boersennews.de/nachrichten/artikel/irw-news---st--george-mining-limited---anstieg-der-gemessenen-und-angezeigten-ressourcen-um-155---bestaetigt-araxa%CC%81-als-weltklasse-projekt-fuer-seltene-erden-und-niob/5239086/?utm_source=BoersennewsShare&utm_medium=App&utm_campaign=News

Hat jemand auch so ein Brief bekommen von der Bank. Da St Georg Mining irgendwie nachgefragt hat, wer und wieviel Aktien man besitzt?

IRW-News: St. George Mining Limited : Anstieg der gemessenen und angezeigten Ressourcen um 155 % bestätigt Araxá als Weltklasse-Projekt für Seltene Erden und Niob

Hope so. Die aktuelle Nachrichtenlage ist absolut positiv. Gerne weiter so.

Bekommt wieder Schwung das Baby

Warum jetzt die entscheidende Phase für Seltene Erden und Niob beginnt – und St George Mining liefern muss  | wallstreetONLINE - 04.08.2026 https://share.google/rxJB3fbFWWo0Ykwek

Unbedingt

Nur die Ruhe, wenn die es schaffen zu Produzieren sieht es ganz gut aus

https://www.boersennews.de/nachrichten/artikel/irw-news---st--george-mining-limited---bisher-spektakulaerste-bohrergebnisse-in-araxa%CC%81-bestaetigen-weitere-hochgradige-seltene-erden-und-niob-von-der-oberflaeche-aus/5225097/?utm_source=BoersennewsShare&utm_medium=App&utm_campaign=News

SGM wird im Kontext der US-Krise bei Seltenen Erden als wichtiger Fokuspunkt genannt. [Quelle: wallstreetONLINE (21.07.2026)]

Heute gibt's news bei einem Investoren Webinar

4,5 Milliarden..... die ist mir komplett egal, etwa 220 Millionen AUD, das ist, was zählt. Aktienanzahl ist lediglich eine Hausnummer, wenn jetzt 1 Mrd AUD dort stehen würde, dann wäre es echt kein Schnäppchen.

Aber die Aktien-Anzahl ist schon der Hammer.

Über Niob und der unmittelbaren Zukunft: Die kurze Antwort lautet: Ja, in Zukunft wird deutlich mehr Niob benötigt, und ja, es gibt einen massiven strukturellen Mangel – allerdings nicht im klassischen Sinne von „zu wenig Erz im Boden“, sondern als extrem kritisches Klumpenrisiko in der globalen Lieferkette. Die Details zur Marktentwicklung, den wissenschaftlichen Belegen und der Struktur des Mangels gestalten sich wie folgt: 1. Wird in Zukunft mehr Niob benötigt? Der weltweite Bedarf an Niob steigt kontinuierlich. Historisch floss fast die gesamte Produktion in die Stahlindustrie (ca. 90-92 %), da schon winzige Mengen Niob Stahl extrem hitzebeständig, leicht und zugfest machen (sogenannter HSLA-Stahl). Zu den klassischen Treibern gesellen sich nun disruptive Zukunftstechnologien: Der Megatrend E-Mobilität & Batterien: Dies ist der aktuell dynamischste Treiber. Niob-Titan-Oxid (NTO) wird in den Anoden von Next-Gen-Batterien eingesetzt. Diese Batterien lassen sich in wenigen Minuten extrem schnell laden, haben eine längere Lebensdauer und sind deutlich sichurer und leichter als klassische Lithium-Ionen-Akkus. Green Tech & Infrastruktur: Niob wird für Pipelines im Wasserstofftransport benötigt, für die Luft- und Raumfahrt (Triebwerke) sowie für Supraleiter in der MRT-Medizintechnik und in zukünftigen Quantencomputern. 2. Welche Studien belegen diese Entwicklung? Die steigende Nachfrage ist durch zahlreiche Markt- und Regierungsstudien gut dokumentiert: Marktforschungsstudien (z.B. Mordor Intelligence & Fortune Business Insights): Analysten prognostizieren dem globalen Niob-Markt ein robustes Wachstum. Ausgehend von einem Marktvolumen von rund 80-89 Kilotonnen (2025/2026) wird ein Anstieg auf bis zu 138 Kilotonnen bis 2034 erwartet. Das entspricht einer jährlichen Wachstumsrate (CAGR) von über 4,4 % bis 5,7 %. Kritikalitätsstudien der Europäischen Union (EU) & USA: Sowohl die EU (in ihrem Critical Raw Materials Act) als auch die US-amerikanische USGS listen Niob konstant als „kritischen und strategischen Rohstoff“. Die Studien der EU (wie die regelmäßigen Criticality Assessments durch SFA Oxford) bescheinigen Niob ein extrem hohes Versorgungsrisiko bei gleichzeitig fundamentaler wirtschaftlicher Bedeutung. 3. Gibt es einen strukturellen Mangel? Ja, es liegt ein strukturelles Defizit vor, das jedoch geopolitischer und logistischer Natur ist. Man spricht hier von einem monopolistischen bzw. oligopolistischen Nadelöhr. Das 3-Minen-Problem (Geografische Monokultur) Etwa 90 % des weltweiten Niobs stammen aus nur drei Minen weltweit, wovon das meiste aus einer einzigen Region kommt: Araxa (Brasilien): Betrieben von der CBMM. Diese eine Mine kontrolliert allein ca. 75–80 % des weltweiten Marktes. Catalao (Brasilien): Betrieben von CMOC (China Molybdenum). Niobec (Kanada): Die einzige nennenswerte Produktion außerhalb Brasiliens. Warum der Mangel strukturell ist: Keine Substitution möglich: In High-Tech-Anwendungen, der Raumfahrt oder Spezialstählen lässt sich Niob kaum oder nur mit massiven Qualitätsverlusten ersetzen. Hohe Markteintrittsbarrieren: Niob-Lagerstätten (meist in Carbonatit-Gesteinen) sind selten. Der Aufbau einer neuen Mine und vor allem der hochkomplexen Verarbeitungsanlagen dauert oft 10 bis 15 Jahre und verschlingt Hunderte Millionen Dollar. Recycling-Problem: Einmal in den Stahl eingeschmolzen, lässt sich Niob metallurgisch derzeit nicht wirtschaftlich recyceln. Jede Tonne Niob muss also primär neu abgebaut werden. Fazit: Der Markt ist sehenden Auges in eine totale Abhängigkeit geraten. Sollte es in Brasilien zu politischen Unruhen, Exportstopps oder Umweltkatastrophen bei den Minenbetreibern kommen, stünde die globale High-Tech-Industrie binnen kürzester Zeit vor einem massiven, unlösbaren Lieferstopp. Genau deshalb suchen westliche Industriezweige und Junior-Mining-Unternehmen derzeit weltweit fieberhaft nach neuen, unabhängigen Niob-Projekten.

Niob ist selbstverständlich hier der Treiber, aber die REs sind hier mehr als nur Beiwerk. Da gibt's nicht wenig Minen, die deutlich niedrigere Werte haben und nicht mit dem Schöpflöffel aus der Erde geholt werden können.