ST.GEORGE MINING LTD WKN: A1CZK7 ISIN: AU000000SGQ8 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Als Genehmigungsfachmann sage ich: das ist falsch. Umwelteinwande sind mit die größten Blockaden, die man sich vorstellen kann im Rahmen von Genehmigungsbescheiden! Ein kluger Schachzug also. FYI: Eine winzig kleine Kreuzkröte hatte ein Deponie- Genehmigungsverfahren um fast 10 (Zehn...) Jahre verlängert. Die Millionen für die Fachjuristen lassen ich mal weg. FYI Teil II: sämtliche Fachbehörden waren auf Seiten des potentiellen Deponiebauers. Auf Länder und Bundesebene. Feierabend, WoE. Versuch macht kluch oder einfach nur vorsichtig 😉 Cheers

Vor 2028 passiert eh nichts, also Ruhe bewahren, kaufen oder liegen lasen fertig, ganz einfach

Ich verstehe den Artikel einfach nur als schlechte Propaganda, die absichtlich (vermutlich von CBMM) gestreut wurde, um Sand ins Getriebe zu werfen. Aber warum macht man das? Das bedeutet einfach, dass St George jetzt langsam als Konkurrenz empfunden wird. Und das ist für uns eigentlich ein gutes Zeichen.

Ok. Ich habe den Artikel so verstanden, dass u.a Ängste geschürt werden, die SGM Tätigkeiten könnten die Stabilität des Damms negativ beeinflussen. Es handelt sich um den Damm eines alten Schlammteiches, in dem industrielle Schlämme eingelagert wurden. Mittlerweile weitestgehend statisch entwässert... Es gibt Statements, dass die SGM Arbeiten keine Gefahr darstellen...aber, aber ...immer unschön.. ...es gibt einige dramatische Ereignisse, wo Dämme derartiger Altbecken nach extremen Starkregenereignissen dennoch gebrochen waren.

Es gibt aktuell keinen offiziellen Rechtsstreit zwischen dem Niob-Monopolisten CBMM (Companhia Brasileira de Metalurgia e Mineração) und St. George Mining. Was in Foren, Social Media und Aktionärs-Chats jedoch regelmäßig für Aufregung sorgt, sind Diskussionen und Gerüchte rund um eine historische Anlagestruktur: die sogenannte Absetzanlage "Dam B4" (Damm 4). Um welchen Teil geht es? Der Hintergrund: Auf einem der Grundstücke (Tenement), das Teil des Araxá-Projekts von St. George ist, befindet sich die historische Rückhalte- bzw. Absetzanlage Dam B4. Fakten zur Anlage: Dieser Damm wurde historisch von CBMM betrieben, ist aber bereits 1985 außer Betrieb genommen worden. CBMM hat die Anlage in den letzten Jahren schrittweise saniert, stillgelegt und umwelttechnisch renaturiert (u.a. mit Tonabdichtungen und schweren Geonetz-Folien versehen). Der Vorwurf im Internet: In Online-Kanälen tauchten wiederholt Gerüchte auf, wonach sich unter diesem Damm die wertvollen Niob- und Seltene-Erden-Vorkommen von St. George befinden oder dass ein aktiver, unsicherer Damm den Bergbau gefährdet. Wirtschaftliches Risiko vs. Ressourcen-Potenzial Nach offiziellen Unternehmensangaben und unabhängigen ingenieurstechnischen Gutachten (u.a. von Walm Engenharia) stellt sich die Lage wie folgt dar: Kein wirtschaftliches Risiko für die Kernressource: Die massiven, hochgradigen Niob-Bohrergebnisse (>500 Abschnitte mit über 1% Nb_2O_5), die der JORC-Ressource zugrunde liegen, befinden sich auf einem völlig anderen Teil des Areals (Tenement 831.972/1985). Die Vorkommen liegen nicht unter dem Damm. Keine Haftung oder Rückbaupflicht für St. George: Da der Damm von CBMM betrieben wurde und als vollständig gesichert bzw. "trocken" gilt, übernimmt St. George nach eigenen Angaben keine Altlasten- oder Umwelthaftung dafür. Das Gebiet um Dam B4 muss für den geplanten Tagebau (Open-Pit) nicht angerührt oder gar verlegt werden. Einfluss auf das Potenzial: Es beschränkt das Projekt in der Praxis nicht nennenswert. Es blockiert lediglich einen kleinen, ohnehin irrelevanten Randbereich, der für die großen Tagebau-Planungen keine Rolle spielt. Fazit: Es handelt sich hierbei um eine klassische Fehlinformation ("Social Media Noise"), die bei direkten Nachbarn von weltmarktbeherrschenden Giganten wie CBMM schnell Panik schüren soll. Operativ und rechtlich gibt es bezüglich dieses Damms nach aktuellem Stand keine Blockade für den Minenstart.

Dankeschön, das ist ein sehr interessanter Artikel! Nun ja, wenn SGM selbst sagt, daß dieses Areal nicht zwingend wichtig ist, dann wäre das zu ertragen... weil diese Schlammschlacht etwas von *David will Goliath ärgern* hat... aber vermutlich mit anderem Ausgang. Die lassen SGM am langen Arm verhungern befürchte ich

Die Schlammschlacht geht los. Offensichtlich wird St. George mining langsam als Konkurrenz wahrgenommen: https://valorinternational.globo.com/business/news/2026/08/11/cbmm-st-george-clash-over-mining-rights-and-dam-safety-in-brazil.ghtml

War beim 1ten Mal (ARU) auch erst mal verdutzt. Gegoogelt ...jo, dat is halt so... ;-)

Danke didae hatte ich noch nicht

Jo, das ist aber normal. Machen andere Unternehmen auch.

https://www.boersennews.de/nachrichten/artikel/irw-news---st--george-mining-limited---anstieg-der-gemessenen-und-angezeigten-ressourcen-um-155---bestaetigt-araxa%CC%81-als-weltklasse-projekt-fuer-seltene-erden-und-niob/5239086/?utm_source=BoersennewsShare&utm_medium=App&utm_campaign=News

Hat jemand auch so ein Brief bekommen von der Bank. Da St Georg Mining irgendwie nachgefragt hat, wer und wieviel Aktien man besitzt?

IRW-News: St. George Mining Limited : Anstieg der gemessenen und angezeigten Ressourcen um 155 % bestätigt Araxá als Weltklasse-Projekt für Seltene Erden und Niob

Hope so. Die aktuelle Nachrichtenlage ist absolut positiv. Gerne weiter so.

Bekommt wieder Schwung das Baby

Warum jetzt die entscheidende Phase für Seltene Erden und Niob beginnt – und St George Mining liefern muss  | wallstreetONLINE - 04.08.2026 https://share.google/rxJB3fbFWWo0Ykwek