STANDARD LITHIUM WKN: A2DJQP ISIN: CA8536061010 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Moneyburner Lanxess wird nicht vollkommen dämlich sein und die Anlagen auf dem wirtschaftlichen Optimum betreiben. Testit Ich habe geschrieben, dass die geförderte Sole ein limitierender Faktor darstellt. Das die dann auch noch verarbeitet werden muss und dass sich hieraus ein weiterer Engpassfaktor ergibt, ist jetzt nicht wirklich erstaunlich, oder? Die ganze Diskussion um den angeblichen Geschwindigkeitsvorteil ist völlig unnötig. Zum Schluss geht es darum, dass durch DLE auch dort produziert werden kann, wo klassische Verfahren aufgrund von Platz oder Klima nicht möglich ist. Zum Beispiel in DE.

Einige aussagen hier sind nicht richtig, erstens verarbeitet lanxess extrem viel material dadurch ist standard lithium nicht wirklich eingeschränkt und in einem interview wurde gesagt dass man in einem weiteren schritt auch andere quellen bzw brunnen anzapfen kann welche den vorteil hätten dass man sich vorkommen mit höheren lithium anteil raussichen kann, denn lanxess wählt nach bromine gehalt ihre sohle aus, wie vor ein paar tagen geschrieben ist der prozess für mich allerdings nicht vorstellbar, wie man aus x 100 tausend tonnen am tag wohlgemerkt lithium extrahieren will, da braucht es schon sehr viele behälter, vor allem da der prozess 6 std dauert, soviel wasser durch eine leitung fließen zu lassen ist ja schon fast nicht vorstellbar.

Wir steuern auf die 10 Euro zu

Wir steuern auf die 10 Euro zu

Andererseits werden die Mengen ja auch am Terminmarkt verkauft, was dann allerdings gegen meine Argumentation spricht ...

So richtig überzeugt mich das noch nicht. Weil die Skalierung ja trotzdem möglich ist. Der vorgelagerte Prozess muss dann natürlich auch mit abgedeckt werden. Und wenn das geschehen ist, sind die produzierten Mengen viel eher am Markt. Mit dem so generierten Cashflow kann man den weiteren Ausbau dann auch schon deutlich eher vorantreiben. Ich gehe dabei davon aus, dass der DLE Prozess fortwährend laufen kann. Eine Mengenangabe für die Bromone Extraction konnte ich auf die Schnelle aber nicht finden. In Summe ist das dann für mich immer noch ein klarer Wettbewerbsvorteil.

Moneyburner Das kannst Du Dir unter anderem auf der SLI Homepage anschauen (Bild the real D-L-E): https://www.standardlithium.com/projects/arkansas-smackover Unten links siehst Du die Lanxess Produktion (Bromine Extraction Facility). Daran schließt sich der DLE Prozess an. Also klassische Kuppelproduktion. SLI kann den Prozess nicht durch extra Anlagen oder Kapazität erweitern. Dazu müsste Lanxess die eigene Produktion skalieren. Bei Tetra wird es ähnlich sein. Selbst wenn nicht, es geht nicht um Zeit, sondern um Fläche. Albemarle kann ja auch skalieren, solange Fläche für die Verdunstung vorhanden ist. SLI braucht diese Flächen nicht - zumindest in der Form und SLI muss nicht Unmengen an Wasser verdunsten lassen.

Also frisst die Sole- Förderung den kompletten Zeitvorsprung durch den Umwandlungsprozess wieder auf? Also: Zeit Herkömmlicher Prozess durch Verdunstung = Zeit Soleförderung + Zeit DLE Prozess von SLI? Das war mir nicht bewusst, hast du da eine Quelle dafür?

Moneyburner Genau. Und SLI hat keinen Geschwindigkeitsvirsprung bei gleicher. Menge. Die Produktionskapazität/Jahr ist bei Albemarle aufgrund der verfügbaren Fläche begrenzt und bei SLI aufgrund der Sole-Førderung von Lanxess. In der Tat ist bei SLI schon deswegen keine unendliche Skalierung möglich. Der vorgelagerte Prozess ist der limitierende Faktor. Zusammengefasst: Es gibt keinen Zeitvorteil. Das kann AM noch so oft behaupten. Es wird nicht richtiger.

Schade. Ath leider wieder verfehlt

Muss heut mein Tesla bezahlen, das timing könnte perfekter gar nicht sein 👌🏻

Gleich Magnus Geduld

Ich will die 10 sehen !!!! 😜

No front aber wieso sind die überhaupt an die Börse gegangen die Aktie für 40 Cent war echt ein Geschenk die verschenken einfach Geld und ihre Firma

Rico: Das hängt ja maßgeblich von der Anzahl der Produktionsanlagen ab. Ich kann schlecht eine riesige "herkömmliche Produktionsstätte" mit einer Produktionsanlage von SLI vergleichen. Der Vergleich muss lauten, wie lange braucht SLI und wie lange braucht ein Produzent mit einer anderen Technologie für die gleiche Menge.