STANDARD LITHIUM WKN: A2DJQP ISIN: CA8536061010 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Dies ist keine Empfehlung, nur meine Meinung😂😁

Deshalb hoffe ich auf ein wenig mehr Vertrauen in Ergebnisse.... auch wenns halt länger geht, als in gefasel und Vermutungen von unverlässlicher Quelle. Wems zu lange geht kann den Kahn ja verlassen, dann verbrennt er sich die Nerven auch nicht.

Rico11, Eine Aktie hat immer irrgendwelche Einflussfaktoren die Positiv oder Negativ wirken. Nur finde ich, dass sich einige Anhänger der SL Aktie auf Grund der fehlenden Informationen, sich sehr stark auf Informationen vom nahen und zunehmend auch vom weiteren Umfeld der Unternehmung beginnen zu verlassen, die bei einer Bewertung bzw. für einen Kaufentscheid überhaupt nicht förderlich sind und das Unternehmen nicht mehr realistisch Darstellen würden. Kurz: Die Meinung wird gebildet, auf Grund von news um das Unternehmen herum. Die Kernbotschaft oder die Informationen die von der U ternehmung aus kommen werden dabei z. Teil gänzlich ignoriert oder bojkotiert. Diese Entwicklung/Ansicht von Anlegern ist aus meiner Sicht insofern schlecht, dass der Kurs verzehrt wird ohne dass das Unternehmen etwas dafür gemacht hat. Deshalb steht es m. M. nach nicht schlechter da als vor der Fakenews oder vor dem Tetra Verkauf und hat die Bewertung weiterhin verdient. Alles andere ist doch Märchen und herbeigezogene Wunschspekulation von verunsicherten Anlegern?

Immer das gleiche Muster... Alle hauen drauf... Und dann wie von Geisterhand... Verdreifacht... Always the same...

Alles Bla Bla... N profi geht rein...

Fliese "Nur wird so oft negativ geschrieben. Und das nervt". Nein, das ist exakt die falsche Einstellung. Wenn negatives Zeug geschrieben wird ohne jedes Fundament, dann ist das der gleiche Müll wie positives Zeug ohne Fundament. Kritische (und begründete!) Aussagen stimulieren nun mal das Nachdenken. Ja, es stört das eigene Weltbild. Es mag auch "Schmerzen". Aber nur das bringt uns alle weiter.

PS : warum wird Varta von einer Short Attacke befallen ? Betrüger unternehmen? Schlecht wirtschaftliches Unternehmen? Es geht um Money ….

Rico11 ..finde auch man sollte konstruktive Kritik akzeptieren und nicht ausfallend werden

Ich will garnichts pushen ….. bin seit über 3 Jahren dabei . Kritisch zu sein ist okay . Aber hierbei geht es um Profit von Blue orcra . Nur sie haben mit der Aussage Geld verdient . Haben sie ja auch gesagt. Und jeder der sich ihr Statement genau durchgelesen hat, hätte es gut erkennen können. Ich hatte es schon zu dem Zeitpunkt der Mitteilung geschrieben. Ich habe da eh eine Meinung. Es gehört verboten. Aber es ist halt so . Ich bleibe weiterhin investiert. War es auch als der Kurs noch unter 30 Cent war. Ich werde keinen hier beleidigen und sage nur das man hier jederzeit rausgehen kann . Nur wird so oft negativ geschrieben. Und das nervt . Jeder der nicht an das Unternehmen glaubt …. Sollt raus gehen . Ich glaube an Standard . Das ist meine Meinung. So jetzt ist Wochenende. Euch allen ein schönes Wochenende.

Interessanter gedanke, die tweets werde ich mir durchlesen 👍

Was ich mir auch vorstellen kann, ist, dass ORCA Insider-Infos erhalten hat. Das wäre eine Erklärung dafür, wieso ORCA ausgerechnet SL als Ziel auserkoren hat. Zumal sich ORCA mit dieser Aktion juristisch in ein Minenfeld begeben hat. Ansonsten müsste man sich fragen, wie ORCA überhaupt auf SL gekommen ist. Btw. SL wird mit Sicherheit einige Klagen jetzt abzuwehren haben, in den USA!

Fliese Kann sein. Andererseits: welches Niveau erreichen denn deine Einlassungen? Versteh mich nicht falsch, ich bin long. Aber: was soll das argumentfreie pushen?

@Rico11, so wünsche ich mir gegenseitige Statements. Das gibt ja doch noch Hoffnung für dieses Forum und dem Umgang miteinander