Stay strong-Stay long WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien User: el_Silencio

Moin moin ☕️ erfolgreiche Woche allen

Moin Mitstreiter schöne Woche allen

Moin, zum Börsenstart müsste doch heute morgen bekannt sein ob zusätzliche Warrants gezogen wurden oder?

Moin moin ☕, auf ne gute Woche!

Wer sich für Lokalpolitik interessiert, hier ist ein Auszug des Berichtes des Bürgermeisters von Guben zur SVV vom 07. Dezember 2022, verfasst am 01.12.22: Wirtschaftliche Entwicklung Ansiedlung Rock Tech Lithium Inc. Am 11. Oktober 2021 erklärte das deutsch-kanadische Unternehmen Rock Tech Li￾thium ihr Investitionsinteresse im Industriegebiet Guben. Insgesamt werden über 460 Millionen Euro in den Standort investiert. Langfristig sollen rund 160 neue Arbeits￾plätze geschaffen werden. *** Es besteht das Ziel, noch im Monat Februar 2022 Antragsunterlagen in Vorbereitung notwendiger Genehmigungen beim zuständigen Landesamt einzureichen. Darüber hin￾aus werden vorbereitende Maßnahmen im Zusammenhang mit der Baufeldfreimachung durchgeführt. Die notwendigen Antragsunterlagen zum BlmSchG-Verfahren wurden Ende Februar beim Landesamt für Umwelt eingereicht. Ende März wurde der gemeinsame städtebau￾liche Vertrag unterzeichnet. Die vorbereiteten Maßnahmen sollen wie geplant stattfin￾den. *** Am 14.06.2022 findet eine Informationsveranstaltung rund um das Investment in der Alten Färberei statt. In Form eines Marktes wird Rock Tech Lithium über das Unterneh￾men, den Bau und weiteren Details informieren. Die Stadtverwaltung Guben ist in der Abstimmung des Investors mit den zuständigen Behörden (federführend Landesamt für Umwelt) zum BlmSchG-Verfahren involviert. *** Die Unterlagen zur 1. Teilgenehmigung der Umweltverträglichkeitsprüfung liegen seit dem 10.08.2022 online (www.uvp-verbund.de) oder in der Stadtverwaltung (Service￾Center mit vorheriger Terminvereinbarung) aus und können eingesehen werden. Ein￾wendungen können unter einwendungen@guben.de eingereicht werden. Ein möglicher Erörterungstermin wird rechtzeitig bekanntgegeben. Die Personalakquise des Unternehmens ist gestartet. Ein Austausch zwischen Be￾standsunternehmen, Ämter/Behörden und der Stadtverwaltung Guben findet regelmä￾ßig statt. Die erste Teilgenehmigung wurde noch für dieses Jahr in Aussicht gestellt. Mittlerweile ist auch ein zweiter Teilantrag eingereicht worden. Dieser umfasst nunmehr das voll￾ständige Investment. Eine für den 30. November geplant da Erörterungstermin im Rah￾men der öffentlichen Auslegung konnte abgesagt werden, da die eingegangenen Hin￾weise bereits im Genehmigungsverfahren berücksichtigt wurde. Der Bundesverband mittelständische Wirtschaft hat für interessierte Unternehmerinnen und Unternehmer eine Veranstaltung am 30. November 2022 in der Alten Färberei organisiert. ...der Bericht ist leider etwas fehlerhaft (sowohl die Höhe der Investitionssumme, als auch die Durchführung benannter Termine, z.B. des Unternehmertages) Der Bericht wurde offenbar wesentlich früher verfasst und nicht weiter aktualisiert. (Hat wohl Herr Mahrow nicht damit gerechnet, dass den wirklich jemand liest. Mit der neuen Aufmerksamkeit muss er nun zukünftig umgehen!) Dennoch ist es ein interessantes unternehmensgeschichtliches Dokument.

Na ja es macht schon deutlich mehr her, ob ein Großer Investor einsteigt oder ob alles über Kapitalerhöhungen finanziert wird. Ein großer Investor schafft Vertrauen, für den Gewinn mag es ggfs auf das gleiche rauskommen. Ich hoffe dass einer von den genannten Namen als Investor einsteigt, das wäre ne super Sache und würde vertrauen schaffen, das ist meine Meinung. Aber wir sind ja bald schlauer

Ergänzung: Derzeit ist Dr. Jutta A. Dönges Mitglied der Aufsichtsräte von TUI, Commerzbank und Rock Tech Lithium. https://www.nouvelles-du-monde.com/uniper-jutta-donges-devient-la-nouvelle-cfo-duniper/

Hallo Gisela. Grundsätzlich sind deine Aussagen richtig. Aber mehr ausgegebene Aktien heißt, dass ein Aktionär um eine relevante prozentuale Anzahl an Stimmen zu haben, mehr Aktien der Firma besitzen muss. Also wäre bei einem gleichbleibenden Preis der Aktien der Kapitalaufwand eines Investors für ein 10 %iges Stimmrecht erheblich höher. Auch verteilt sich dann ein potentieller Gewinn auf mehr Aktien - dass die Banken aber für geliehenes Geld ja Zinsen verlangen und dadurch der Gewinn schrumpft, wird gerne übersehen. Auch benötigt es bei mehr ausgegebenen Aktien mehr Aktionäre wenn der durchschnittliche Aktionör jeweils 1000 Anteile halten sollte. Es ist daher häufig so, dass KE negativ aufgefasst werden. Ich für meinen Teil sehe es aber differenzierter. Gerade bei Start-Ups, die wegen fehlender Sicherheiten immense Zinsen bezahlen müssten, sind KE für und nur für Investitionszwecke die bessere Wahl. Bei etablierten Firmen sind KE aber häufig eher negativ, außer die zu zahlenden Zinsen sind geringer als die Dividende, welche auf einen entsprechenden KE-Betrag anfallen würde. Man kann es daher nicht verallgemeinern, sonder es kommt auf den Einzelfall an. Investoren bei kleinen Start-Ups sollten und müssen immer mit notwendigen und gute KE rechnen. Viel wichtiger ist dabei, ob die KE reibungslos am Markt durchgesetzt werden kann. Wenn es hier stockt, ist Gefahr in Verzug.

Botsi belässt Rock Tech auf Rang 808: https://www.boerse.de/nachrichten/BOTSI-Advisor-belaesst-Rock-Tech-Lithium-weiter-auf-Rang-808/34526327

Vielen Dank an DieGisela! Perfekte Erklärung 👍! Es grüßt ein "kleiner" BWL- Mensch 👋

Perfekt erläutert.

Nachtrag. Natürlich wird ein Teil des Geldes (Personalkosten, etc.) bis zur Inbetriebnahme in den Aufwand gehen ohne, dass dem Erträge gegenüberstehen. Aber der Großteil des Geldes wird sich als Aktivposten wiederfinden.

Wieso wird immer wieder das Schreckgespenst einer Kapitalerhöhung und somit weiterer Aktien hervorgeholt? Allen ist klar, RTL braucht Geld. Aber, ist der Unterscheid wirklich so groß zu welchen Anteilen das Geld aus einer Kapitalerhöhung oder in Form von Bankdarlehen kommt? Ich meine Nein. Beide Positionen werden auf der Passivseite der Bilanz ausgewiesen. Das Aktienkapital steht unter dem gezeichneten Eigenkapital und die Bankdarlehen unter dem Fremdkapital. Für Bankdarlehen sind Zinsen zu entrichten. Der Gewinn ist niedriger. Im Falle der Ausschüttung verteilt sich dieser geminderte (!) Gewinn auf weniger (!) Aktien. Bei einer Kapitalerhöhung würden für dieses Kapital keine Zinsen anfallen. Der Gewinn ist höher. Im Falle einer Ausschüttung verteilt sich dieser höhere (!) Gewinn auf mehr (!) Aktien. Ist das demnach nicht erstmal gehupft wie gesprungen? Es gibt viele Kapitalerhöhungen, die nur dazu dienen marode Unternehmen am Leben zu erhalten. Dabei werden keine Aktivwerte geschaffen, sondern nur Verbindlichkeiten beglichen um eine Insolvenz abzuwenden. Bei RTL wird das Geld (egal wo es herkommt) investiert und verwendet um Vermögenswerte zu schaffen, die auf der Aktivseite bilanziert werden. Liege ich falsch? Bitte gerne um Korrektur.

Ja ich bin auch sehr gespannt. Die Namen lassen ja stark hoffen

Ja sicher sind noch einige Fragen offen, aber Ende dieses Jahres, weisst du ob das eine gute Entscheidung war, hier zu investieren😉👍🏻. Ich denke im Hintergrund ist schon viel mehr klar, als was wir bisher wissen, alleine die Partner, die Harbecke in einem Post im Dezember oder Anfang Januar genannt hatte….. ich bin mega gespannt dieses Jahr.

Ich bin ja investiert!! Sind nur fragen, die mich beschäftigen. 6 Euro wäre auch top, sind halt noch viel Steine aus dem Weg zu räumen