Stay strong-Stay long WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien User: el_Silencio

Da scheint die FDP wohl bezüglich Verbrenneraus der Industrielobby gerecht werden zu wollen.

Will sich die FDP nach dem Wahldebakel in Berlin jetzt erneut auf Kosten der Energiewende profilieren? https://amp2.handelsblatt.com/politik/international/streit-ueber-e-fuels-wissing-will-verbrenner-aus-der-eu-unter-umstaenden-nicht-zustimmen/29007084.html

Ja, da bin ich gespannt. Xi Jingping ist ja eigentlich bekannt dafür, politische Ziele von wirtschaftlichen Interessen zu trennen und lässt die Unternehmen daher gern mal leiden, wenn es seinen innenpolitischen Interessen dient. Darum bin ich auch nicht so sicher, dass das wirklich so schnell geht oder ob da vielleicht grundsätzlich etwas passiert (Teilverstaatlichung o.ä.).

Den Lithiumaktien in Australien hat die Untersuchung der chinesischen Behörden heute zweifellos geholfen. Aus Sicht von Dr. Perks, einem Analysten von Benchmark Mineral Intelligence, der meistens auch in China vor Ort ist und Kontakt zu den Produzenten dort hat, ist das Mining in dieser Region nur sehr kurzzeitig unterbrochen. Die Versorgung der Konverter ist durch die bestehenden Vorräte an Rohmaterial gar nicht betroffen. "The impact of the latest shutdown in Jiangxi is overblown. Region accounts for ~7% of lithium supply in 2023, but major mines were only shut for a few days. Crackdown on illegal mining caused it. Licensed mines back in operation & converters had inventory for continuity." Quelle: https://twitter.com/DrCamPerksBMI/status/1630353824115490817?s=20

Es geht wohl um fehlende Abbaulizenzen und Peking hat beteits Umweltbeamte zur Prüfung entsandt. Da es hier um etwa 8 bis 13 % der weltweiten Produktion handelt und es wohl mind. einen Monat dauern könnte, könnte damit eine Wende beim Spotmarktpreis eingeleitet werden: "Jede Mine hat normalerweise einen Erzvorrat, so dass Sie, solange die Raffinerien in Betrieb sind, wahrscheinlich keine Peitschenhiebe bei den Lithiumpreisen sehen werden“, sagte Chris Berry, Präsident von House Mountain Partners, einer Branchenberatung. „Sollten diese Minen monatelang stillgelegt werden, dann wird das eine andere Geschichte.“ Ich bin gespannt... https://time.com/6258519/china-lithium-mining-environmental-investigation/

Verrate mir doch bitte mal, ob du folgenden groben Schnitzer aus Leichtsinn oder Schusselligkeit machst oder ob sich dahinter gezielte Desinformation verbirgt. Meine These war: GS bewertet anders, als sie handeln. Zeitliche Abfolge: 1. Lithium abgewertet, 2. Lithium billig eingekauft und 3. Lithium verkauft. Für dieses Argument brauche ich weder Q2 noch Q3 Zahlen. Die ziehst du jedoch heran, um das Thema neu zu framen. Irgendwie glaube ich hierbei nicht an einen leichtsinnigen Fehler von dir. Mir wird aber einfach nicht klar, was du damit bezweckst. Vielleicht könntest du ja dazu mal Stellung beziehen? Danke