STEINHOFF INT.HLDG.EO-,50 Forum: Community User: Stahlhans

Die Sicherheiten haben Sie doch schon, sonst hätten Sie doch nicht die Kredite immer wieder verlängert. Warum sollen sie sich die Fa. ans Bein binden. Dies wäre was anderes wenn es nur 2 oder 3 Gläubiger wären. Aber die vielen Gläubiger werden sich doch nie einig. Deshalb ist der Vorschlag doch absolut hirnrissig. Wie soll das in der Praxis überhaupt fundtionieren.

Da du ja nur in Bruchbuden unterwegs bist, hast du ja voll die Ahnung.. Steinhoff hat noch nicht alles verspielt

Wie schon öfters von mir ausgeführt, können die Gläubiger doch überhaupt kein Interesse an einer Vollstreckungspfändung haben. Dann bekommen sie allenfalls einen Bruchteil Ihrer Kredite wieder, wenn Steinhoff Insolvenz anmelden muss. Kann ich mir nicht vorstellen. Wenn aber die Aktionäre diesem Wahnsinnsvorschlag nicht zustimmen, haben wir die Chance, dass die Gläubiger doch noch auch hinsichtlich der Zinshöhe gesprächsbereiter wären. Mal schauen was passsiert,

Du bist aber auch schonwieder wild am spekulieren mein Freund. Es kann genau so andersrum laufen..

Und du benimmst dich hier noch immer wie ein uninformierter Teenager. Lies mal lieber im niederländischen Rechtsregister zum Thema Pfändung anstatt hier die User mit Fachkenntnis zu diffamieren.

Du laberst 2023 genau so ein Mist wie letztes Jahr.. 😭😂

Falls die Gläubigerseite weitere Stimmen erhalten und die erforderliche Mehrheit für eine Vollstreckungspfändung innehat, dann dürfte es spätestens auf der Hauptversammlung eng am Ausgang werden. Zu dem Thema habe ich just etwas in einem anderen Forum gelesen. Samt Quelle.