Anzeige
++++++ Hydrograph bei 2,2 Mrd. $ - Warum dieser 50-Mio.-$-Graphen-Player explodieren könnte! ++++++
STEINHOFF INT.HLDG.EO-,50 Forum: Community User: Stahlhans
Kommentare 288.469
B
Bekru,
14.06.2023 11:18 Uhr
5
https://anlegerplus.de/steinhoff-international-holdings-privatanleger/. Dieser Bericht sagt eigentlich alles
elbeflieger,
14.06.2023 11:03 Uhr
1
https://www.eqs-news.com/de/news/corporate/steinhoff-international-holdings-n-v-confirmation-hearing/1839133?fbclid=IwAR2p3eH6jKcUSBRQNct32NmjQEgKlmKAd4MUG4A4BcY03kXaPXPh_r6pGdA
elbeflieger,
14.06.2023 10:47 Uhr
1
Kopie aus den ARIVA Forum:
Shoppinguin
00:25
17Laut PIMCO Bilanz
„liegen eigentlich SÄMTLICHE Schulden bei PIMCO.
Es gibt keine G7 - eigentlich nur G1.
Steenbok Lux Finco 2 SARL
2.250% (LIBOR06M) due 12/31/2022 ~ EUR 4,416 2,372
Steenbok Lux Finco 2 SARL (0.225% Cash and 7.875% PIK)
8.100% (EUR006M) due 12/29/2022 ~(b) 579 575
Steenbok Lux Finco 2 SARL (10.750% PIK)
10.750% (EUR003M) due 12/29/2022 ~(b) 4,748 2,907
Nominaler Wert: 9,743 Mrd
Marktwert: 5,854 Mrd per 30.09.2022
Also 40% Abwertung.““
https://www.pimco.com/handlers/displaydocument.ashx?c=72200X104&wd=First%20Quarter%20Report&fn=PIMCO%20Strategic%20Income%20Fund,%20Inc.%20Q1.pdf&id=MzItzTaaud37YOR3r7TvHkpvn/uQUQ039jIYgAhOkM1PuusrPfNrkOWI0sVDmX2+ife/5Tx14UcjbWwFGxcAuE25QKqQxT26lRZh5H7NJpHkhp37byy39gRh/3+2ixEvtla+FMmBZsywB3c/vGT85YTtYwZY92FtPq5297+Ta/lW1xKfXa8JBIHCI6/drjJyFllMlZZM/XPquWKrVckRDfMrqiOqL9tQrMsFGzzE4+7NAM6s/swv3qVBXVWMbgE8WitSxZYtIf0O3ckccLPyAY9waXVzQ1adAek50AMyNSX/xfNlZK1FeGfmj0TaTM3fh6jqnWwMtF7osXjvOiR3ExVD+SXrHw5YcFe6QgcPErx4NAmtq43yEfNaGKdV5b2oYOfFTbdu+QAxaa5ciUhDpSiOhjlnq0aJZR37eMWsI+oQqhUnxwx3v/GdioRvtR8ScycgvlxbS2hRVhrqiPGtrA==
o
o
elbeflieger,
14.06.2023 8:28 Uhr
1
Begründung warum Sanierungsexperte und Beobachter NICHT GLEICHZEITIG bestellt werden können...aus deinem Link 08:08
DU MUSST ES NUR LESEN UND VERSTEHEN
Können ein Beobachter und ein Sanierungsexperte gleichzeitig bestellt werden?
Nein. Wenn ein Sanierungsexperte mit der Ausarbeitung und dem anschließenden Angebot eines Plans beauftragt wird, ist ein unabhängiger Sachverständiger, der im Namen der gemeinsamen Gläubiger handelt, bereits beteiligt. Die Bestellung eines Beobachters ist nicht erforderlich und daher nicht möglich. Das niederländische System geht davon aus, dass ein Sanierungsexperte und ein Beobachter nicht gleichzeitig eingesetzt werden können.
Welche Rolle spielt der Vorstand in Bezug auf den Restrukturierungsexperten?
Während des WHOA-Verfahrens behält der Vorstand die vollständige oder zumindest teilweise Kontrolle über die Vermögenswerte und das Tagesgeschäft des Unternehmens. Wird ein Sanierungsexperte ernannt, so ist dieser allein befugt, den Plan anzubieten. Dies gilt unbeschadet der Tatsache, dass der Vorstand den Plan ausarbeiten und/oder den Sanierungsexperten auffordern kann, den Plan vorzulegen.
Der Schuldner ist jedoch verpflichtet, dem Sanierungsexperten alle von ihm verlangten Informationen zu erteilen. Diese Pflicht gilt auch für die Geschäftsführer, Aufsichtsräte und gegebenenfalls Aktionäre sowie für die Arbeitnehmer des Schuldners.
elbeflieger,
14.06.2023 8:25 Uhr
2
Wie alle hoffentlich wissen, haben die Observer ein richtungsweisendes Statement abgegeben. Und nicht nur beobachtet. Daher sollte sich jeder Interessierte unbedingt selbst und unabhängig informieren und nicht auf die Darstellungen in der Anonymität eines "Börsenforums" bauen. Nur meine Meinung auf Grund jahrelanger Erfahrungen und Analysen.
aus deinem Link 08:08
Was ist ein Beobachter und welche Rolle hat er?
Das Gericht kann einen unparteiischen und unabhängigen Beobachter für die Dauer des WHOA-Planverfahrens bestellen. Der Beobachter überwacht die Umsetzung des Plans und muss in erster Linie die Interessen der gemeinsamen Gläubiger schützen. Wie der Sanierungsexperte muss auch der Beobachter seine Aufgaben wirksam, unparteiisch und unabhängig wahrnehmen.
Wann wird ein Beobachter bestellt?
Die Bestellung eines Beobachters kommt nur in Fällen in Betracht, in denen der Schuldner versucht, einen Plan zu erstellen.
Ein Beisitzer kommt z. B. dann ins Spiel, wenn dem Gericht ein Antrag auf Bestätigung des Plans vorgelegt wurde und bis dahin kein Sanierungsexperte an dem Vergleich beteiligt war. Das Gericht muss dann von Amts wegen einen Beisitzer bestellen.
Wer kann die Bestellung eines Beisitzers beantragen?
Der Beisitzer wird auf Antrag des Schuldners bestellt, nicht auf Antrag der Gläubiger. In bestimmten Fällen kann das Gericht auch von Amts wegen einen Beisitzer bestellen.
Wer bezahlt den Beobachter?
Die Gebühren des Beisitzers trägt der Schuldner.
elbeflieger,
14.06.2023 8:21 Uhr
2
Wie alle hoffentlich wissen, haben die Observer ein richtungsweisendes Statement abgegeben. Und nicht nur beobachtet. Daher sollte sich jeder Interessierte unbedingt selbst und unabhängig informieren und nicht auf die Darstellungen in der Anonymität eines "Börsenforums" bauen. Nur meine Meinung auf Grund jahrelanger Erfahrungen und Analysen.
Höre auf mit den Falschinformationen!
Oder stelle das "richtungsweisende Statemant" hier ein.
Nochmal es geht bei den Observern einzig und allein um die Verfahrenstechnik/Umsetzung des Plans.
Das hast du selbst 08:08 hier eingestellt.
Deine "jahrelangen Erfahrungen" entpuppen sich mal wieder als Nonsens.
elbeflieger,
14.06.2023 8:17 Uhr
0
Auch die SdK hat in ihrem aktuellen Newsletter zum Rollenverständnis der Observer skizziert, die weit über bloßes Beobachten hinaus geht. Ich zitiere: "Observatoren sehen keinen Ablehnungsgrund Nachdem die Observatoren bereits die von uns beantragte Bestellung eines Restrukturierungsexperten für nicht notwendig befunden haben, sehen diese nun in einer heute eingegangenen Stellungnahme auch keinen Grund, den Restrukturierungsplan abzulehnen." Quelle Newsletter 25: https://sdk.org/assets/Uploads/Steinhoff-Newsletter-25-Stellungnahme-der-SdK.pdf
Ist es denn so schwer zwischen den inhaltlichen und den verfahrenstechnischen Dingen des WHOA zu unterscheiden?
Verfahrenstechnik -> Observer
Inhalt -> Richter/Gericht
Demokrator,
14.06.2023 8:15 Uhr
0
Wie alle hoffentlich wissen, haben die Observer ein richtungsweisendes Statement abgegeben. Und nicht nur beobachtet. Daher sollte sich jeder Interessierte unbedingt selbst und unabhängig informieren und nicht auf die Darstellungen in der Anonymität eines "Börsenforums" bauen. Nur meine Meinung auf Grund jahrelanger Erfahrungen und Analysen.
Demokrator,
14.06.2023 8:13 Uhr
0
Auch die SdK hat in ihrem aktuellen Newsletter zum Rollenverständnis der Observer skizziert, die weit über bloßes Beobachten hinaus geht. Ich zitiere: "Observatoren sehen keinen Ablehnungsgrund
Nachdem die Observatoren bereits die von uns beantragte Bestellung eines
Restrukturierungsexperten für nicht notwendig befunden haben, sehen diese nun in einer heute eingegangenen Stellungnahme auch keinen Grund, den
Restrukturierungsplan abzulehnen."
Quelle Newsletter 25:
https://sdk.org/assets/Uploads/Steinhoff-Newsletter-25-Stellungnahme-der-SdK.pdf
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Der Gold Club von Susiwong | +0,06 % | |
| 2 | Dax Prognose | +0,86 % | |
| 3 | Security der nächsten Generation | +0,08 % | |
| 4 | DAX Hauptdiskussion | +0,86 % | |
| 5 | ATOS Hauptdiskussion | -0,63 % | |
| 6 | INTEL Hauptdiskussion | +6,15 % | |
| 7 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 8 | FREYR Battery Inc Registered Shs Hauptdiskussion | +16,46 % | |
| 9 | PAYPAL Hauptdiskussion | -1,41 % | |
| 10 | NVIDIA Hauptdiskussion | +0,54 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Security der nächsten Generation | +0,08 % | |
| 2 | ATOS Hauptdiskussion | -0,63 % | |
| 3 | INTEL Hauptdiskussion | +5,89 % | |
| 4 | FREYR Battery Inc Registered Shs Hauptdiskussion | +15,27 % | |
| 5 | PAYPAL Hauptdiskussion | -1,41 % | |
| 6 | ADOBE SYSTEMS Hauptdiskussion | -2,21 % | |
| 7 | NVIDIA Hauptdiskussion | +0,42 % | |
| 8 | Beyond Meat Hauptdiskussion | +0,41 % | |
| 9 | Cleanspark: $CLSK | ±0,00 % | |
| 10 | SERVICENOW Hauptdiskussion | -2,05 % | Alle Diskussionen |