Steinhoff Smalltalk mit Raketen 🚀🚀🚀 Forum: Community User: Nutzername1

Klar, Juristen haben keine Relevanz. ROFL. Das kommt mir bekannt vor. Habe ich schon zigmal in Foren gelesen die letzten 8 Jahre. Typisch.

Tja das hast du schon bei 100 anderen Titeln geschrieben ...hat nur keinen interessiert ...scheinst dich wichtiger zu nehmen als du bist !

Die Sdk ist ein e.V. und hat keinerlei Relevanz...das sollte jedem klar sein..jeder kann ein paar Worte auf einen Fresszettel schreiben ..hat die gleiche Relevanz und Bedeutung 😉😉vielleicht wird bald noch der Tierschutzverein zitiert...🤣🤣in De darf ja jeder zum Glück unter anderem auch der Sdk ungestraft einen Käse schreiben 👍🏼

Meinen Beobachtungen nach, könnte der Handel inzwischen an Ordnungsmäßigkeit zweifeln lassen. Nur meine Meinung und Teil meiner Analyse.

Was schrieb die Sdk in Newsletter Nr. 28 noch zum Thema Anlegerschutz ? Ich zitiere: "Spätestens nach Auflösung der Gesellschaft dürfte der Handel mit den Aktien nicht mehr möglich sein. Theoretisch könnte jedoch bereits aus Anlegerschutzgründen zuvor eine Handelseinstellung erfolgen. Ob dies der Fall sie wird, können wir aktuell nicht einschätzen." Quelle: https://sdk.org/assets/Klageverfahren/Steinhoff-International-Holding-NV/Steinhoff-Newsletter-28-Gericht-bestaetigt-Restrukturierungsplan.pdf

Post wurde gelöscht.

Wer hier wirklich manipuliert, prüfen nun Andere. Ich beobachte nur und schreibe meine Meinung zu dem, was ich seitens anderer User lese.

Sicher ist sicher, gelle. Die vielen Behauptungen zu Steinhoff in Foren, die so gar nicht mit dem WHOA-Plan korrellieren, habe ich mal zur neutralen Beurteilung weitergeleitet. Man weiß ja nie...

so den Ramsch mit Gewinn verkauft :-) jetzt kanns wieder runtergehen