Anzeige
+++In 69 Tagen gilt das Pentagon-China-Magnetverbot.: Dieser Tiefsee-Explorer reichte sein Wehrtechnik-Angebot ein+++
PortfolioPlus
Dein Depot in Echtzeit – Kurse, Renditeanalyse und Dividendenplaner an einem Ort.
Anzeige
STORE CAPITAL Forum: Community User: Dios
Kommentare 584
G
Grr12345,
28.02.2023 16:47 Uhr
1
Nach nochmaliger Nachfrage bei ING: "Die gesetzliche Grundlage in den USA dazu ist der "Foreign Investment in Real Property Tax Act of 1980", kurz FIRPTA."
G
Gast-753104000,
28.02.2023 15:50 Uhr
0
Mich hatte jemand davor gewarnt, die Aktie zu halten bis sie ausgebucht wird. Die Amerikaner würden dann unter Umständen vom kompletten Betrag ihre Quellensteuer abziehen und man hätte keine Chance das Geld aus den USA zurück zu bekommen, da die Bank darauf keinen Zugriff mehr hat. Daher hatte ich die Aktien nach der letzten Dividendenzahlung im Oktober schon verkauft. Mich wundert jetzt eigentlich das es so unterschiedlich bei den Brokern ist. Hätte erwartet, dass alle die Quellensteuern in den USA auf den vollen Betrag zahlen müssen. Ist ja schon seltsam, wenn mal die Steuern erhoben werden und mal nicht.
Danke für die rechtzeitige Weitergabe dieser Information.
t
turbobay,
28.02.2023 13:49 Uhr
0
Aber welcher Sinn steckt dahinter? Ist ja dann wie eine heiße Kartoffel, wer sie zuletzt in der Hand hat, muss zahlen. Irgendjemand muss die Aktien ja am Ende besitzen, verkaufen geht ja nur bei einem Käufer. Das System dahinter ist mir nicht klar.
A
Absjsjenus,
28.02.2023 13:46 Uhr
0
Bei denen, die nicht betroffen sind, kann es ja noch kommen...
Linda28,
28.02.2023 12:27 Uhr
0
Mich hatte jemand davor gewarnt, die Aktie zu halten bis sie ausgebucht wird.
Die Amerikaner würden dann unter Umständen vom kompletten Betrag ihre Quellensteuer abziehen und man hätte keine Chance das Geld aus den USA zurück zu bekommen, da die Bank darauf keinen Zugriff mehr hat.
Daher hatte ich die Aktien nach der letzten Dividendenzahlung im Oktober schon verkauft.
Mich wundert jetzt eigentlich das es so unterschiedlich bei den Brokern ist. Hätte erwartet, dass alle die Quellensteuern in den USA auf den vollen Betrag zahlen müssen.
Ist ja schon seltsam, wenn mal die Steuern erhoben werden und mal nicht.
A
Absjsjenus,
28.02.2023 12:05 Uhr
0
Bin bei OnVista. Da wurde diese Nachforderung (noch?) nicht gestellt.
Wie muss man sich das bei der Lagerstelle vorstellen? Nach was wird da entschieden, ob es erstattet wird oder nicht?
S
Saleva,
28.02.2023 11:29 Uhr
0
Das würde mich auch interessieren. Denken wir mal positiv, andere Broker wissen das diese Quellensteuer von deren Lagerstelle erstattet wird und belasten den Kunden erst gar nicht damit. Die Hoffnung stirbt zuletzt,
Olli2111,
28.02.2023 10:58 Uhr
0
Meint ihr das es nur ein Problem bei der ING ist? Kann ja eigentlich nicht sein. Die Steuer wird doch unabhängig vom Broker erhoben. Ich hatte Sie bei Traderepublik. Bis jetzt ist noch keine nachträgliche Quellensteuer abgebucht wurden. Aber kann ja noch kommen
G
Grr12345,
28.02.2023 10:34 Uhr
0
Hier ein Update von der ING:
"obwohl es so auf dem Beleg steht:
Es handelt sich hier um keine US-Quellensteuer auf Grund Section 302 - ansonsten hätten wir Ihnen tatsächlich ein entsprechendes Informations-Schreiben dazu erstellt, um die Steuer zurückfordern zu können.
Das wurde auf dem Beleg aus technischen Gründen leider falsch vermerkt, dafür bitten wir um Entschuldigung.
Eine Rückforderung direkt über uns ist somit nicht möglich, eventuell erfolgt hier allerdings noch eine automatische Erstattung durch unsere Lagerstelle. Wir können Ihnen dazu aber weder Unterstützung anbieten, noch genauere Auskünfte erteilen:
Die Erstattung erfolgt entweder automatisch oder nicht - eine Rückforderung durch Sie via Formular ist hier nicht möglich."
S
Saleva,
28.02.2023 8:09 Uhr
0
Schade dass sich bisher kaum ehemalige Store Capital Besitzer anderer Broker hier gemeldet haben. Denke dass es bei Scalable und Co. sicherlich auch zahlreiche davon gab. Scheint fast ausnahmslos ein Problem der ING zu sein. Die Formulare von der ING in ähnlichen Fällen habe ich auch gesehen. Waren aber alles Fälle mit zusätzlichem Aktientausch. Den SECTION 302 CERTIFICATION OF TREATMENT OF MERGER PAYMENT hab ich hier gefunden: https://www.bmoinvestorline.com/selfDirected/pdfs/S302_Merger_Certification_EN.pdf
s
sabirei,
28.02.2023 7:56 Uhr
0
Bei mir kam der Abzug der 21% Quellensteuer bei der ING auch sehr überraschend am 24.2., also ca. 14 Tage nach dem obligatorischen Verkauf, leider satte 4.000€ Verlust, unfassbar, dass das rechtens sein soll. Gibt es evtl. eine Chance, sich das Geld über eine US-Steuererklärung wieder zu holen? Leider sind die Infoquellen im Netz echt dürftig. Oder wäre es eine Idee, evtl. Mal diverse Börsenmedien einzuschalten?
s
superbender,
28.02.2023 6:55 Uhr
0
Mir ist das auch bei der ING passiert. Automatischer Verkauf und Einbuchung am 07.02 und dabei Wertung als Verkauf sowie Versteuerung Gewinn. Am 24.02 kam dann die 21% Steuern. Erste Antwort von der Ing war, dass diese Steuer nach Section 302 in den USA korrekt sind. Nach dem Motto, „steht da doch lieber Kunde, lies doch mal richtig“.Kein Lösungsvorschlag, kein Service.
In ähnlichen Fällen z.B. Viatris/Mylan (https://www.ing.de/binaries/content/assets/pdf/wertpapiere/kapitalveraenderungen/us-quellensteuer-mylan-n.v.-viatris-inc.-.pdf/) wurden entsprechend Forumlare bereitgestellt. Da sieht es aus, als würde das auch nach der Barabfindung erst übersendet worden sein. Allerdings war das Zeitfenster jedes Mal ungefähr 6 Wochen nach der Transaktion. Die Zeit scheint zu rennen.
Olli2111,
27.02.2023 22:38 Uhr
0
Wurde die Quellensteuer bei euch einfach so im Nachhinein abgezogen?
Bei mir wurde Store am 8.02 als Fond lequidiert und ausbezahlt ohne US Quellensteuer. Wäre natürlich möglich das mir noch was im Nachhinein abgezogen wird.
w
wriesi,
27.02.2023 20:31 Uhr
0
Ich hab jetzt mal den Beleg von nem Freund dazu gesehen… auch wenn da irgendwas von wegen Section 302 erwähnt wird, dürfte es nicht darum gehen. Das müsste sich um FIRPTA Withholding Tax handeln, das würde zumindest die ungewöhnlichen 21% Steuern erklären und macht im Zusammenhang mit einem REIT irgendwie Sinn.
K
Kani89,
27.02.2023 18:01 Uhr
0
Mir hat die ING folgendes geantwortet: „Es handelt sich bei der Buchung um die nachträgliche Belastung von 21% US-Quellensteuer zu der Barabfindung der Store Capital Corporation (US8621211007), die auf den kompletten Verkaufserlös anfällt. Eine Anrechnung der Quellensteuer über die ING ist nicht möglich. Evtl. erfolgt noch eine automatische Erstattung der Quellensteuer durch die Lagerstelle. Das ist aber noch in Klärung.“ Meint ihr, dass mit etwas Positivem seitens der Lagerstelle zu rechnen ist? Bin am Überlegen das meinem Anwalt zu geben. Die 150 € Eigenbeteiligung wären es mit wert.
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Security der nächsten Generation | -7,33 % | |
| 2 | VONOVIA Hauptdiskussion | +0,20 % | |
| 3 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | -3,45 % | |
| 4 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 5 | Siemens Energy | -2,33 % | |
| 6 | ROLLS ROYCE Hauptdiskussion | -10,29 % | |
| 7 | PLUG POWER Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 8 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 9 | Hoegh Autoliners Hauptforum | -3,32 % | |
| 10 | XRP zu USD Hauptdiskussion | -0,38 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Security der nächsten Generation | -8,62 % | |
| 2 | VONOVIA Hauptdiskussion | +0,20 % | |
| 3 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | -3,45 % | |
| 4 | Siemens Energy | -2,33 % | |
| 5 | PLUG POWER Hauptdiskussion | -1,44 % | |
| 6 | ROLLS ROYCE Hauptdiskussion | -10,29 % | |
| 7 | Hoegh Autoliners Hauptforum | -3,32 % | |
| 8 | Quantum Emotion, redefrei | -8,62 % | |
| 9 | C3.AI | +3,67 % | |
| 10 | Al Okto | +161,40 % | Alle Diskussionen |