Strategy B WKN: 722713 ISIN: US5949724083 Kürzel: EOU Forum: Aktien User: WhiteRussian

Auch davon habe ich bis jetzt nichts gesehen, übrigens auch nicht von dir.

Auch davon habe ich bis jetzt nichts gesehen, übrigens auch nicht von dir.

Ahnung sieht man nicht daran, dass jemand etwas behauptet — sondern daran, wie konsistent er Marktlogik, Daten und Zyklen übereinanderlegt. @White ist keiner, der einen Ausschnitt sieht und eine Theorie baut. Er baut Theorien, weil er den ganzen Markt sieht. Das ist der Unterschied zwischen zu wissen und zu verstehen. 😉

Und schon wird hier wieder gezankt. Zeigt doch nur bestens, dass die Gemüter sehr strapaziert sind und offensichtlich sowohl beim BTC als auch bei MSTR verschiedene Ansichten aufeinander prallen. Wir sollten lieber alle, was den Informationsfluss betrifft, an einem Strang ziehen. Wer am Ende wie investiert, ist jedem selbst überlassen.

Vielen Dank für die netten Worte. Auch ich greife oft genug ins Klo und will gar nicht der Heilsbringer sein oder so gesehen werden. Dennoch wage ich die These auszusprechen, dass ich allein aus beruflicher Sicht und aus meinen privaten Interessen mehr globales Verständnis zeige als manch einer der hier laut trommelt und oder Beiträge aus Social Media kopiert und meint der top Analyst zu sein. Nein Grey dich meine ich nicht! Das ganze geht leider mit wenig Sozialkompetenz einher, muss ich aber nicht haben. Die Ergebnisse spielen für mich eine Rolle und auf meinem tablet liegen einige Argumente dafür, dass man nicht alles falsch gemacht hat. Es gibt eine kleine Gruppe an Usern die sind mir persönlich über die Jahre sehr ans Herz gewachsen und der Rest geht mir gänzlich am ar s c h vorbei.

Ahnung sieht man nicht daran, dass jemand etwas behauptet — sondern daran, wie konsistent er Marktlogik, Daten und Zyklen übereinanderlegt. @White ist keiner, der einen Ausschnitt sieht und eine Theorie baut. Er baut Theorien, weil er den ganzen Markt sieht. Das ist der Unterschied zwischen zu wissen und zu verstehen. 😉

Warum 100 u. nicht 50? Du darfst ja gerne mitreden, aber nur wenn man auch Ahnung hat von dem was man von sich gibt. Zwischen suggerieren von Ahnung u. Ahnung haben gibts ja einen Unterschied. Verwertbares habe ich von dir noch nicht gehört.

Sehr guter Beitrag. Auch wenn ich persönlich beim Thema BTC komplett in die andere Richtung gehe. Aber hey, dass ist doch absolut ok. Deine Beiträge finde ich auf jeden Fall immer sehr interessant. Und Du machst das ganze ja auch schon ein paar Jahre länger meine ich. 😉👍🏼

Fast alle Indizes haben 5 Wellen nach oben ausgebildet. Danach ist eine a,b,c Korrektur ganz normal u. die läuft oft bis zum 161 fibo extension. Die a,b,c Korrektur ist immer die größte Korrektur innerhalb des Bullenmarktes nach der 5 Welle. Die ist längst noch nicht abgeschlossen, sondern fängt gerade erst in der ersten a Welle an. Danach folgt eine Gegenbewegung in der b die oft bis zur Hälfte der a. Korrektur reicht, u. endet in der c die meist unter der a schließt. Ich bin mir nur noch nicht sicher ob bei einigen Indizes die 5 Welle fertig ist, da die sehr kurz waren wie im Nas u. im S&P. Ich gehe aber aktuell wegen der st. Impulswellen davon aus. Ich rede hier nicht von Einzelaktien, sondern nur von Indizes. Einzelaktien muss man separat betrachten, werden aber logischerweise mit den Indizes runter gezogen. Dabei korrigieren die Aktien die gut gelaufen sind am meisten, u. die die eh schon stark korrigiert haben bzw. schlecht gelaufen sind am wenigsten. Dafür laufen sie allerdings nach der Korrektur auch schneller wieder hoch. Der Bitcoin ist der FED ein Dorn im Auge. Ich sagte schon immer das Krypto ein Spielball der Regierungen sein kann, Systemrelevanz soll da gar nicht erst aufkommen. Aufgrund dessen steht auch Saylor unter Beobachtung, u. löst erste Reaktionen aus die dem Treiben schnell ein Ende setzen können. Sollte das wirklich so kommen, kann das nicht nur Strategy auslöschen, sondern auch den Bitcoin st. beeinflussen, denn wer will als Institutioneller Anleger dann noch das Risiko eingehen viele seiner Unternehmensanteile in Krypto anzulegen. Firmen wie Metaplanet etc. bestehen ja fast nur aus Krypto. Wer weiß ob es bei den 50% bleibt u. nicht plötzlich 30% etc. genannt werden. Die Firmen wären also gezwungen den Bestand auf unter 50% zu reduzieren, das würde den Kurs des Bitcoins u. der Aktien st. nach unten korrigieren. Staaten wie die USA etc. können den Bitcoin jederzeit durch Regulierung aus dem Markt fegen. Genau deshalb würde ich darin nie langfristig investieren. Die Aufnahme im S&P 500 wäre hier sehr wichtig gewesen, das sehe ich durch solche Äußerungen nun in weiter Ferne.