Strategy B WKN: 722713 ISIN: US5949724083 Kürzel: EOU Forum: Aktien User: WhiteRussian
Ich seh da zwei Möglichkeiten. 1.Bitcoin hat seinen Boden. Ziel unbekannt da das Zyklusende in der zeitlichen Perspektive gegen ein neues ATH spricht. Aber dennoch kann es erst zum 50er dann vielleicht sogar zum 200er daily SMA gehen und spätestens dort sollte der Dead Cat Bounce seinen Abschluss finden und es geht tiefer in den Bärenmarkt. Bis dorthin und das nur nach max Hebel 1.0 kann Strategy die 220- 245$ erreichen um dann am Bärenmarkttief bei 80$ seinen Boden zu finden. Also kurzfristig sehe ich jetzt bei Strategy den Boden. 2. Der Zyklus verändert sich wirklich und der 200er daily SMA wird herausgenommen. Dann für beide Werte 🚀
Und dennoch muss man sich eingestehen, dass der Abverkauf, auch wenn es danach nur eine „Korrektur“ nach dem Top sein soll, beispiellos stark ist. Am Wochenchart ist das Drama besonders sichtbar. Jede Korrektur bei jeglichen Aktien brachte wenigstens zwischendurch eine Verschnaufpause. Die Aktie hingegen hat sich in nur 7 Wochen mehr als halbiert. Und das ist nicht mal vom ATH ausgehend. Da sieht es schlimmer aus.
https://de.tradingview.com/x/2I5Z5jEt Gm Nun ein Nachwort zur gestrigen kurzen Diskussion. Es ging mir nicht um JP Morgan oder Blocktrainers Artikel oder Video Eine ganz klassische und nüchternde Darstellung des Fibonacci Retracements in der logarhytmischen Ansicht beginnend am Hoch 2021 bis Tief 2022 zeigt deutlich das Top in Strategys „Zyklus“ Das sind ganz nackte Fakten ohne Makro und Schwurblerei! Die Performance gegen BTC mag schlecht sein aber klammert man das aus und sieht nur die Aktie selbst hat sie einen ganz klassischen Verlauf gezeichnet. Allein das auftreffen bzw respektieren der Marktteilnehmer an den jeweiligen Leveln zeigt deutlich wie genau Fibonacci funktionieren kann. Dazu passend mal die grössten Einflussfaktoren von aussen. Kerrisdale Capital short 3/ 2024 Citron Research short 11/2024 Saylors grösste ATM Positionen waren im ersten Halbjahr 2025 Jim Chanos short 5/2025 (Kritik begann im November 24) short 5/2025 Die mittlerweile schon fast unzähligen Research- Posts einiger X-Men insbesondere die des Adrian tragen ebenfalls zur Aufklärung bei. Die Kernfrage: War Saylors ATM schuld am Kursverfall? Ich behaupte weiter : Nein Ich habe ihn seit ich die Aktie kenne verteidigt, meinen Research in Form eines eigenen „nur lesen Forums“ hier eingebracht noch bevor es auch nur eine einzige Website oder App gab die Zahlen liefert, den Hebel akribisch in einer Handy Notizapp mehrmals täglich erreichnet, ja sogar meine Berechnungsformel ist älter als jedes im Netz veröffentlichte Berechnungsschemata. Zwei Blogs hab ich dazu geschrieben. Die beiden Charts BTC und MSTR habe ich immer noch täglich im Splitscreenblick und viele Kämpfe habe ich im Forum ausgetragen. Trotzdem akzeptieren immer noch ein paar Leute nicht das die schlechte Performance, nicht aufgegangene persönliche Wunschgewinnmaximierung oder sogar ein Verlust im Gesamttrade dazugehören und nicht die Schuld der Firma selbst sind. Ende
https://de.tradingview.com/x/2I5Z5jEt Gm Nun ein Nachwort zur gestrigen kurzen Diskussion. Es ging mir nicht um JP Morgan oder Blocktrainers Artikel oder Video Eine ganz klassische und nüchternde Darstellung des Fibonacci Retracements in der logarhytmischen Ansicht beginnend am Hoch 2021 bis Tief 2022 zeigt deutlich das Top in Strategys „Zyklus“ Das sind ganz nackte Fakten ohne Makro und Schwurblerei! Die Performance gegen BTC mag schlecht sein aber klammert man das aus und sieht nur die Aktie selbst hat sie einen ganz klassischen Verlauf gezeichnet. Allein das auftreffen bzw respektieren der Marktteilnehmer an den jeweiligen Leveln zeigt deutlich wie genau Fibonacci funktionieren kann. Dazu passend mal die grössten Einflussfaktoren von aussen. Kerrisdale Capital short 3/ 2024 Citron Research short 11/2024 Saylors grösste ATM Positionen waren im ersten Halbjahr 2025 Jim Chanos short 5/2025 (Kritik begann im November 24) short 5/2025 Die mittlerweile schon fast unzähligen Research- Posts einiger X-Men insbesondere die des Adrian tragen ebenfalls zur Aufklärung bei. Die Kernfrage: War Saylors ATM schuld am Kursverfall? Ich behaupte weiter : Nein Ich habe ihn seit ich die Aktie kenne verteidigt, meinen Research in Form eines eigenen „nur lesen Forums“ hier eingebracht noch bevor es auch nur eine einzige Website oder App gab die Zahlen liefert, den Hebel akribisch in einer Handy Notizapp mehrmals täglich erreichnet, ja sogar meine Berechnungsformel ist älter als jedes im Netz veröffentlichte Berechnungsschemata. Zwei Blogs hab ich dazu geschrieben. Die beiden Charts BTC und MSTR habe ich immer noch täglich im Splitscreenblick und viele Kämpfe habe ich im Forum ausgetragen. Trotzdem akzeptieren immer noch ein paar Leute nicht das die schlechte Performance, nicht aufgegangene persönliche Wunschgewinnmaximierung oder sogar ein Verlust im Gesamttrade dazugehören und nicht die Schuld der Firma selbst sind. Ende
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | VW Hauptdiskussion | +16,42 % | |
| 2 | NEL ASA Hauptdiskussion | -5,93 % | |
| 3 | Security der nächsten Generation | +3,75 % | |
| 4 | Volatus Aerospace (Offener Austausch) | -1,97 % | |
| 5 | AMC ENTERTAINMENT Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 6 | SELLAS Life Sciences Group Hauptdiskussion | +9,67 % | |
| 7 | Liberty Defense nach RS | -4,93 % | |
| 8 | quan | +15,63 % | |
| 9 | Brainchip Klassengruppe | +1,01 % | |
| 10 | SILBERPREIS Hauptdiskussion | -5,09 % | Alle Diskussionen |
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | VW Hauptdiskussion | +16,42 % | |
| 2 | NEL ASA Hauptdiskussion | -5,93 % | |
| 3 | Security der nächsten Generation | +3,75 % | |
| 4 | AMC ENTERTAINMENT Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 5 | Volatus Aerospace (Offener Austausch) | -1,97 % | |
| 6 | SELLAS Life Sciences Group Hauptdiskussion | +9,67 % | |
| 7 | quan | +15,63 % | |
| 8 | Brainchip Klassengruppe | +1,01 % | |
| 9 | Hydrogenpro Hauptdiskussion | -14,33 % | |
| 10 | URANIUM ENERGY Hauptdiskussion | -9,49 % | Alle Diskussionen |