Strategy B WKN: 722713 ISIN: US5949724083 Kürzel: EOU Forum: Aktien User: WhiteRussian
141,64
EUR
+4,38 % +5,95
30. April 2026, 23:00 Uhr,
Lang & Schwarz
Knock-Outs auf Microstrategy (Doing business Strategy) (A)
Werbung
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 30.557
runkle6,
7. Feb 15:59 Uhr
0
https://x.com/i/status/2020050163939631584
Teil 2:🚨 Die Hebel Atombombe
Weiter gehts - Dieser Teil der Story wird noch heißer!
Am 7. Januar beantragt Nasdaq bei der SEC, die 25.000-Kontrakt-Limits für #Bitcoin und #Ethereum ETF-Optionen zu streichen. Am 21. Januar wird es wirksam. Sofort. Ohne die übliche 30-Tage-Wartezeit. Am 29. Januar stürzt #Bitcoin ab.
Ich habe Ende Januar darüber gepostet und gefragt: "Werden diese neuen Tools genutzt um zu kaufen oder um zu hedgen?" Jetzt kennen wir die Antwort – und sie ist schlimmer als beide Optionen.
Nasdaq ist keine Organisation die Dinge überstürzt. Die wissen genau was unbegrenzte Options-Kontrakte bedeuten. Trotzdem drängen sie auf sofortige Umsetzung. Mitten in schwachen Kryptomärkten.
Eine mögliche Erklärung die gerade auf CT diskutiert wird: Ein oder mehrere Fonds waren seit Oktober bereits in Schieflage. Ein Prime Broker brauchte die Limits weg, um die Positionen überhaupt liquidieren zu können. Die alten Caps hätten das blockiert.
Ob das stimmt, weiß ich nicht. Aber die Timeline passt verdächtig gut zusammen.
Was ich weiß: Seit dem 21. Januar gibt es bei IBIT-Optionen keine Leitplanken mehr. @TheOtherParker_ , nennt es selbst eine "Hebel-Atomwaffe ohne Sicherheitsgurte".
Und genau das haben wir gestern gesehen. $10,7 Mrd Volumen. $900M Options-Prämien. Beides All-Time-Records. Ein einzelner Tag hat mehr IBIT-Volumen produziert als die meisten Wochen zusammen.
Der Krypto-Markt hat sich verändert. Das Risiko-Epizentrum liegt nicht mehr bei Binance oder Bybit. Es liegt bei IBIT. Und dort gibt es jetzt keine Limits mehr.
Die Frage die bleibt: War die Aufhebung der Limits die Rettung für einen Prime Broker – oder der Brandbeschleuniger für den nächsten Blowup?
Ich werde das weiter tracken. Wenn ich recht habe, taucht der Beweis in den 13F-Filings Mitte Mai auf.
Follow rein - Teil 3 folgt! 🤝
-> Hier mein Beitrag: x.com/HugotoCrypto/s…
runkle6,
7. Feb 15:59 Uhr
0
https://x.com/i/status/2020045654924419480
🚨⚠️ DER #BITCOIN CRASH KAM NICHT AUS KRYPTO
Womit ich mich heute beschäftigt habe, lässt mich nicht mehr los.
Der Crash unter $60.000 kam nicht von Binance. Nicht von Bybit. Nicht mal aus Krypto selbst.
Die Spur führt nach Hongkong, über die Wall Street, durch ein Instrument das die meisten von euch nicht auf dem Schirm haben – und das seit dem 21. Januar keine Sicherungen mehr hat.
Das hier ist Teil 1 von 3.
🤝 Positioniere dich Smart und folge mir, ich gebe mein bestes, um für Klarheit zu sorgen
Lass uns starten!
$10,7 Milliarden Volumen. An einem einzigen Tag. In einem einzigen ETF.
Das war gestern der höchste Volume-Tag in der Geschichte von $IBIT – fast 2x so viel wie der bisherige Rekord. Dazu $900M in Options-Prämien. Ebenfalls Rekord.
Und hier beginnt die Geschichte interessant zu werden.
Erinnert ihr euch an meinen Post vom 21. Januar? Nasdaq hat die 25.000-Kontrakt-Limits für #Bitcoin ETF-Optionen komplett gestrichen. SEC hat die Wartezeit übersprungen. Sofort wirksam. Ich habe damals gefragt: "Werden diese neuen Tools genutzt um zu kaufen oder um zu hedgen?"
Hier ist mein Post vom 21. Januar: x.com/HugotoCrypto/s…
Jetzt haben wir die Antwort.
Die These von @TheOtherParker_ : Was gestern passiert ist, war kein normaler Krypto-Selloff. $BTC und $SOL sind im Gleichschritt gefallen – normalerweise tradet SOL mit höherer Beta. Die Liquidationen auf CeFi-Exchanges waren vergleichsweise niedrig. Das Epizentrum lag nicht bei Binance oder Bybit. Es lag bei IBIT.
Die Spur führt nach Hongkong.
Wer sich die 13F-Filings von IBIT anschaut findet dort Fonds, die 100% ihres Kapitals in IBIT geparkt haben. Single-Asset-Strukturen. Kein Cross-Margin. Der einzige Grund so eine Struktur aufzubauen: Margin isolieren, damit bei einer Explosion der Broker keinen Zugriff auf andere Assets hat. @CryptoHayes stimmt dieser These zu.
Jetzt die Timeline.
→ Asiatische Trader, besonders China, waren tief im Gold- und Silber-Trade
→ Silber ist gestern 20% gefallen – der zweitgrößte Einbruch seit Jahrzehnten
→ Der Yen Carry Trade wird seit Monaten immer schneller abgewickelt
→ Am 10. Oktober hat wahrscheinlich ein Loch in deren Bilanz gerissen
→ Statt zu schließen: mehr Leverage, auf den "offensichtlichen" Rebound warten
→ Als das nicht kam: Verzweiflung, Einstieg in Silber
→ Silber explodiert. #Bitcoin gibt den Rest.
Der Grund warum niemand auf CT diesen Spieler gerochen hat: Kein Krypto-Fonds. Keine Krypto-Counterparties. Komplette Isolation von der Krypto-Bubble. Ein Hongkong Hedge Fund der über TradFi-Infrastruktur gespielt hat.
Das Smoking Gun kommt frühestens Mitte Mai – 45 Tage nach Quartalsende müssen 13F-Filings offengelegt werden. Wenn ein Fonds gestern liquidiert wurde, sehen wir es in der nächsten Filing-Runde.
Aber etwas in dieser Größe lässt sich nicht lange verstecken. Wenn der Broker die Position nicht rechtzeitig schließen konnte, hat der Broker selbst ein Loch in der Bilanz.
Was nehme ich daraus mit: IBIT ist nicht mehr nur ein #Bitcoin-Vehikel. Es ist die neue Nummer 1 für BTC-Options-Trading. Und seit dem 21. Januar gibt es keine Limits mehr. Das bedeutet: Die nächsten Blowups kommen auch über diesen Kanal – nicht über Binance.
Follow rein - Teil 2 kommt später! 🤝
Fero83,
7. Feb 15:29 Uhr
0
Hier Panne dort Panne. Kindergarten alles .Btc verliert auch immer mehr an Ansehen durch solche Aktionen. Jeder Furz bewegt den scheiss
Oliver78,
7. Feb 15:03 Uhr
0
Bitcoin-Crash: Börsenpanne löst Kurssturz auf 55.000 Dollar aus https://www.btc-echo.de/schlagzeilen/bitcoin-crash-boersenpanne-loest-kurssturz-auf-55-000-dollar-aus-225083/
Oliver78,
7. Feb 15:03 Uhr
0
Soll’s das etwa gewesen sein, 🤫
WhiteRussian,
7. Feb 14:39 Uhr
1
https://www.instagram.com/reel/DSIdbNuCK_V/?igsh=NDQ2bnJ5NmVhNTE3
WhiteRussian,
7. Feb 13:16 Uhr
1
Boa. Stell sich mal einer vor das landet hart auf der wallet eines Menschen. Meiner wallet 😀
Ich wüsste nicht wie ich reagieren sollte. Glaub würde sagen ihr bekommt alles zurück bis auf 25 BTC die möcht ich der Ehrlichkeit halber behalten.
L
Lupin8484,
7. Feb 12:41 Uhr
0
Wie können die denn ausgezahlt werden wenn die garkeine 620k Bitcoins haben.
Grey_trade,
7. Feb 11:34 Uhr
6
https://de.tradingview.com/x/xQZefKUe
Nochmal zusammengefasst die Range zwischen 200 und 300 weekly SMA bis Mai bzw Oktober
Viel Glück beim DCA 😉
Pandapanda,
7. Feb 11:18 Uhr
4
Passt dazu
Der Bitcoin-Crash dieser Woche ähnelt immer mehr dem vom Juni 2022.
• Der RSI-Wert ist in denselben Erschöpfungsbereich gefallen.
• Der Kurs fiel, genau wie beim letzten Mal, unter ein wichtiges Fibonacci-Niveau.
Damals beendete die Panik nicht den Kreislauf – sie leitete die Anhäufung ein.
Wenn sich die Geschichte reimt, BTC$BTCDer Kurs könnte nun für die nächsten 3–5 Monate in eine Seitwärtsphase zwischen 60.000 und 90.000 US- Dollar eintreten, bevor es zum nächsten größeren Kursanstieg kommt
Grey_trade,
7. Feb 11:10 Uhr
3
https://de.tradingview.com/x/rfsw26Ur
Ich hab kürzlich den weissen Trendkanal gezeigt der 2017 beginnt und behauptet es könne der nächste Bruch bevorstehen. Deshalb zeichnete ich einen neuen gelben ein den ich nun wegen des lokalen Tiefs angepasst habe.
Jetzt ist der Schnittpunkt von Oktober auf Mai vorgesprungen
Und was war nochmal im Mai?
Habs heute morgen irgendwo drin gehabt. Ja genau die 25 Wochen vom Bruch des 50er weekly enden im Mai
Aber da ist noch etwas. Im Mai geht Powell
Bluesy,
7. Feb 10:39 Uhr
0
Auch nicht schlecht 🤣
Bei @BithumbOfficial kam es gestern zu einer schweren Panne. Statt kleiner Werbeprämien wurden versehentlich etwa 620.000 BTC an Kunden ausgezahlt.😮😮😮
Der Kurs stürzte daraufhin massiv ab!
a
alevi,
7. Feb 10:21 Uhr
2
Aus meiner Sicht sind das nur Influencer… gut zur Unterhaltung. manchmal treffen sie auch
Grey_trade,
7. Feb 10:05 Uhr
2
Schönreden klingt aber abder. Er ist selber mit ü 100k im Minus
Transparenz. Aber klar wir verstehen was geiment ist.
Keiner hat immer Recht
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 2 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | +4,32 % | |
| 3 | MÜNCHENER RÜCK Hauptdiskussion | +2,51 % | |
| 4 | Brainchip Klassengruppe | +0,80 % | |
| 5 | OHB TECHNOLOGY Hauptdiskussion | +4,82 % | |
| 6 | EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion | +7,14 % | |
| 7 | ARAFURA RESOURCES Hauptdiskussion | -3,35 % | |
| 8 | NVIDIA Hauptdiskussion | -4,63 % | |
| 9 | Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden | +11,86 % | |
| 10 | Aktuelles zu Almonty Industries | +9,66 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | +4,32 % | |
| 2 | MÜNCHENER RÜCK Hauptdiskussion | +2,51 % | |
| 3 | Brainchip Klassengruppe | +0,80 % | |
| 4 | OHB TECHNOLOGY Hauptdiskussion | +4,82 % | |
| 5 | EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion | +7,14 % | |
| 6 | ARAFURA RESOURCES Hauptdiskussion | -3,35 % | |
| 7 | NVIDIA Hauptdiskussion | -4,70 % | |
| 8 | Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden | +11,82 % | |
| 9 | Aktuelles zu Almonty Industries | +9,56 % | |
| 10 | EQ Resources Hauptdiskussion | -5,88 % | Alle Diskussionen |