Strategy B WKN: 722713 ISIN: US5949724083 Forum: Aktien User: WhiteRussian

Kurs Microstrategy (Doing business Strategy) (A)
136,39 EUR
+7,34 % +9,33
17:24:41 Uhr, TTMzero RT
Kostenlose Aktienchance per SMS Ausgewählte Trading-Einschätzungen aufs Handy.
Kommentare 34.595
Neu laden
wattdennhä
wattdennhä, 4. Okt 16:36 Uhr
0
Es ist ein möglicher Totalverlust in den Köpfen der Allgemeinheit verankert sowie permanent negative Berichterstattung über Kriminelle als Hacker, Berufsverbrecher und Terroristen, die damit ihr Daily-Business abwickeln, daher die breite Ablehnung, meiner Meinung nach.
Groschensammler
Groschensammler, 4. Okt 14:41 Uhr
0

Post wurde gelöscht.

* * *, * * *
😂 ich hab nun wahrlich keine wurstfinger und kenne dennoch die verbuchselten wekstaben. Nervt. Aber ne externe Tastatur an nem Handy sieht nicht nur kacke aus, es klassifiziert diese combo auch weg von Mobilfunk hin zu Funktastatur 😂
WhiteRussian
WhiteRussian, 4. Okt 11:17 Uhr
0
Der KI /AI oder SI Pari. Pass auf, dass du nicht alles der KI überlasst. Die kann nämlich tückisch sein je nachdem was und wie du sie fragst.
fink82
fink82, 4. Okt 1:36 Uhr
0
Natürlich NFA- wer das Governance-Risiko nicht eingehen möchte, ist mit Spot-₿ vermutlich besser beraten
fink82
fink82, 4. Okt 1:32 Uhr
1

Ergänzung: Nicht ob Saylor „recht hat“, sondern ob die Strategie irgendwann dazu führt, dass der Bitcoin-Bestand des Unternehmens zwar immer weiter wächst, der wirtschaftliche Wert pro MSTR-Aktie aber nicht mehr entsprechend mitwächst. Das ist letztlich die entscheidende Frage für jemanden, der heute MSTR statt Bitcoin kaufen möchte.

Useyourillusion, 3. Okt 19:58 Uhr
Es kommt immer darauf an, zu welchem mNAV die "Verwässerung" stattfindet und zu welchem mNAV man einsteigt. Verwässernd wirkt es sich nur aus, wenn am Ende weniger ₿/Share herausspringen. Deswegen finde ich den Begriff Verwässerung in dem Kontext BTCTCs immer recht schnell irreführend. Sehr vereinfacht gesagt: Wenn bei einem mNAV von (möglichst deutlich) >1.0 Common Shares auf den Markt geworfen werden und davon 1:1 ₿ gekauft werden, entsteht ₿-Yield. Mehr BTC/share. Wenn du gleichzeitig bei einem günstigen mNAV (möglichst nahe 1.0) einsteigst, ist das Risiko, dass der Kurs/Share nicht steigt, relativ gering, da dann der mNAV schon sinken müsste. Theoretisch natürlich möglich, aber unwahrscheinlich. Zumindest, dass der mNAV (vor allem während eines Bullenmarktes) unter 1.0 fällt. Meine sehr allgemeine Erklärung gilt auch nur für die BTCTCs der "alten Generation". MSTR ist mit seinen Vorzugsaktien natürlich schon einen Schritt weiter, was auch ein höheres Premium rechtfertig und die "Verwässerung" der alten Tage eingrenzt bzw. noch zielgerichteter macht.
WhiteRussian
WhiteRussian, 3. Okt 21:29 Uhr
0

Es dient ja auch nur des Vergleichs. Kann jeder der an sowas Interesse hat zu BTC Kursen nahe seines persönlichen Strategy EK s abbilden um es langfristig zu verfolgen. Tief ist halt 0 Punkt des Zyklus

Grey_trade, 3. Okt 21:18 Uhr
Ja freili schon verstanden 👍🏼
Grey_trade
Grey_trade, 3. Okt 21:18 Uhr
1
Es dient ja auch nur des Vergleichs. Kann jeder der an sowas Interesse hat zu BTC Kursen nahe seines persönlichen Strategy EK s abbilden um es langfristig zu verfolgen. Tief ist halt 0 Punkt des Zyklus
WhiteRussian
WhiteRussian, 3. Okt 21:09 Uhr
0

Ich habe gerade noch ein neues Vergleichsportfolio wie im letzten Zyklus erstellt 1 Bitcoin in € und in $ am Tief gekauft. Für 51000€ bzw 57800$ Dagegen 712 Strategy Aktien zu 71,56€ am Tief Derzeitiger Buchgewinn BTC $ 24300€ BTC € 24900€ Strategy 50380€ Und das während STRC platt war und BTC verkauft wurden

Grey_trade, 3. Okt 20:35 Uhr
Das ist per se aber leider nur der theoretische Gedanke. Es ist unwahrscheinlich das man am tief perfekt kauft. Aber grundsätzlich ist die Rechnung natürlich korrekt. Selbst mit Kap Ertr Steuer bessere Performance.
WhiteRussian
WhiteRussian, 3. Okt 20:42 Uhr
1

Die Risiken gegenüber Bitcoin sind bei Strategy nicht kalkulierbar und grösser . BTC ist der Wertspeicher und damit sicherer und besser. Das dürfte trotz aller bullischen Hochrechnungen klar sein. Aber selbst wenn würde Strategy mehr Gainz machen. In der ganzen Zeit seit 22 habe ich Strategy gegenüber Bitcoin gleichgestellt virtuell mitlaufen lassen. Trotz geringem mNAV ist Strategys Portfoliowert nie unter den Wert des Bitcoin gefallen

Grey_trade, 3. Okt 20:29 Uhr
Exakt! Mit strategy hast du zwangsläufig immer das Drittparteirisiko mit eingekauft. Und dieses bewertet der gemeine Anleger entgegen der BTC Investition eben mit höheren Margen. Ich betone gemeiner Anleger ! Entgegen dieser gibt es ja auch weitere institutionelle Anleger die derweil Millionen Beträge in diese Firma ziehen, und diese machen ihre Hausaufgaben. Ob es nun zur Diversifikation ist oder ob es eben deshalb ist, weil man selbst aus Gründen z.B. Reputation nicht direkt in BTC investieren kann.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
 Thema
1 RHEINMETALL Hauptdiskussion -3,18 %
2 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion +1,51 %
3 DAX Prognose / Germany 40 +0,78 %
4 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
5 Battalion -13,51 %
6 SAP Hauptdiskussion +2,08 %
7 DAX / Germany 40 Hauptdiskussion +0,78 %
8 VONOVIA Hauptdiskussion +0,60 %
9 Trading- und Aktien-Chat
10 ATOS Hauptdiskussion +13,48 %
Alle Diskussionen
Aktien
 Thema
1 RHEINMETALL Hauptdiskussion -3,18 %
2 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion +1,51 %
3 Battalion -13,51 %
4 SAP Hauptdiskussion +2,08 %
5 VONOVIA Hauptdiskussion +0,60 %
6 FREYR BATTERY ±0,00 %
7 ATOS Hauptdiskussion +13,48 %
8 QeM ohne Bonsais -2,38 %
9 ITM POWER Hauptdiskussion +5,07 %
10 Renk Group.......der Weg zum Erfolg -0,63 %
Alle Diskussionen