Strategy B WKN: 722713 ISIN: US5949724083 Forum: Aktien User: WhiteRussian
Post wurde gelöscht.
Ich versuchs nochmal . Hatte keiner drauf reagiert Max Pain ist Freitag auf 395$ 1. Was am „Screenshot-Tag“ passiert • Für die S&P-Indizes wird an einem festgelegten Stichtag (z. B. Freitag Börsenschluss) die Marktkapitalisierung und Free Float berechnet. • Diese Werte bestimmen, wie hoch die Aktie im Index gewichtet wird. • Ein höherer Rang bedeutet, dass ETFs, die den Index abbilden, später mehr Stücke kaufen müssen. ⸻ 2. Könnte jemand absichtlich den Kurs drücken? • Theoretisch ja: Hedgefonds oder große Akteure könnten mit Short-Positionen oder aggressivem Verkauf versuchen, den Kurs vor dem Stichtag zu senken, um die Marktkapitalisierung kleinzurechnen. • Das Ziel wäre z. B., weniger ETF-Zwangskäufe auszulösen oder einen Konkurrenten im Rang zu halten. • Das passiert im Kleinen manchmal bei weniger liquiden Aktien, weil dort wenige Orders mehr bewegen können. ⸻ 3. Warum es bei Strategy schwer ist • STRC (ehemals MSTR) ist mittlerweile ein Milliardenunternehmen mit hoher Handelsliquidität. Um den Kurs nennenswert zu drücken, bräuchte man sehr viel Kapital und müsste das Risiko tragen, dass der Kurs danach wieder hochschießt. • Wenn Bitcoin parallel stark ist, wirkt das noch stärker gegen solche Short-Versuche. ⸻ 4. Alternative Erklärungen, warum der Kurs nicht steigt • BTC-Kurs: Da Strategy extrem an Bitcoin gekoppelt ist, kann der Aktienkurs stagnieren, wenn BTC seitwärts läuft oder leicht schwächelt. • Marktpsychologie: Viele Investoren warten den S&P-Eintritt ab, bevor sie kaufen – dadurch gibt’s vorher oft eine Art „Wartephase“. • Vorpositionierung: Manche Trader nehmen vor dem Screenshot Gewinne mit, weil sie wissen, dass danach ETF-Käufe kommen und sie günstig neu einsteigen können. ⸻ 💡 Fazit: Ja, es könnte theoretisch gezielte Short-Aktivität geben, um den Kurs vor Freitag niedrig zu halten, aber bei Strategy ist das aufgrund der Größe und Bitcoin-Korrelation schwierig und teuer. Wahrscheinlicher ist, dass aktuell einfach viele Investoren abwarten oder schon vorher positioniert waren – und Shorts nutzen diese Phase vielleicht nur aus, statt sie komplett zu verursachen.
Ich versuchs nochmal . Hatte keiner drauf reagiert Max Pain ist Freitag auf 395$ 1. Was am „Screenshot-Tag“ passiert • Für die S&P-Indizes wird an einem festgelegten Stichtag (z. B. Freitag Börsenschluss) die Marktkapitalisierung und Free Float berechnet. • Diese Werte bestimmen, wie hoch die Aktie im Index gewichtet wird. • Ein höherer Rang bedeutet, dass ETFs, die den Index abbilden, später mehr Stücke kaufen müssen. ⸻ 2. Könnte jemand absichtlich den Kurs drücken? • Theoretisch ja: Hedgefonds oder große Akteure könnten mit Short-Positionen oder aggressivem Verkauf versuchen, den Kurs vor dem Stichtag zu senken, um die Marktkapitalisierung kleinzurechnen. • Das Ziel wäre z. B., weniger ETF-Zwangskäufe auszulösen oder einen Konkurrenten im Rang zu halten. • Das passiert im Kleinen manchmal bei weniger liquiden Aktien, weil dort wenige Orders mehr bewegen können. ⸻ 3. Warum es bei Strategy schwer ist • STRC (ehemals MSTR) ist mittlerweile ein Milliardenunternehmen mit hoher Handelsliquidität. Um den Kurs nennenswert zu drücken, bräuchte man sehr viel Kapital und müsste das Risiko tragen, dass der Kurs danach wieder hochschießt. • Wenn Bitcoin parallel stark ist, wirkt das noch stärker gegen solche Short-Versuche. ⸻ 4. Alternative Erklärungen, warum der Kurs nicht steigt • BTC-Kurs: Da Strategy extrem an Bitcoin gekoppelt ist, kann der Aktienkurs stagnieren, wenn BTC seitwärts läuft oder leicht schwächelt. • Marktpsychologie: Viele Investoren warten den S&P-Eintritt ab, bevor sie kaufen – dadurch gibt’s vorher oft eine Art „Wartephase“. • Vorpositionierung: Manche Trader nehmen vor dem Screenshot Gewinne mit, weil sie wissen, dass danach ETF-Käufe kommen und sie günstig neu einsteigen können. ⸻ 💡 Fazit: Ja, es könnte theoretisch gezielte Short-Aktivität geben, um den Kurs vor Freitag niedrig zu halten, aber bei Strategy ist das aufgrund der Größe und Bitcoin-Korrelation schwierig und teuer. Wahrscheinlicher ist, dass aktuell einfach viele Investoren abwarten oder schon vorher positioniert waren – und Shorts nutzen diese Phase vielleicht nur aus, statt sie komplett zu verursachen.
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -1,65 % | |
| 2 | Dax Prognose | -0,72 % | |
| 3 | SIVERS IMA HLDG Hauptdiskussion | +2,77 % | |
| 4 | DAX Hauptdiskussion | -0,72 % | |
| 5 | LS TELCOM Hauptdiskussion | +2,17 % | |
| 6 | Metaplanet | +0,18 % | |
| 7 | Brainchip Klassengruppe | +23,69 % | |
| 8 | ATOS Hauptdiskussion | -2,72 % | |
| 9 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 10 | Novo Nordisk nach Split | +1,03 % | Alle Diskussionen |
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -1,99 % | |
| 2 | SIVERS IMA HLDG Hauptdiskussion | +4,23 % | |
| 3 | LS TELCOM Hauptdiskussion | +2,17 % | |
| 4 | Metaplanet | +0,18 % | |
| 5 | Brainchip Klassengruppe | +23,69 % | |
| 6 | ATOS Hauptdiskussion | -2,88 % | |
| 7 | Novo Nordisk nach Split | +0,70 % | |
| 8 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | -1,92 % | |
| 9 | VONOVIA Hauptdiskussion | -0,77 % | |
| 10 | APOLLO MINERALS Hauptdiskussion | +1,33 % | Alle Diskussionen |