SUNHYDROGEN WKN: A2P662 ISIN: US86738R1086 Forum: Aktien User: Support

… und derlei klingt sehr spannend: https://innovationorigins.com/nl/spanje-begint-met-productie-van-duurzame-waterstof-via-foto-elektrokatalyse/ Auszüge: „… Nach fast zehnjähriger Arbeit hat ein gemeinsames Forscherteam der spanischen Energiekonzerne Repsol und Enagas eine Technologie zur Herstellung von erneuerbarem Wasserstoff entwickelt. Dabei nutzen sie direkt die Sonnenenergie durch einen Prozess, der als Photoelektrokatalyse (PEC) bekannt ist. Photoelektrokatalyse verwendet nur Wasser und Sonnenenergie, um erneuerbaren Wasserstoff zu produzieren. Der nächste Schritt ist der Bau einer Demonstrationsanlage am Standort Puertollano von Repsol mit dem Ziel, das System vor 2030 auf den Markt zu bringen. Die Forschung zur Photoelektrokatalyse begann 2012 im Repsol Technology Lab. Wir haben María Dolores Hernández, leitende Wissenschaftlerin am Repsol Technology Lab, nach weiteren Details gefragt. undefinedPEC wird als eine sehr revolutionäre Technologie angesehen. Kannst du sagen warum? Die Photoelektrokatalyse ist deshalb so „disruptiv“, weil es sich um eine Technologie handelt, die die direkte Umwandlung von Sonnenenergie in chemische Energie, den Wasserstoff, ermöglicht, ohne dass eine weitere externe Energiequelle benötigt wird. Dieser einstufige Prozess trägt dazu bei, die Energieeffizienz des Prozesses im Vergleich zu anderen Alternativen zu verbessern. Darüber hinaus verursacht das Verfahren keine Kohlendioxidemissionen, da erneuerbare Energie und Wasser die Elemente sind, die zur Herstellung des erneuerbaren Wasserstoffs benötigt werden …“ Diese Technik könnte in diesem Jahrhundert global dominierend werden. Schon der Klimaprobleme wegen. Sonne gibt es umsonst.

… wen es wirklich interessiert, hier steht ansatzweise bissl was zur Konkurrenz. https://www.trendlink.com/aktienanalyse/119-sonnenlicht-zu-wasserstoff-aber-direkt

… und ja, das hier ist ein sehr riskantes Investment. KEINER weiß, ob Sunhydrogen in der Praxis ankommen wird und dort auch noch Geld verdient. Aber die Ansätze, ohne Elektrokatalyse direkt Wasserstoff zu erhalten und das möglichst umweltfreundlich, sind genial. Wirkungsgrad leider noch gering. Es wird dauern. 🥴

… von den anderen hätte ich dann gern ganz klare Fortschrittsmeldungen mit verbindlichem Link. Mir sind einige Forschungsstellen bekannt, die in diese Richtung gehen. Keine klingt weiter als die Infos, die wir von Sunhydrogen haben.

… und nach ein paar Fortschritten in 2022 steht dann vielleicht auch der Kurs mal wieder bei 0,07 oder 0,08 €.

… genau @Lütti nur ein Resplit macht bei über 4 Milliarden Aktien Sinn. Kostet aber sicher wieder Geld die Prozedur. Also warum? Weil sie weiter Geld für ihre Fortschritte brauchen. Bis Ende 2022 reicht die letzte Aktienausgabe noch. Bis dahin sollten wir doch bitte was von den Test-Panels hören. Und von der Schmidgroup. Und vom Nanopartikel-Koop-Partner.

Wenn sie die Aktie Splitten wird sie doch aber eher noch unattraktiver. Wenn dann wird es wohl ein Resplit geben.

Denke die Idee ist genail mit dem grünem Stoff, aber bis die etwas reißen macht's ein anderer, Split wird kommen um das Ding einfach attraktiver zu machen der aktuelle Kurs schmeckt keinem. Deine Aktien werden geteilt der Kurs steigt, aber keine News keine Produktion = Kurs wieder wo er sich jetzt befindet und wenn ihr Pech habt machen die es nochmal und probieren es mit dem anderen Namen.

Im Januar hol ich mir noch 50.000 Stück dazu, tut nicht weh und senkt den Einkauf, hier lange gewartet bis irgendeine Neue Info kommt, die Wahrscheinlichkeit steigt somit, wenn ich hierdurch einen 100er mache, kaufe ich mir deren Panel

… auch wird hier wohl nix so schnell in Serie gehen. Gibt ja noch nicht mal Leistungsparameter zu den Test-Panels. Und klar: jegliche Kursbewegung hängt hier stark von Fakten ab. Mal schauen, was da 2022 so an Entwicklungsfortschritten drin ist.

… und zu fuelcell und was „Ähnliches“ müsstest du bitte etwas genauer werden und am besten einen verbindlichen Link hier einstellen. 🙏🏼

… das ist ein vage Behauptung @mrMorgan. Warum sollten sie. Forschen jetzt seit 11 Jahren und bekommen das Geld immer wieder flott von Einzelinvestoren oder über neue Aktien. Sehe derzeit keinerlei Grund für deine Namenshypothese. Und Split bei so vielen Aktien ist doch Quatsch. Wenn dann wäre ein Reverse-Split eher sinnvoll.

Ich würde jedem raten hier nicht einzusteigen bis es keine Fakten gibt das die Module in Serie gehen. Ich denke früher oder später werden die einen Split durchführen und es mit anderem Namen nochmal versuchen

Moin, ich will ja keine Spaß Bremse sein aber ich hab hier gelesen das fuelcell was ähnliches produziert.