SUNHYDROGEN WKN: A2P662 ISIN: US86738R1086 Forum: Aktien User: Support

Sry für den Doppelpost. Feierabend nach 2 Unterrichtseinheiten :)

@Demokrator am Montag, den 18. Oktober, um 9:28 hast du folgendes gepostet:„…Fragt mal Fachleute, was sie von den wenigen Informationen oder den Patenten von Sunhydrogen halten...“ Das möchte ich gerne mit Quellen belegt haben. Du bist in der Bringschuld.

Gruenertee, deine Worte am 19.10. um 10:44 Uhr waren: "Wie kannst du da behaupten dass das Patent von sunhydrogen von Fachleuten angezweifelt wird?" WO, bitte mit Datum und Uhrzeit, habe ich geschrieben, dass Fachleute die Patente anzweifeln würden ? Danke.

Das könnt ihr auch Alles erneut löschen lassen, falls ihr wollt. Juckt mich nicht, ich wurde bereits in Allem bestätigt, was ich über SunHydrogen zu erfahren erhoffte.

Deine Quellen sagen nichts über die Effektivität von GEN-1 oder GEN-2 aus. Das ist lediglich Hoffnung, aber es sind keine Fakten.

Bei Kritik löscht er sein Gebashe.. Vermutlich Frust weil am Tief verkauft

Der wissenschaftliche Ansatz von sunhydrogen ist absolut plausibel und fußt auf gutem Fundament. Was daraus gemacht wird steht in den Sternen. Aber das wissenschaftliche Fundament von Sunhydrogen zu diskreditieren ist falsch und boshaft…

@Demokrator es geht mir um deine Aussage und ich zitiere dich „… fragt mal Fachleute, was sie von den wenigen Informationen oder den Patenten von Sunhydrogen halten... „ Sunhydrogen hat ein Patent auf eine Oberflächenbeschichtung auf Titandioxid Basis, jetzt Tipp mal unter ScienceDirect titandioxid + Photokatalyse ein, und direkt wird klar dieser Ansatz mit titandioxid ist stand der Wissenschaft. Es funktioniert im Labor (sieht Paper der Uni Dresden). Wie kannst du da behaupten dass das Patent von sunhydrogen von Fachleuten angezweifelt wird? Bitte Quelle hierzu.

@Checkerpig ich bin schockiert, dass User wie Demokrator in Zeiten des World wide Web nicht in der Lage sind auf ScienceDirect zu klicken und dort die wissenschaftlichen Artikel zum Thema Photokatalyse zu lesen. Herr im Himmel, ich halte mich auch beim Thema Bilanzen zurück, weil ich da keine Ahnung von habe, im gleichen Atemzug möchte ich aber auch nicht das Demokrator hier physikalische Effekte niederschreibt ohne dich die Mühe gemacht zu haben auf ScienceDirect zu recherchieren, das gehört einfach dazu. Ansonsten halte ich es wie Dieter Nuhr „jeder darf eine Meinung haben, muss diese aber nicht immer und überall kundtun. Einfach mal die fresse halten“